09
09
2007
O que eu devo fazer? Uma faculdade ou tirar uma certificação?
Postado por: Marco Filippetti em Perguntas em Grupos -
Imprima este post
Content is restricted to site members. Site membership is free, register below. If you are an existing user, please login.
Popularity: 19% [?]
Leia também:
- Faculdades de TI em São Paulo
- Exaflood - Uma teoria ou um mito?
- O que é ITIL? Investir nesta certificação vale a pena?
- Exames Cisco. O que renova o que, e até quando vale?
- Onde agendar e fazer o exame CCNA?
- Cisco cria o CCA e o CCIE perde a vaga no topo das certificações
- Qual a certificação Cisco Professional mais valorizada, hoje?
- Tipos de routers, LSAs e áreas em uma rede OSPF
- [P&R] E o CCDE? Emplaca ou não?
- Cursos superiores: Sequencial X Tecnológico
- Vamos dar mais uma descontraída!
- Qual o salário de um CCNA???
- O perigo dos Braindumps
- Vai participar de uma entrevista? Atente para a linguagem corporal!
- Ritual de preparação para o exame CCNA
10 de September de 2007 às 2:19 pm
Marco, concordo com você em gênero número e grau. Muito bom artigo!
Marcelo.
12 de September de 2007 às 2:15 pm
Engraçado como esta pergunta difícil pode ter uma resposta tão objetiva.
Não pegou muito pesado não e me ajudou bastante…
Att. Camila Santos
8 de November de 2007 às 8:55 am
Muito bom mesmo, eu também tenho mais ou menos a mesma linha de pensamento.
Estou terminando esse ano o Curso Tecnologo de Redes de Computadores que vale como uma Faculdade (2 anos e meio) e tirei meu CCNA semana passada, agora to tentando estudar um inglês por conta própia.
E estou pensando em fazer uma pós ano que vem.
9 de November de 2007 às 7:58 pm
Marco,
Não manjo muito de inglês, aliás este idioma está me preocupando já algum tempo…. sempre estou estudando mas até agora o tal da fluência nada. Mas isto foi só um comentário, o que eu gostaria saber realmente é se é possivel fazer o CCIE em português, pois pelo o que você comentou, estas duas pessoas que você conhece não dominam o idioma.
Abraço,
Edilson
10 de November de 2007 às 8:45 am
Edilson, invista no idioma o quanto antes. Na área de TI, se você não domina o Inglês, você não progride. A única certificação da Cisco que é traduzida para outros idiomas é o CCNA. Depois dele, somente em Inglês (CCNP, CCIE, etc). Não sei de quais 2 pessoas vc esta se referindo. Mas se elas são CCIE, garanto-lhe que dominam o Inglês.
Abs!
Marco.
16 de May de 2008 às 10:43 pm
Marco,
Concordo com sua linha de pensamento, esta correta , mesmo que amanhã vc nem utilize seu diploma superior, vc já pode ser considerado um vencedor.
Minha opinião é que seja um curso de no mínimo 4 anos, e registrado no MEC.
Só para conhecimento, a Petrobras abriu concurso para vários cargos e fiquei sabendo que ela não irá aceitar tecnologos em cargos que exige graduação.
Estudar nunca é demais, vale a pena pessoal.
Abraços.
Ivan.
17 de May de 2008 às 10:45 am
Ivan, a Petrobras não pode fazer isso, já que Tecnologo é o grau que alguém formado em um curso de graduação recebe. O que ela pode fazer é exigir que os candidatos tenham diploma de graduação, coisa que os cursos sequenciais não dão. Tecnólogo é graduado.
17 de May de 2008 às 11:40 am
Bom dia Marco,
Concordo que Tecnologo tem a mesma validade que um curso de gradução de 4 anos, mas as vezes o mercado não vê assim.
Só para informar de onde saiu o comentário da Petrobras, veja o link do consultor MAX GEHRINGER, que ouvi na CBN.
http://cbn.globoradio.globo.com/cbn/comentarios/max_3.asp.
Abraços.
17 de May de 2008 às 12:22 pm
Oi Ivan, na verdade, as duas formações têm validades e pesos diferentes. O que eu quis dizer é que, por lei, a Petrobras não pode excluir Tecnologos de concursos com base de que é preciso ter um diploma de graduação, uma vez que tecnologos TÊM diploma de graduação, assim como bacharéis. Eliminar tecnólogos com o argumento de que é necessário diploma de graduação é contra-lei. O que a petrobrás pode sim fazer é alegar que é preciso ter diploma de bacharel, e aí sim, é outra estória.
Abs!
Marco.
17 de May de 2008 às 6:33 pm
E foi exatamente o que acontence neste e aconteceu em outros concursos que acompanhei da Petrobrás!
Os cargos de nível superior possuem como pré-requisito diploma de BACHAREL! Porém em nenhum momento a Petrobrás diz que diploma de Técnólogo não é diploam de graduação.
Uma alternativa para quem prestar concurso para Petrobrás e não possui diploma de BACHAREL, são as vagas destinadas para o nível TÉCNICO, onde as vezes a única exigência para investidura no cargo é possuir o Ensino Médio Completo, assim como no caso das vagas para TÉCNICO(A) DE ADMINISTRAÇÃO E CONTROLE JÚNIOR.
Nesse concurso eu vou concorrer ao cargo de TÉCNICO DE TELECOMUNICAÇÕES JÚNIOR, pois possuo formação técnica nesta área, pré requisito para o cargo.
Alguém aqui vai prestar prova para este concurso?
Abraços à todos,
Ferrugem!
“Juntos somos ainda melhores!!!”
1 de July de 2008 às 8:59 am
Curso superior, quando feito em uma instituição séria, é sempre um item importantísimo no CV de qualquer profissional.
Diferentemente da Europa, EUA e Canadá, por exemplo, onde o que pesa mais é experiência e certificações (para posições técnicas), no Brasil o curso superior tem um peso bem maior. Isso acaba criando algumas distorções: uma empresa que trabalhei preferiu contratar um cara recém-formado a contratar um CCNP com experiência de 5 anos. Resultado: tinhamos um “estágiário com curoso superior”.
Pra empresa foi ótimo porque contratou um profissional com um custo mais baixo, mas pro staff foi horrivel porque tinhámos que ensinar tudo pro cara. No fim das contas não sei se seria mais barato pra empresa contratar um profissional experiente que agregaria bastante à equipe e desenvoria o trabalho com maior eficiência ou um cara recém formado a um custo mais baixo mas que teve que aprender tudo praticamente do zero.
Como disse, um curso superior bem feito é um diferencial incrível, mas experiência é também importantíssima.
22 de August de 2008 às 1:58 am
“Em primeiro lugar, as certificações chamadas “entry level“, como é o caso do CCNA e de tantas outras, não comprovam experiência alguma! Uma certificação apenas mostra que, dentre os tópicos abordados por ela, seu portador demonstrou o mínimo de conhecimento para conseguir obtê-la. Lembrem-se que um candidato consegue facilemente passar no exame CCNA sem nunca ter visto um roteador!”
Acho mais facil alguem se formar em um curso superior levando na barriga do que fazer o CCNA sem ter aprendido algo e sem experiencia. Já vimos em vários casos pelo jornal que faculdade formam alunos de direito que chegam no exame da ordem, só fazem vergonha.
Achei muito bom o post, serve pra abrir a mente das pessoas a não a ficar parados porque acha que uma certificação os levará a um estágio maior ou pular caminhos. Só achei errado essa citação sendo que na verdade muitas vezes vemos no Brasil que é mais facil uma pessoa terminar a faculdade e não absorver muito conhecimento do que ter uma certificação sem ter conhecimento algum.
Como o fabio mendes falou, curso superior bem feito é um diferencial incrivel, mas experiencia não pode ser descartada. Uma pena isso ser uma prática por aqui.
4 de September de 2008 às 8:22 am
Falo tudo Marco!!!
Eu sou um exemplo vivo disso que você falou, pensava que certificação era melhor que faculdade… ERRADO!!!
Naquele tempo eu tinha CCNA e MCP, e NÃO encontrava emprego bom (com salarios dignos, somente salarios inferiores a 600 reais!!!!), pensei um pouco…pedi demissão da empresa que eu estava, e fui fazer pré-vestibular, passei na FATEC, e isso abriu VÁRIAS Portas (salários entre 1500 e 2500), porém é uma faculdade tecnologa, e eu estou buscando passar em uma de 4 anos (bacharel) e fazer inglês (ESSENCIAL se você busca ganhar um bom salário).
Falow Pessoal. o/
12 de September de 2009 às 1:52 pm
Irmâozinhos!!!! Cuidado com estes cursos de (curtíssima duração!!!!) de 2 anos!!!! Se em quatro ou cinco anos não formamos bons profissionais… imaginem dois curtos anos!!!! (Não vamos tampar o sol com uma peneira!!!)Mas toda regra tem exceção!!! Jamais aconselharia alguém a fazer cursos de tecnólogo… nada contra…. sou TOTALMENTE CONTRA. Essa foi uma saída bem brasileira.. uma forma de se dizer que tem nível superior… enquanto isso, nos países de primeiro, digo PRIMEIRO MUNDO… investe-se pesadamente em ensino Técnico… o nosso DEIXADO DE LADO SEGUNDO GRAU TÉCNICO… Só sabe a diferença entre dois engenheiro de telecomunicações (exemplo) quando vc olha o segundo grau dos dois (falo de estudantes sérios)… há um diferencial… A bagagem é DIFERENTE… Três longos anos num CEFET E MAIS CINCO NUMA FACULDADE… Desculpe se magoo, mas lido com isso diariamente há mais de dez anos e é gritante a diferença!!!! Conclusão: começem pela base… quanto mais sólida, mas alta será sua edificação (carreira)…. As certificações sérias são verdadeiros filtros e eu as cobro ao contratar um profissional que diz saber isso ou aquilo!!!!! É por ai….