«

»

out 09 2007

Errata – CCNA 4.0

Boa noite amigos,

Recebi hoje o e-mail do leitor Thiago Guesse, contribuindo com a correção de uma errata que passou despercebida no livro CCNA 4.0 (incluindo na versão revisada). Cito o seu e-mail:

Boa tarde Marco,

Na página 104 do livro CCNA 4.0 – Guia completo de estudo , nos exemplos de numeros decimal, binário e hexadecimal você diz que os exemplos ilustrados representam o mesmo endereço ip mas acredito que o endereço ip 172.16.30.56 em hexadecimal ficaria AC.10.1E.38 e não 82.39.1E.38 como impresso no livro.

Thiago, você está coberto de razão! E agradeço por trazer este erro à tona 🙂 ! Isso mostra que você realmente está estudando, profundamente! Parabéns! Nos conte depois se foi ou não aprovado no exame. Aliás, convido a todos que compartilhem vossas experiências!

Para os que não entenderam a questão, vamos examiná-la com mais atenção (vou supor aqui que vocês já sabem converter da notação binária para a decimal, e vice-versa):

No livro, eu cito que o endereço IP 172.16.30.56 pode ser representado por 82-39-1E-38, na notação decimal. Vamos ver se isso está mesmo correto…

172.16.30.56, em notação binária, ficaria:

10101100 . 00010000 . 00011110 . 00111000

Lembrando que a notação hexadecimal pode ser facilmente mapeada para a notação decimal utilizando a tabela abaixo:

Decimal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Hexadecimal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

A

B

C

D

E

F

Para convertermos para a notação hexadecimal o IP 172.16.30.56, primeiro agrupamos os seus 32 bits (notação binária apresentada acima) em grupos de 4, para depois convertermos cada grupo em seu correspondente hexadecimal:

Binário

1010

1100

0001

0000

0001

1110

0011

1000

Decimal

10

12

1

0

1

14

3

8

Hexa

A

C

1

0

1

E

3

8

Portanto, o IP 172.16.30.56 em notação hexa deveria ser AC-10-1E-38, e não 82-39-1E-38, como consta no livro.

Aliàs, fazendo o caminho inverso, 82-39-1E-38 seria qual endereço IP em notação decimal?

82 em binário seria: 0100 | 0010
39 em binário seria: 0011 | 0101
1E em binário seria: 0001 | 1110
38 em binário seria: 0011 | 1000

Portanto, temos 01000010 . 00110101 . 00011110 . 00111000 que, convertendo para decimal, seria:

130.57.30.56

Capice??? 😉

Abs!!

Marco Filippetti



Comente usando o Facebook!
0
0

6 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. Alessandro Egberto

    Marco

    Eu recentimente comprei um livro, e na página 59 na parte 3.2.3.1.1 Como determinar o switch-raiz, está falando que o ID do Switch é de 8 bytes. No caso seria 6 Bytes do MAC adress e 2 bytes do priority value?

    Agradeço desde já, o livro é legal.

    0

    0
  2. Marco Filippetti

    Alessandro, corretíssimo!!! Isso mesmo. 2 bytes do Priority + 6 bytes do MAC Address.

    Um abs

    Marco Filippetti

    0

    0
  3. Alessandro Egberto

    Marco,

    Eu não sei se é o local ideal pra essa dúvida ja que estou na parte do forum de errata mas la vai.

    Eu gostaria de saber se o exame 640-801 está cobrando questões de sub-rede baseado na RFC 950 que exclui o primeiro e a ultima subrede considerando inválidas. Assim consequentenmente não podendo definir 1 bit apenas para subrede já que ele vai ser o primeiro ou o ultimo.

    Está considerando a RFC 950 (antiga) ou a nova que permite?

    0

    0
  4. Kleber

    Marco,

    Comprei a puco tempo o livro ccna 4.0, gostaria de obter todas as erratas desse livro, tem como?

    0

    0
  5. Marco Filippetti

    Oi Kleber, no site da editora, na area de downloads, vc pode baixar as erratas para o 4.0!

    Abs!

    0

    0
  6. Minu

    Nossa, taí uma coisa que não sabia e junto veio até um simulado. Depois notei que no livro você pedia para irmos lá baixar.. Bom, seja como for, baixei o conteúdo do site, estou feliz e ficarei mais ainda quando sair o novo 😀

    0

    0

Deixe uma resposta