<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Errata - CCNA 4.0</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 19:29:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Minu</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5123</link>
		<author>Minu</author>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 21:26:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5123</guid>
		<description>Nossa, taí uma coisa que não sabia e junto veio até um simulado. Depois notei que no livro você pedia para irmos lá baixar.. Bom, seja como for, baixei o conteúdo do site, estou feliz e ficarei mais ainda quando sair o novo :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nossa, taí uma coisa que não sabia e junto veio até um simulado. Depois notei que no livro você pedia para irmos lá baixar.. Bom, seja como for, baixei o conteúdo do site, estou feliz e ficarei mais ainda quando sair o novo <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5120</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 14:24:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5120</guid>
		<description>Oi Kleber, no site da editora, na area de downloads, vc pode baixar as erratas para o 4.0!

Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Kleber, no site da editora, na area de downloads, vc pode baixar as erratas para o 4.0!</p>
<p>Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kleber</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5118</link>
		<author>Kleber</author>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 13:42:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-5118</guid>
		<description>Marco,

Comprei a puco tempo o livro ccna 4.0, gostaria de obter todas as erratas desse livro, tem como?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco,</p>
<p>Comprei a puco tempo o livro ccna 4.0, gostaria de obter todas as erratas desse livro, tem como?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alessandro Egberto</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-3390</link>
		<author>Alessandro Egberto</author>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 00:29:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2007/10/09/errata-ccna-40/#comment-3390</guid>
		<description>Marco,

Eu não sei se é o local ideal pra essa dúvida ja que estou na parte do forum de errata mas la vai.

Eu gostaria de saber se o exame 640-801 está cobrando questões de sub-rede baseado na RFC 950 que exclui o primeiro e a ultima subrede considerando inválidas. Assim consequentenmente não podendo definir 1 bit apenas para subrede já que ele vai ser o primeiro ou o ultimo.

Está considerando a RFC 950 (antiga) ou a nova que permite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco,</p>
<p>Eu não sei se é o local ideal pra essa dúvida ja que estou na parte do forum de errata mas la vai.</p>
<p>Eu gostaria de saber se o exame 640-801 está cobrando questões de sub-rede baseado na RFC 950 que exclui o primeiro e a ultima subrede considerando inválidas. Assim consequentenmente não podendo definir 1 bit apenas para subrede já que ele vai ser o primeiro ou o ultimo.</p>
<p>Está considerando a RFC 950 (antiga) ou a nova que permite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

