«

»

out 29 2007

Mais uma dúvida de leitor… sobre subredes!

Parece que o assunto subredes continua em alta 😉

Esta pergunta foi colocada pelo Ageu, em um comment:

———————————————————————————

Marco, eu somente encontrei as opções B e E como válidas. Você pode me ajudar?

Quais dos seguintes endereços podem ser atribuídos a um host quando a máscara de subrede 255.255.254.0 é utilizada? (selecione 3)

A. 113.10.4.0
B. 186.54.3.0
C. 175.33.3.255
D. 26.35.3.255
E. 152.135.7.0
F. 17.35.36.0

O Testking aponta como corretas as alternativas B, C, E.

———————————————————————————

Bom, vamos verificar se o TK está correto…! Este tipo de questão também é classico, e não é muito complicado de se resolver se você está com a mente bem treinada – e para treinar a mente… só ralando com MUITOS exercícios!

Para se chegar às respostas corretas, temos que, antes de mais nada, analisar a máscara dada: 255.255.254.0.

As redes sob esta máscara ocorrem de 2 em 2 (256 – 254 = 2), ou seja, 2, 4, 6, 8, etc, sempre no 3o octeto (x.x.2.0, x.x.4.0, x.x.6.0, etc).

Assim sendo, podemos descartar de cara as opções:

A: (trata-se de um endereço de rede, e não de um host)
C: (trata-se do endereço de broadcast da rede 175.33.2.0)
D: (trata-se do endereço de broadcast da rede 26.35.2.0)
F: (trata-se de um endereço de rede, e não de um host)

As alternativas B, E estão corretas, ou seja, podem ser endereços de hosts utilizando-se esta máscara. Acha estranho que 186.54.3.0 possa ser um endereço de host? Vamos analisar:

A rede em questão seria 186.54.2.0. A próxima rede seria 186.54.4.0. Portanto, os hosts da rede 186.54.2.0 estão compreendidos entre 186.54.2.1 até 182.54.3.254, e 186.54.3.255 seria o broadcast desta rede. Ou seja, o endereço 186.54.3.0 está compreendido dentro deste intervalo e, portanto, é um endereço de host válido.

O mesmo raciocínio se aplica à alternativa E.

Assim sendo, nosso amigo TK está INcorreto ao afirmar que as alternativas corretas seriam B, C, E, já que a alternativa “C”, bem como nosso amigo Ageu desconfiou, esta INCORRETA!

Parabéns Ageu e Marcos por terem identificado este erro!

Abs

Marco.



Comente usando o Facebook!
0
0

2 comentários

  1. Marcos Werneck

    Marco, conforme o Ageu comentou também não consegui entender por que o endereço 175.33.3.255 seria um endereço válido, já que a máscara de sub-rede é 255.255.254.0, e assim este seria o broadcast da rede 175.33.2.0 e os endereços disponíveis nesta estariam compreendidos de 175.33.2.1 a 175.33.3.254?
    Poderia me ajudar.

    0

    0
  2. Marco Filippetti

    Marcos, desculpe! Comi bola nessa… já corrigi. Você e o Ageu estão corretos!

    Abs!!

    Marco.

    0

    0

Deixe uma resposta