24
11
2007
Questão CCNA para vocês tentarem resolver
Postado por: Marco Filippetti em Questões CCNA -
Imprima este post
Pessoal, vou tentar publicar uma questão (ou mais) por semana no blog, focando nas de nível de dificuldade um pouco mais elevado, para que vocês tentem resolver e postem suas respostas nos comments. A anterior foi um sucesso, e acho que é muito bom para os que estão estudando entenderem alguns pontos teóricos… o que acham?
Segue a próxima questão:

Participe e poste sua sugestão!
Abs!
Marco.
Leia também:
- Dúvida do leitor - Questão do TK
- Questão CCNA - Trunk
- Questão CCNA - Sumarização
- Desafio da semana!
- Questão 27 - Simulado Geral - 640-801
- Questão CCNA - Frame-Relay
- Desafio da Semana: Routing
- Questões CCNA - VLSM
- Questão CCNA - EIGRP
- Para questões mais elaboradas…
- Questão CCNA - Access-List
- [CCNP BSCI] Desafio da Semana
- Questão CCNA - OSPF
- Retomando os “Desafios da Semana”!
- Desafio da Semana - Spanning-Tree
Posts
24 de November de 2007 às 12:22 pm
Bom dia pessoal,
Ao meu ver, a resposta B é a correta, visto que o MAC Address do router já se encontra na tabela arp do host de origem não será necessário fazer a solicitação ARP para localizar o MAC do host destino. A origem mandará um pacote ICMP enviando a solicitação Ping.
24 de November de 2007 às 1:34 pm
Boa tarde Galera,
A resposta correta é a B. Isso se dá ao fato do host1 e do modem/router DSL já estarem na mesma rede, e de já esxistir uma entrada na tabela arp do host1 apontando para o modem/router DSL.
Valeu!
24 de November de 2007 às 7:10 pm
Respost B. Pois o Host1 já possui o endereço Mac do modem/router e o ip do mesmo.
24 de November de 2007 às 7:33 pm
Creio que seja lera B
24 de November de 2007 às 9:14 pm
Concordo com toda a galera, visto que estão na mesma rede e a tabela arp ja tem nela o mac do router.
24 de November de 2007 às 9:19 pm
Bom, como o pessoal respondeu acima, letra B, o Host1 já possui em sua tabela ARP a entrada referente ao DSL Router.
até….
24 de November de 2007 às 11:37 pm
alternativa B
24 de November de 2007 às 11:42 pm
Alternativa B, pois o ARP já tinha sido feito anteriormente.
Abraço
25 de November de 2007 às 12:11 am
B
25 de November de 2007 às 2:32 am
1.Based on the interface and the forwarding IP address, ARP consults the appropriate ARP cache for an entry for the forwarding IP address. If an entry is found, ARP skips to step 6.
2.If the entry is not found, ARP builds an ARP Request frame containing the MAC address of the interface sending the ARP Request, the IP address of the interface sending the ARP Request, and the forwarding IP address. ARP then broadcasts the ARP Request using the appropriate interface.
3.All hosts receive the broadcasted frame and the ARP Request is processed. If the receiving host’s IP address matches the requested IP address (the forwarding IP address), its ARP cache is updated with the address mapping of the sender of the ARP Request.
If the receiving host’s IP address does not match the requested IP address, the ARP Request is silently discarded.
4.The receiving host formulates an ARP Reply containing the requested MAC address and sends it directly to the sender of the ARP Request.
5.When the ARP Reply is received by the sender of the ARP Request, it updates its ARP cache with the address mapping.
Between the ARP Request and the ARP Reply, both hosts have each other’s address mappings in their ARP caches.
6.The IP packet is sent to the forwarding host by addressing it to the resolved MAC address.
=> “B”
Abraços,
Cassio Gomes
25 de November de 2007 às 2:36 am
1.Based on the interface and the forwarding IP address, ARP consults the appropriate ARP cache for an entry for the forwarding IP address. If an entry is found, ARP skips to step 6.
2.If the entry is not found, ARP builds an ARP Request frame containing the MAC address of the interface sending the ARP Request, the IP address of the interface sending the ARP Request, and the forwarding IP address. ARP then broadcasts the ARP Request using the appropriate interface.
3.All hosts receive the broadcasted frame and the ARP Request is processed. If the receiving host’s IP address matches the requested IP address (the forwarding IP address), its ARP cache is updated with the address mapping of the sender of the ARP Request.
If the receiving host’s IP address does not match the requested IP address, the ARP Request is silently discarded.
4.The receiving host formulates an ARP Reply containing the requested MAC address and sends it directly to the sender of the ARP Request.
5.When the ARP Reply is received by the sender of the ARP Request, it updates its ARP cache with the address mapping.
Between the ARP Request and the ARP Reply, both hosts have each other’s address mappings in their ARP caches.
6.The IP packet is sent to the forwarding host by addressing it to the resolved MAC address.
=> “B”
Abraços
Cássio Gomes
25 de November de 2007 às 10:59 am
Marcos,
Fugindo totalmente do tópico, mas com não menos importância, acredito eu, eu gostaria de levantar uma questão.
Na realidade, eu acredito ser algo que preocupe a todos que conseguem a certificação, mas não estão no mercado.
Recentemente, eu consegui tirar minhha certicicação, CCNA, e tenho desde então corrido atrás de uma oportunidade de entrar no mercado, visto que não tenho nenhuma experiência com roteadores, a não ser a do curso que frequentei, e dos simuladores que usei para meus estudos.
Mas tenho me deparado com uma coisa muito frustrante, a grande maioria, pra não dizer todas, requerem que além de ter a certificação, nós tenhamos experiência.
Pois bem, é compreensível isso, mas é complicado a medida que se nenhuma porta se abre, como vamos adquirir experiência, e olha que eu estou falando inclusive a nível de estágio. (continua)…
25 de November de 2007 às 11:00 am
(continuação)…
Eu posso dizer que isso me deixou um tanto frustrado, pois eu ralei pra caramba, tive que conciliar faculdade com a certificação, investi tempo e dinheiro para tirar a certificação e parece que isso já não é mais um diferencial.
Eu estava planejando tirar a CCNP nesses próximos 2 anos, mas já não sei se vale a pena.
Acredito que esse seja um problema que muitos estejam enfrentando, e o que eu gostaria é de uma orientção de pessoas experientes, como você, o Rodrigo, o Cássio e nossos amigos que frequentam o blog de como fazer para transpor esse muro colocado pelo mercado e conseguir uma oportunidade, nem que seja como estagiário.
Abraços!!
25 de November de 2007 às 11:13 am
Rodrigo, vou dedicar um post sobre o assunto, citando seus dizeres neste comment. Aguarde!
Abs!
Marco.
25 de November de 2007 às 12:06 pm
O host1 já possui as informações necessárias para comunicação direta com o Router DSL. Desta forma, será apenas enviado o pacote ICMP para testar se ainda existe integridade nesta comunicação.
25 de November de 2007 às 9:31 pm
Boa noite pessoal! Mais uma vez, muitas respostas, ótimo!!
Bom, acertaram os que colocaram a alternativa “B” como correta (pelo que eu percebi, TODOS acertaram
)! Como todos acertaram, não vou justificar a resposta
Boa semana à todos!!
Marco
27 de November de 2007 às 10:05 pm
Sempre quando for feito um ping para algum ip, sempre usasse o protocolo icmp, que é o protocolo de msgs ips
8 de December de 2007 às 9:52 pm
B
30 de December de 2007 às 12:21 am
Mac do router/modem DSL está presente na tabela arp do host 1.
Logo o host 1 enviará uma solicitação ICMP para o Router/modem DSL, que responderá ao host 1.
7 de January de 2008 às 1:02 am
Resposta B !
O Host 1 já fez o AND binário para verificar se o endereço IP está na sua rede ou não. Feito isso, e visto que ele já tem no seu cache ARP o endereço MAC do host que ele deseja alcançar no segmento, Host 1 não vai precisar fazer um ARP brodcast para conhecer esse endereço. Então é só enviar seu pacote IP, com seu ICMP Resquest e aguardar o reply.
Resposta B !
Sds.
Márcia Guimarães