<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Tutorial VLSM (Variable Lenght Subnet Masks)</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 20:12:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: camaro_gt</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-13256</link>
		<author>camaro_gt</author>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 20:31:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-13256</guid>
		<description>Olá pessoal, meu primeiro post e, justo, num tópico que me desconcentra nesses últimos dias. Num sei se vou receber uma resposta logo, mas em todo caso qualquer resposta já é apreciada!

Seguinte, estou em dúvida sobre a regra “-2” pra rede, pelo que entendi no tópico ela só é utilizada na primeira vez que se faz a sub-rede (ou seja quando se faz sub-rede da rede principal) e quando se faz sub-rede de sub-rede não se utiliza o “-2”.

No entanto, num exercício “brabo” do netacademy, não vi como fazer dessa forma, tive de usar a primeira  rede e desprezar essa regra do “-2” pra rede. 

Pelo que entendi no post não posso pegar nenhuma faixa de IPs não utilizados para colocar nas interfaces WANs, o que me faria usar a última faixa de IPs  ("11"	192 – 255).

"00"	   0  – 63 
"01"	 64  – 127
"10"	128 – 191
"11"	192 – 255

???
???Gostaria de saber se realmente fiz certo de usar a primeira faixa da primeira sub-rede???
???

O IP 172.16.0.0/16 deve ser divido pra três localidades maiores, sendo que a soma dos hosts sem incluir os endereços WAN deu 37750, dividindo em três faixas de até 14000 hosts.

"00"	   0  – 63 	para rede leste, 11750 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 47 a 63
Faixa principal: 172.16.0.1 a 172.16.63.254/18

##172.16.0.1 – 172.16.15.254/20##
##172.16.16.1 – 172.16.31.254/20##
##172.16.32.1 – 172.16.35.254/22##
##172.16.36.1 – 172.16.39.254/22##
##172.16.40.1 – 172.16.41.254/23##
##172.16.42.1 – 172.16.43.254/23##
##172.16.44.1 – 172.16.44.254/24##
##172.16.45.1 – 172.16.45.254/24##
##172.16.46.1 – 172.16.46.127/25##
##172.16.46.128 – 172.16.46.254/25##

"01"	 64  – 127	para rede oeste, 14000 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 120 a 127
Faixa principal: 172.16.64.1 a 172.16.127.254/18

##172.16.64.1 – 172.16.79.254/20##
##172.16.80.1 – 172.16.95.254/20##
##172.16.96.1 – 172.16.103.254/21##
##172.16.104.1 – 172.16.111.254/21##
##172.16.112.1 – 172.16.115.254/22##
##172.16.116.1 – 172.16.119.254/22##

"10"	128 – 191	para rede central, 12000 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 176 a 191
Faixa principal: 172.16.128.1 a 172.16.191.254/18

##172.16.128.1 – 172.16.159.254/19##
##172.16.160.1 – 172.16.175.254/20##


"11"	192 – 255	(para as redes WAN???)
Faixa principal: 172.16.192.1 a 172.16.255.254/18

A descrição do cenário é esta:

Seção da rede do leste 
• A rede local1 N-EAST (nordeste) exigirá 4.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 N-EAST (nordeste) exigirá 4.000 endereços IP de host. 
• A rede local1 SE-BR1 (Filial1 do sudeste) exigirá 1.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 SE-BR1 (Filial1 do sudeste) exigirá 1.000 endereços IP de host. 
• A rede local1 SE-BR2 (Filial2 do sudeste) exigirá 500 endereços IP de host. 
• A rede local2 SE-BR2 (Filial2 do sudeste) exigirá 500 endereços IP de host. 
• A rede local1 SE-ST1 (Satellite1 do sudeste) exigirá 250 endereços IP de host. 
• A rede local2 SE-ST1 (Satellite1 do sudeste) exigirá 250 endereços IP de host. 
• A rede local1 SE-ST2 (Satellite2 do sudeste) exigirá 125 endereços IP de host. 
• A rede local2 SE-ST2 (Satellite2 do sudeste) exigirá 125 endereços IP de host. 
• Seção da rede do oeste 
• A rede local1 S-WEST (sudoeste) exigirá 4.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 S-WEST (sudoeste) exigirá 4.000 endereços IP de host. 
• A rede local1 NW-BR1 (Filial1 do noroeste) exigirá 2.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 NW-BR1 (Filial1 do noroeste) exigirá 2.000 endereços IP de host. 
• A rede local1 NW-BR2 (Filial2 do noroeste) exigirá 1.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 NW-BR2 (Filial2 do noroeste) exigirá 1.000 endereços IP de host. 
• Seção da rede central 
• A rede local1 Central 1 exige 8.000 endereços IP de host. 
• A rede local2 Central exigirá 4.000 endereços IP de host. 
• Os links de WAN entre os roteadores exigirão um endereço IP para cada extremidade do link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoal, meu primeiro post e, justo, num tópico que me desconcentra nesses últimos dias. Num sei se vou receber uma resposta logo, mas em todo caso qualquer resposta já é apreciada!</p>
<p>Seguinte, estou em dúvida sobre a regra “-2” pra rede, pelo que entendi no tópico ela só é utilizada na primeira vez que se faz a sub-rede (ou seja quando se faz sub-rede da rede principal) e quando se faz sub-rede de sub-rede não se utiliza o “-2”.</p>
<p>No entanto, num exercício “brabo” do netacademy, não vi como fazer dessa forma, tive de usar a primeira  rede e desprezar essa regra do “-2” pra rede. </p>
<p>Pelo que entendi no post não posso pegar nenhuma faixa de IPs não utilizados para colocar nas interfaces WANs, o que me faria usar a última faixa de IPs  (&#8221;11&#8243;	192 – 255).</p>
<p>&#8220;00&#8243;	   0  – 63<br />
&#8220;01&#8243;	 64  – 127<br />
&#8220;10&#8243;	128 – 191<br />
&#8220;11&#8243;	192 – 255</p>
<p>???<br />
???Gostaria de saber se realmente fiz certo de usar a primeira faixa da primeira sub-rede???<br />
???</p>
<p>O IP 172.16.0.0/16 deve ser divido pra três localidades maiores, sendo que a soma dos hosts sem incluir os endereços WAN deu 37750, dividindo em três faixas de até 14000 hosts.</p>
<p>&#8220;00&#8243;	   0  – 63 	para rede leste, 11750 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 47 a 63<br />
Faixa principal: 172.16.0.1 a 172.16.63.254/18</p>
<p>##172.16.0.1 – 172.16.15.254/20##<br />
##172.16.16.1 – 172.16.31.254/20##<br />
##172.16.32.1 – 172.16.35.254/22##<br />
##172.16.36.1 – 172.16.39.254/22##<br />
##172.16.40.1 – 172.16.41.254/23##<br />
##172.16.42.1 – 172.16.43.254/23##<br />
##172.16.44.1 – 172.16.44.254/24##<br />
##172.16.45.1 – 172.16.45.254/24##<br />
##172.16.46.1 – 172.16.46.127/25##<br />
##172.16.46.128 – 172.16.46.254/25##</p>
<p>&#8220;01&#8243;	 64  – 127	para rede oeste, 14000 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 120 a 127<br />
Faixa principal: 172.16.64.1 a 172.16.127.254/18</p>
<p>##172.16.64.1 – 172.16.79.254/20##<br />
##172.16.80.1 – 172.16.95.254/20##<br />
##172.16.96.1 – 172.16.103.254/21##<br />
##172.16.104.1 – 172.16.111.254/21##<br />
##172.16.112.1 – 172.16.115.254/22##<br />
##172.16.116.1 – 172.16.119.254/22##</p>
<p>&#8220;10&#8243;	128 – 191	para rede central, 12000 endereços necessários; a faixa não utilizada fica de 176 a 191<br />
Faixa principal: 172.16.128.1 a 172.16.191.254/18</p>
<p>##172.16.128.1 – 172.16.159.254/19##<br />
##172.16.160.1 – 172.16.175.254/20##</p>
<p>&#8220;11&#8243;	192 – 255	(para as redes WAN???)<br />
Faixa principal: 172.16.192.1 a 172.16.255.254/18</p>
<p>A descrição do cenário é esta:</p>
<p>Seção da rede do leste<br />
• A rede local1 N-EAST (nordeste) exigirá 4.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 N-EAST (nordeste) exigirá 4.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 SE-BR1 (Filial1 do sudeste) exigirá 1.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 SE-BR1 (Filial1 do sudeste) exigirá 1.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 SE-BR2 (Filial2 do sudeste) exigirá 500 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 SE-BR2 (Filial2 do sudeste) exigirá 500 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 SE-ST1 (Satellite1 do sudeste) exigirá 250 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 SE-ST1 (Satellite1 do sudeste) exigirá 250 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 SE-ST2 (Satellite2 do sudeste) exigirá 125 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 SE-ST2 (Satellite2 do sudeste) exigirá 125 endereços IP de host.<br />
• Seção da rede do oeste<br />
• A rede local1 S-WEST (sudoeste) exigirá 4.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 S-WEST (sudoeste) exigirá 4.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 NW-BR1 (Filial1 do noroeste) exigirá 2.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 NW-BR1 (Filial1 do noroeste) exigirá 2.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local1 NW-BR2 (Filial2 do noroeste) exigirá 1.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 NW-BR2 (Filial2 do noroeste) exigirá 1.000 endereços IP de host.<br />
• Seção da rede central<br />
• A rede local1 Central 1 exige 8.000 endereços IP de host.<br />
• A rede local2 Central exigirá 4.000 endereços IP de host.<br />
• Os links de WAN entre os roteadores exigirão um endereço IP para cada extremidade do link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dsousa</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-12298</link>
		<author>dsousa</author>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 11:40:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-12298</guid>
		<description>Gostaria de saber se eu poderia dividir as redes da seguinte forma:


Localidade ligada ao router C: 192.168.10.0 192.168.10.31 /27 (até 30 hosts)
Localidade ligada ao router A: 192.168.10.32 192.168.10.47 /28 (até 14 hosts) 
Localidade ligada ao router B: 192.168.10.48 192.168.10.63 /28(até 14 hosts)

Conexão WAN A - B: 192.168.10.64 /30
Conexão WAN A - C: 192.168.10.68 /30
Conexão WAN C - B: 192.168.10.72 /30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria de saber se eu poderia dividir as redes da seguinte forma:</p>
<p>Localidade ligada ao router C: 192.168.10.0 192.168.10.31 /27 (até 30 hosts)<br />
Localidade ligada ao router A: 192.168.10.32 192.168.10.47 /28 (até 14 hosts)<br />
Localidade ligada ao router B: 192.168.10.48 192.168.10.63 /28(até 14 hosts)</p>
<p>Conexão WAN A - B: 192.168.10.64 /30<br />
Conexão WAN A - C: 192.168.10.68 /30<br />
Conexão WAN C - B: 192.168.10.72 /30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tutorial VLSM. &#171; :: Lá no Farol ::</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-9828</link>
		<author>Tutorial VLSM. &#171; :: Lá no Farol ::</author>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 02:39:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-9828</guid>
		<description>[...] aqui para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] aqui para [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: esilva</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-8925</link>
		<author>esilva</author>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 19:08:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/01/05/tutorial-vlsm-variable-lenght-subnet-masks/#comment-8925</guid>
		<description>Olá, aprendi essa tecnica faz 2 dias e estou tendo um pouco de dificuldade para dominala.
A duvida é a seguinte:

Meus professores disseram que para calcular o número de rede teriamos que pegar os bits empretados dos hosts e fariamos o seguinte calculo: 2^X =R .. isso sem utilizar a regra -2. Mas aqui essa regra é utilizada logo na primeira divisão de redes, ele divide em duas redes distintas e usando o /26 teriamos o total de 4 redes mas ele nao usa nem a primeira rede nem a ultima.. isso está um pouco dificil de entender.

Porque só usou usou duas redes? A primeira rede e a ultima não podem ser usadas? pelo que eu saiba a primeira rede nao é aconselhaveu utilizar pois alguns equipamentos não tem suporte. Mas mesmo assim.. não sei se é o meu professor que nao sabe explicar ou eu que sou tapado.

Fico grato para uma explicação e agradeço a atenção de todo..

Att
Emerson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, aprendi essa tecnica faz 2 dias e estou tendo um pouco de dificuldade para dominala.<br />
A duvida é a seguinte:</p>
<p>Meus professores disseram que para calcular o número de rede teriamos que pegar os bits empretados dos hosts e fariamos o seguinte calculo: 2^X =R .. isso sem utilizar a regra -2. Mas aqui essa regra é utilizada logo na primeira divisão de redes, ele divide em duas redes distintas e usando o /26 teriamos o total de 4 redes mas ele nao usa nem a primeira rede nem a ultima.. isso está um pouco dificil de entender.</p>
<p>Porque só usou usou duas redes? A primeira rede e a ultima não podem ser usadas? pelo que eu saiba a primeira rede nao é aconselhaveu utilizar pois alguns equipamentos não tem suporte. Mas mesmo assim.. não sei se é o meu professor que nao sabe explicar ou eu que sou tapado.</p>
<p>Fico grato para uma explicação e agradeço a atenção de todo..</p>
<p>Att<br />
Emerson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

