<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Desafio da Semana - Spanning-Tree</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/</link>
	<description>Blog focado nos exames Cisco</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:52:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Alisson</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-5101</link>
		<author>Alisson</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 02:00:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-5101</guid>
		<description>B,C e D pois o intuito do algoritmo é justamente utilizar a porta não-designada como rota alternativa caso a porta designada fique inativa. As duas portas da Switch1 são designadas, pois, por padrão o Root-Bridge deve ter suas portas em forma de encaminhamento e a porta 1/2 da Switch 2 será a não-designada pois o BID da switch em questão tem MAC address menor.

That's all folks

Abç.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B,C e D pois o intuito do algoritmo é justamente utilizar a porta não-designada como rota alternativa caso a porta designada fique inativa. As duas portas da Switch1 são designadas, pois, por padrão o Root-Bridge deve ter suas portas em forma de encaminhamento e a porta 1/2 da Switch 2 será a não-designada pois o BID da switch em questão tem MAC address menor.</p>
<p>That&#8217;s all folks</p>
<p>Abç.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio A de Amorim</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2632</link>
		<author>Fabio A de Amorim</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:23:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2632</guid>
		<description>Isso aí Ferrugem!

Abraços!
Fábio A. de Amorim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso aí Ferrugem!</p>
<p>Abraços!<br />
Fábio A. de Amorim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ferrugem</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2630</link>
		<author>Ferrugem</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:19:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2630</guid>
		<description>Blz Fábio.. Então o 0X é só pra diferenciar neh!?! Show de bola.. Nada de dúvidas agora!!!

Abraços!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blz Fábio.. Então o 0X é só pra diferenciar neh!?! Show de bola.. Nada de dúvidas agora!!!</p>
<p>Abraços!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio A de Amorim</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2620</link>
		<author>Fabio A de Amorim</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 15:36:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2620</guid>
		<description>Valeu Ferrugem! Obrigado pelo retorno e pelos elogios! :-)

O "0X" é uma notação normalmente utilizada para representar um valor hexadecimal. Se eu escrever o valor 59, por padrão você entende o decimal 5x10^1 + 9x10^0 = 59. Mas existe tb. o hexadecimal 59, daí, para não confundir, ele é representado como 0x59 (hexadecimal 59), que se transformarmos em decimal, ficaria 5x16^1 + 9x16^0 = 89.

Entendeu? 

Abraços,
Fábio A. de Amorim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu Ferrugem! Obrigado pelo retorno e pelos elogios! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>O &#8220;0X&#8221; é uma notação normalmente utilizada para representar um valor hexadecimal. Se eu escrever o valor 59, por padrão você entende o decimal 5&#215;10^1 + 9&#215;10^0 = 59. Mas existe tb. o hexadecimal 59, daí, para não confundir, ele é representado como 0&#215;59 (hexadecimal 59), que se transformarmos em decimal, ficaria 5&#215;16^1 + 9&#215;16^0 = 89.</p>
<p>Entendeu? </p>
<p>Abraços,<br />
Fábio A. de Amorim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ferrugem</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2615</link>
		<author>Ferrugem</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 14:24:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2615</guid>
		<description>Fábio, excelente questão!!! 

Muito legal ver as respostas do pessoal.. O pessoal aqui tá afiado!!! :D

Eu só não entendi, o porque do 0x .. 

Sua explicação para cada uma das respostas está excelente.. Dá pra enteder tranquilamente, e se cair uma dessas no exame certamente não vou errar!!! :D

Abraços!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fábio, excelente questão!!! </p>
<p>Muito legal ver as respostas do pessoal.. O pessoal aqui tá afiado!!! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Eu só não entendi, o porque do 0x .. </p>
<p>Sua explicação para cada uma das respostas está excelente.. Dá pra enteder tranquilamente, e se cair uma dessas no exame certamente não vou errar!!! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio A de Amorim</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2600</link>
		<author>Fabio A de Amorim</author>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 20:27:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2600</guid>
		<description>Legal pessoal, acho ue essa questão movimentou mais todo mundo, mas, pra quem ainda tá se preparando para o CCNA, acho que ela inibiu as tentativas de respostas. Mas vamos lá:

As respostas corretas são B, C e D. Ou 2, 3 e 4, se preferirem. :-)

Vamos comentar primeiro as CORRETAS:

- Resposta B: Realmente, para qualquer tipo de STP, se ocorrer a falha em um link envolvido na árvore Spanning-Tree, os pacotes TCN (Topology Changes Notifications) são enviados por todos os switches quando a topologia muda, como bem disse a Márcia Guimarães em seu comentário acima.

- Resposta C: Como comentou o alexander.wa, as portas 1/1 e 1/2 do Switch 1 serão ambas designated ports, pois este Switch 1 será a RootBridge por ter o menor Bridge ID, que neste caso, como as prioridades são iguais (16384), ganhou a eleição por possuir o menor endereço MAC, quisito de desempate para eleição da RootBridge.

- Resposta D: A porta 1/2 do Switch 2 será uma non-designated port (porta não designada) porque a porta 1/1 deste mesmo switch já será a Root Port do Switch por possuir o menor custo até a RootBridge e no seguimento que ela está contida, ela concorre com a porta 1/2 do Switch 3 para a ser a designated port e perde. Como custo (path cost) destas portas para a RootBridge são iguais, a porta 1/2 do Switch 3 foi eleita a Designated Port do segmento porque seu BID é menor que o BID do switch 2. Daí, como a porta 1/2 não é nem RootPort nem DesignatedPort, ela é bloqueada por ser uma noon-Designated Port. 


Agora, as respostas ERRADAS:

- Resposta A: é o detalhe que eu citei no comments do dia 02/04 - que ninguém havia percebido um detalhe ainda -  e o Bruno7 em seguida, percebeu! ;-) . A prioridade padrão é 32.768 e os switches na topologia não estão usando esta prioridade. O que mosta em cada switch é o BridgeID ou BID. O BID é composto por 64 bits onde: 
     - os 4 primeiros compõem a prioridade, usando valores que "pulam" de 4096 em 4096: 0, 4096, 8192,etc.
     - os próximos 12 bits compõem o campo Extended SystemID que carregam o VlanID (VID) ou a estância do MSTP.
     - os últimos 48 bits são o enreço MAC do switch, normalmente do SwitchFabric do Switch.
Portanto, os switches desta topologia estão trabalhando com a mesma prioridade, mas não a padrão (32768), mas sim com o valor "4" no campo prioridade - 0×4000 - , ou seja, 4000 em hexa é = 16^3 = 4096*4=16384. Logo, valor de prioridade = 16384. ;-)

- Resposta E: a porta 1/2 do Switch 3 NÂO será a RootPort porque a porta 1/1 do mesmo switch possui custo menor até a RootBridge. Bom, concluímos isto, neste caso, supondo que todos os links possuem a mesma velocidade, pois isto não é especificado na figura.

 - Resposta F: Nos custos de links do STP revisados pelo IEEE, nenhum link ficou com o custo 10. A tabela de custo ficou assim:
       - Link de 10 Mbps: =100
       - Link de 100 Mbps: =19
       - Link de 1 Gbps: =4
       - Link de 10 Gbps: = 2

Pessoal, espero ter esclarecido e ajudado a todos que ainda tentam entender o Spanning Tree.

Qualquer dúvida, só postar! ;-)


Abraços,
Fábio A. de Amorim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal pessoal, acho ue essa questão movimentou mais todo mundo, mas, pra quem ainda tá se preparando para o CCNA, acho que ela inibiu as tentativas de respostas. Mas vamos lá:</p>
<p>As respostas corretas são B, C e D. Ou 2, 3 e 4, se preferirem. <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Vamos comentar primeiro as CORRETAS:</p>
<p>- Resposta B: Realmente, para qualquer tipo de STP, se ocorrer a falha em um link envolvido na árvore Spanning-Tree, os pacotes TCN (Topology Changes Notifications) são enviados por todos os switches quando a topologia muda, como bem disse a Márcia Guimarães em seu comentário acima.</p>
<p>- Resposta C: Como comentou o alexander.wa, as portas 1/1 e 1/2 do Switch 1 serão ambas designated ports, pois este Switch 1 será a RootBridge por ter o menor Bridge ID, que neste caso, como as prioridades são iguais (16384), ganhou a eleição por possuir o menor endereço MAC, quisito de desempate para eleição da RootBridge.</p>
<p>- Resposta D: A porta 1/2 do Switch 2 será uma non-designated port (porta não designada) porque a porta 1/1 deste mesmo switch já será a Root Port do Switch por possuir o menor custo até a RootBridge e no seguimento que ela está contida, ela concorre com a porta 1/2 do Switch 3 para a ser a designated port e perde. Como custo (path cost) destas portas para a RootBridge são iguais, a porta 1/2 do Switch 3 foi eleita a Designated Port do segmento porque seu BID é menor que o BID do switch 2. Daí, como a porta 1/2 não é nem RootPort nem DesignatedPort, ela é bloqueada por ser uma noon-Designated Port. </p>
<p>Agora, as respostas ERRADAS:</p>
<p>- Resposta A: é o detalhe que eu citei no comments do dia 02/04 - que ninguém havia percebido um detalhe ainda -  e o Bruno7 em seguida, percebeu! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . A prioridade padrão é 32.768 e os switches na topologia não estão usando esta prioridade. O que mosta em cada switch é o BridgeID ou BID. O BID é composto por 64 bits onde:<br />
     - os 4 primeiros compõem a prioridade, usando valores que &#8220;pulam&#8221; de 4096 em 4096: 0, 4096, 8192,etc.<br />
     - os próximos 12 bits compõem o campo Extended SystemID que carregam o VlanID (VID) ou a estância do MSTP.<br />
     - os últimos 48 bits são o enreço MAC do switch, normalmente do SwitchFabric do Switch.<br />
Portanto, os switches desta topologia estão trabalhando com a mesma prioridade, mas não a padrão (32768), mas sim com o valor &#8220;4&#8243; no campo prioridade - 0×4000 - , ou seja, 4000 em hexa é = 16^3 = 4096*4=16384. Logo, valor de prioridade = 16384. <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>- Resposta E: a porta 1/2 do Switch 3 NÂO será a RootPort porque a porta 1/1 do mesmo switch possui custo menor até a RootBridge. Bom, concluímos isto, neste caso, supondo que todos os links possuem a mesma velocidade, pois isto não é especificado na figura.</p>
<p> - Resposta F: Nos custos de links do STP revisados pelo IEEE, nenhum link ficou com o custo 10. A tabela de custo ficou assim:<br />
       - Link de 10 Mbps: =100<br />
       - Link de 100 Mbps: =19<br />
       - Link de 1 Gbps: =4<br />
       - Link de 10 Gbps: = 2</p>
<p>Pessoal, espero ter esclarecido e ajudado a todos que ainda tentam entender o Spanning Tree.</p>
<p>Qualquer dúvida, só postar! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços,<br />
Fábio A. de Amorim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Marcolino</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2488</link>
		<author>Claudio Marcolino</author>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 09:56:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2488</guid>
		<description>Grande Bruno...

Na hora de calcular o MAC simplesmente separei os 24 bits do IEEE (OUI) e calculei os 24 bits de endereço físico e o resto passou batido... grande sacada.

Parabens !

Sds.
Claudio Marcolino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Bruno&#8230;</p>
<p>Na hora de calcular o MAC simplesmente separei os 24 bits do IEEE (OUI) e calculei os 24 bits de endereço físico e o resto passou batido&#8230; grande sacada.</p>
<p>Parabens !</p>
<p>Sds.<br />
Claudio Marcolino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adalberto Nuno</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2483</link>
		<author>Adalberto Nuno</author>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 00:52:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2483</guid>
		<description>Res: B, C e D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Res: B, C e D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maksg</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2479</link>
		<author>maksg</author>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:10:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2479</guid>
		<description>Oi Bruno...

Poxa, realmente, o detalhe da prioridade "0x4000" ser igual a 16.384, não havia atentado. O que não altera as respostas que eu pressumo serem corretas (2,3,4).

Valeu !

Sds.
Márcia Guimarães</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Bruno&#8230;</p>
<p>Poxa, realmente, o detalhe da prioridade &#8220;0&#215;4000&#8243; ser igual a 16.384, não havia atentado. O que não altera as respostas que eu pressumo serem corretas (2,3,4).</p>
<p>Valeu !</p>
<p>Sds.<br />
Márcia Guimarães</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paulo</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2475</link>
		<author>paulo</author>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:53:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/04/01/desafio-da-semana-spanning-tree/#comment-2475</guid>
		<description>Boa Brunão,

Eu não havia percebido o que o bruno percebeu, o BID está mostrando a priority e  mac.

A priority é 0x4000, ou seja 4000 em hexa que seria 16^3 = 4096*4=16384 - logo não estão usando a priority default (32768) que em hexa seria 8000 (16^3=4096*8=32768).

Acredito que era isso que o Fábio comentou como detalhe.

Valeu Bruno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa Brunão,</p>
<p>Eu não havia percebido o que o bruno percebeu, o BID está mostrando a priority e  mac.</p>
<p>A priority é 0&#215;4000, ou seja 4000 em hexa que seria 16^3 = 4096*4=16384 - logo não estão usando a priority default (32768) que em hexa seria 8000 (16^3=4096*8=32768).</p>
<p>Acredito que era isso que o Fábio comentou como detalhe.</p>
<p>Valeu Bruno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
