Comments on: Unified Communications - Parte I http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/ Blog focado nos exames Cisco Tue, 06 Jan 2009 13:02:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Marco Filippetti http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-3920 Marco Filippetti Wed, 04 Jun 2008 15:33:32 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-3920 Ricardo, para transmissão de voz digitalizada, o mínimo seria mesmo 64Kbps. Mas não confunda DIGITALIZADA com IP. São conceitos distintos. Abs! Marco. Ricardo, para transmissão de voz digitalizada, o mínimo seria mesmo 64Kbps. Mas não confunda DIGITALIZADA com IP. São conceitos distintos.

Abs!

Marco.

]]> By: ricardobarbosams http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-3919 ricardobarbosams Wed, 04 Jun 2008 15:23:08 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-3919 Ola, Parabens marco muito bom o seu artigo, somente tive uma dúvida no comentario do alamon falando da banda mínima para transmissão da voz digitalizada que é 64 que é feita aquela amostragem em 8x8000, etc e possivel ter uma banda mínima para transmissão da voz digitalizada menor que 64k? Abraços Ola,

Parabens marco muito bom o seu artigo, somente tive uma dúvida no comentario do alamon falando da banda mínima para transmissão da voz digitalizada que é 64 que é feita aquela amostragem em 8×8000, etc e possivel ter uma banda mínima para transmissão da voz digitalizada menor que 64k?

Abraços

]]> By: Italo Amaral http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2642 Italo Amaral Fri, 11 Apr 2008 03:24:43 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2642 vstrabello, Perfeito, sendo que não quis dizer que o SRST está descontinuado e sim entrou em desuso, pois hoje em dia usa-se o CCME. Ambos possuem o mesmo preço comercialmente e se você for notar o CCME consegue fazer todas as funcionalidades do SRST, além de ser PABX IP. Abraço, Italo vstrabello,

Perfeito, sendo que não quis dizer que o SRST está descontinuado e sim entrou em desuso, pois hoje em dia usa-se o CCME. Ambos possuem o mesmo preço comercialmente e se você for notar o CCME consegue fazer todas as funcionalidades do SRST, além de ser PABX IP.

Abraço,

Italo

]]> By: vstrabello http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2624 vstrabello Thu, 10 Apr 2008 16:25:08 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2624 Ítalo, Até pelo que eu sei (e li nas docs do site da Cisco...) o SRST geralmente é usado em implementações centralizadas, onde se tem um cluster do Cisco CallManager localizado em apenas um lugar, como na matriz de uma empresa, por exemplo. Os sites onde ficam as filiais usam a WAN para contactar o Cisco CallManager para registrar os Telefones IP, realizar o processamento de chamadas, sinalização e outros serviços relacionados ao ambiente de IPT. Por ser assim neste tipo de implementação, há o problema de um desses sites (as filiais) perderem a conecrtividade com a WAN e os Telefones IP consequentemente perderão o contato com o CallManager, que está no site central. Os Telefones IP enviam pacotes "keepalive" para ver se o CallManager está disponível através da WAn e após as tentativas sem sucesso, se registram em um roteador com SRST habilitado. Isso eu vi também num workshop que tive no meio de 2005. Eis aqui um FAQ sobre ele: Cisco Unified Survivable Remote Site Telephony [Cisco Unified Survivable Remote Site Telephony] - Cisco Systems: http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/voicesw/ps6788/vcallcon/ps2169/prod_qas0900aecd8028d113.html Também acho interessante esse lance de integração com outros fabricantes, Quando tive que aprender VoIP/IP Telephony, acabei conhecendo o Asterisk, mesmo sabendo que ia pra célula da Cisco ;). Daí fiz algumas experiencias integrando o Asterisk junto com o CallManager v.4.1. Ficou massa. Consegui integrar com o voicemail e habilitei o MWI entre essas duas implementações. No site da Cisco pode-se encontrar docs sobre integração com outros fabricantes: Cisco Interoperability Portal - Cisco Systems: http://cisco.com/go/interoperability Abraços a todos Ítalo,

Até pelo que eu sei (e li nas docs do site da Cisco…) o SRST geralmente é usado em implementações centralizadas, onde se tem um cluster do Cisco CallManager localizado em apenas um lugar, como na matriz de uma empresa, por exemplo. Os sites onde ficam as filiais usam a WAN para contactar o Cisco CallManager para registrar os Telefones IP, realizar o processamento de chamadas, sinalização e outros serviços relacionados ao ambiente de IPT. Por ser assim neste tipo de implementação, há o problema de um desses sites (as filiais) perderem a conecrtividade com a WAN e os Telefones IP consequentemente perderão o contato com o CallManager, que está no site central. Os Telefones IP enviam pacotes “keepalive” para ver se o CallManager está disponível através da WAn e após as tentativas sem sucesso, se registram em um roteador com SRST habilitado. Isso eu vi também num workshop que tive no meio de 2005.

Eis aqui um FAQ sobre ele:
Cisco Unified Survivable Remote Site Telephony [Cisco Unified Survivable Remote Site Telephony] - Cisco Systems:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/voicesw/ps6788/vcallcon/ps2169/prod_qas0900aecd8028d113.html

Também acho interessante esse lance de integração com outros fabricantes, Quando tive que aprender VoIP/IP Telephony, acabei conhecendo o Asterisk, mesmo sabendo que ia pra célula da Cisco ;). Daí fiz algumas experiencias integrando o Asterisk junto com o CallManager v.4.1. Ficou massa. Consegui integrar com o voicemail e habilitei o MWI entre essas duas implementações. No site da Cisco pode-se encontrar docs sobre integração com outros fabricantes:

Cisco Interoperability Portal - Cisco Systems:
http://cisco.com/go/interoperability

Abraços a todos

]]> By: Marco Filippetti http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2607 Marco Filippetti Thu, 10 Apr 2008 01:44:13 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2607 Oi Italo, obrigado!! Uma observação... até onde eu sei, SRST é uma versão menos anabolizada do CCME (Cisco Call Manager Express), e por este motivo, bem mais em conta (licença). Nós ainda usamos o SRST em projetos para clientes, e a Cisco ainda disponibiliza os bundles com a opção SRST. Abs! Marco. Oi Italo, obrigado!! Uma observação… até onde eu sei, SRST é uma versão menos anabolizada do CCME (Cisco Call Manager Express), e por este motivo, bem mais em conta (licença). Nós ainda usamos o SRST em projetos para clientes, e a Cisco ainda disponibiliza os bundles com a opção SRST.

Abs!

Marco.

]]> By: Italo Amaral http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2606 Italo Amaral Thu, 10 Apr 2008 00:27:22 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2606 vstrabello, O SRST (Survivable Remote Site Telephony) já entrou em desuso, pois hoje em dia o CCME já suporta tudo do SRST. Italo Amaral vstrabello,

O SRST (Survivable Remote Site Telephony) já entrou em desuso, pois hoje em dia o CCME já suporta tudo do SRST.

Italo Amaral

]]> By: Italo Amaral http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2605 Italo Amaral Thu, 10 Apr 2008 00:25:27 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2605 Parabéns Marco! Espero ajudá-lo em breve com alguma coisa, Gostaria apenas de fazer uma pequena consideração sobre a figura dos roteadores, pois essa trata-se de CCME (CallManagerExpress), na realidade bastava apenas roteadores com PVDM (Packet Voice/Data Module) para ocorrer o VoIP. A figura seria representada por um roteador com um "V". CCME (CallManagerExpress) é o PABX IP da Cisco para SMB (Pequenos e Médios Negócios), ele é usado principalmente em soluções onde há sites distribuídos de Telefonia IP. Para quem quer partir para trilha do CCVP dou total apóio, vale a pena e deixo umas dicas: CVOICE é a prova mais fácil, QoS é um assunto que você deverá dominar - ele é como a base para tudo, as maiores dificuldades talvez serão com o GK (gatekeeper), pois os labs são crueis e também as resoluções de problemas não são nada fáceis. Lembrando que hoje já é possível tirar o CCVP sem precisar fazer o exame GWGK. Se for possível, busque estudar integrando com soluções de outros fabricantes, é uma boa! Esse UC da Microsoft é realmente muito bom, sendo que está longe de bater o Asterisk!!! :D Italo Amaral Parabéns Marco! Espero ajudá-lo em breve com alguma coisa,

Gostaria apenas de fazer uma pequena consideração sobre a figura dos roteadores, pois essa trata-se de CCME (CallManagerExpress), na realidade bastava apenas roteadores com PVDM (Packet Voice/Data Module) para ocorrer o VoIP. A figura seria representada por um roteador com um “V”.

CCME (CallManagerExpress) é o PABX IP da Cisco para SMB (Pequenos e Médios Negócios), ele é usado principalmente em soluções onde há sites distribuídos de Telefonia IP.

Para quem quer partir para trilha do CCVP dou total apóio, vale a pena e deixo umas dicas: CVOICE é a prova mais fácil, QoS é um assunto que você deverá dominar - ele é como a base para tudo, as maiores dificuldades talvez serão com o GK (gatekeeper), pois os labs são crueis e também as resoluções de problemas não são nada fáceis. Lembrando que hoje já é possível tirar o CCVP sem precisar fazer o exame GWGK. Se for possível, busque estudar integrando com soluções de outros fabricantes, é uma boa! Esse UC da Microsoft é realmente muito bom, sendo que está longe de bater o Asterisk!!! :D

Italo Amaral

]]> By: Fabiano Senna http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2596 Fabiano Senna Wed, 09 Apr 2008 14:39:00 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2596 Ótimo!! Inclusive estarei implantando uma solução UC da cisco na empresa em que trabalho. Este assunto será de grande valia para meu desenvolvimento. Ótimo!! Inclusive estarei implantando uma solução UC da cisco na empresa em que trabalho. Este assunto será de grande valia para meu desenvolvimento.

]]> By: vstrabello http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2591 vstrabello Wed, 09 Apr 2008 12:30:33 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2591 Também procuro tirar o CCNA pra fazer o CCVP! Onde eu fazia estágio (na célula da Cisco, da Fundação Bradesco...) trabalhei bastante com Telefonia IP da Cisco, embora que em um ambiente pequeno, hehe... Com um Cisco CallManager, um 1700 com FXO e uma meia dúzia de Telefones IP e, no caso de soluções Open Source, comecei a aprender sobre VoIP/IPT com o Asterisk mesmo. Até integrei o Cisco CallManager com o Asterisk, fazendo um trunk entre eles com o SIP. Ficou massa! Marco, é interessante citar o SRST, é uma coisa que acho muito interessante no ambiente de IPT da Cisco. Também procuro tirar o CCNA pra fazer o CCVP! Onde eu fazia estágio (na célula da Cisco, da Fundação Bradesco…) trabalhei bastante com Telefonia IP da Cisco, embora que em um ambiente pequeno, hehe… Com um Cisco CallManager, um 1700 com FXO e uma meia dúzia de Telefones IP e, no caso de soluções Open Source, comecei a aprender sobre VoIP/IPT com o Asterisk mesmo. Até integrei o Cisco CallManager com o Asterisk, fazendo um trunk entre eles com o SIP. Ficou massa! Marco, é interessante citar o SRST, é uma coisa que acho muito interessante no ambiente de IPT da Cisco.

]]> By: Ferrugem http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2583 Ferrugem Wed, 09 Apr 2008 00:10:26 +0000 http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/#comment-2583 Show de bola Alamon!!! Caiu de levinho no CCVP foi boa!!! :D Também vejo o CCVP como uma boa vertente.. Assim que eu concluir o CCNA pretendo ir pra CCVP também.. Mas ainda estou com algumas dúvidas de como as coisas vão acontecer ... A parte de ficar bonito na foto foi boa também!!! Assim que eu tirar o CCNA agente troca uma idéia melhor sobre o CCVP!!! Abraços cara!!! Show de bola Alamon!!! Caiu de levinho no CCVP foi boa!!! :D

Também vejo o CCVP como uma boa vertente.. Assim que eu concluir o CCNA pretendo ir pra CCVP também.. Mas ainda estou com algumas dúvidas de como as coisas vão acontecer … A parte de ficar bonito na foto foi boa também!!!

Assim que eu tirar o CCNA agente troca uma idéia melhor sobre o CCVP!!! Abraços cara!!!

]]>