09 04 2008

[CCNP BSCI] Desafio da Semana

Postado por: Marco Filippetti em Questões CCXP -  Imprima este post

Como o resultado parcial da enquete em andamento indica que mais de 20% dos leitores já estão estudando para o CCNP (e mais de 70% estão focados no CCNA), achei que deveria começar a postar alguns desafios para os aspirantes à CCNP também, o que acham?

O primeiro tem como tema o exame de routing (o BSCI), e coinscidentemente, funciona também para o novo exame CCNA:

Postem a alternativa que julgam ser correta, e seus comentários!

Abs!

Marco.

---

Leia também:

• Desafio da Semana: ACL
• [CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Dezembro de 2008
• [CCNA] Desafio 1 semana 1 - Julho de 2008
• Desafio da Semana - Spanning-Tree
• Desafio da Semana: Routing
• [CCNA] Desafio 1 da Semana 4 - Abril 2008
• [CCNA] Desafio 2 da semana 5 - Junho 2008
• Desafio da semana!
• [CCNA] Desafio 1 da semana 2 - Novembro 2008
• Retomando os “Desafios da Semana”!
• [CCNX] Desafio 2 da Semana 1 - Junho 2008
• Desafio da semana!
• [CCNP BSCI] Desafio da Semana 3 - Abril 2008
• [CCNA] Desafio 1 da Semana 3 - Junho de 2008
• [CCNA] Desafio 1 da semana 3 - Novembro 2008

Este post foi postado Wednesday, 9 de April de 2008 às 1:00 am e está em Questões CCXP. Você pode verificar qualquer resposta a este post através do feed RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou fazer um trackback de seu próprio site.

1. Minu diz:
   9 de April de 2008 às 1:36 am

   Acredito que a resposta seja B, o roteador converte os pacotes de IPv4 para IPv6, correto?

2. Claudio Marcolino diz:
   9 de April de 2008 às 2:08 am

   Ai temos o problema do overhead, quem assistiu a video aula lembra, sobre o encapsulamento do IPv4 no novo protocolo IPv6 a diferença de 32 bits para 128 bits. Portanto se meu ingles não falhou letra B.

   É isso vamos participar.

   Sds!

3. leogemeostotino diz:
   9 de April de 2008 às 3:55 am

   Letra B.

   Letra A - IPV6 não pode usar os memos protocolos de roteamento que o IPV4, eles já tem seus próprios protocolos de roteamento. Por exemplo OSPFv3, RIPng, EIGRPv6.

   Letra B - O Encapsulamento dos pacotes de IPV4 para pacote Ipv6 proproamente dita.

   Letra C - Simultaneamente não, mas o IPV6 pode encapsular pacotes IPV4.

   Letra D - O OSPF que é a versão OSPFv3 que funciona no IPV6 por causa que no IPV4 o OSPF tinha a versão 2, pode rodar com IPV6, mas a alternativa está errada, pois outros protocolos de roteamento pode ser usado no IPV6, como o RIP (RIPng) e o EIGRP(EIGRPv6).

4. Heat Guy J - 28 diz:
   9 de April de 2008 às 9:10 am

   Letra B

5. Rodrigo Farias diz:
   9 de April de 2008 às 9:28 am

   Olha,

   Os tópicos que eu me sai pior no BSCI foram IPv6 e Multicast,

   Mas mesmo assim eu ficaria com a:

   LETRA C !

   Tenho quase certeza…

6. Rodrigo Farias diz:
   9 de April de 2008 às 9:41 am

   Esqueci dos comentários porque não escolhi as outras alternativas:

   (A) Errado, o IPv6 deve conter o “6″ e o IPv4 deve conter o “4″.

   (B) Errado, Não acho que “deve”.

   (C) Correto, Pode sim, ser roteado simultaneamente (CORRETA)

   (D) Errado, não é só o OSPF v3, existem outros também como o RIP-ng, etc.

   Eis o motivo de escolher a letra C, mas me corrijam se eu estiver errado, por favor

   Abraço

7. rafaelbn diz:
   9 de April de 2008 às 11:50 am

   Acredito ser a letra C.
   Até onde eu sei, não existe conversão de endereços IPv4 -> IPv6 e vice-versa. O que existe é NAT entre eles. Portanto descartaria a letra B…

   Abraços

8. Claudio Marcolino diz:
   9 de April de 2008 às 4:40 pm

   Meu ingles me derrubou, se errar é humano eu sou um deles, resposta verdadeira letra C o protocolo IPv6 encapsula o IPv4 e como consequencia overhead.

   Beleza de tradução Leogemeostotino, IPv6 encapsula IPv4 mata a questão.

   Valeu!
   intel+

9. rfigueiredo diz:
   9 de April de 2008 às 8:34 pm

   resposta c

10. Petry diz:
    9 de April de 2008 às 9:18 pm

    Letra C, pois num momento de transição é necessário poder haver roteamento tanto de IPv6 como de IPv4 simultaneamente, assim como roteamento de redes IPv4 para IPv6 e vice-versa.

11. Italo Amaral diz:
    10 de April de 2008 às 12:51 am

    C

12. lincoln diz:
    10 de April de 2008 às 1:28 am

    Sinceramente, li superficialmente sobre ipv6 e vou responder com base na minha leitura e na video aula do Marco… Letra C, como a maioria já respondeu…

    Abraços!

13. leandro diz:
    10 de April de 2008 às 7:51 pm

    Letra C

14. Marco Filippetti diz:
    13 de April de 2008 às 1:55 pm

    http://blog.ccna.com.br/2008/04/08/unified-communications-afinal-o-que-e-isso/

    Pessoal, acertou quem respondeu que a alternativa “C” seria a correta! Vamos ver:

    (A): Protocolos que suportam a versão 4 do protocolo IP simplesmente não são compatíveis com a versão 6 do protocolo. É preciso utilizar protocolos de roteamento específicos para a versão 6, como o EIGRPv6 ou o OSPFv3, por exemplo.

    (B): Esta “conversão” de datagramas não existe. O que é feito, no modo Dual Stacking, é o mapeamento dos endereços IPv4 para IPv6 e vice-versa.

    (C): Correta! Ambos os protocolos podem coexistir sem problemas. Em um mesmo router, inclusive, ambos os protocolos podem ser ativados. Desta forma, este router serviria de gateway entre as 2 redes. Este é o modo Dual-Stacking.

    (D): Como já foi exemplificado no comentário da alternativa (A), existem outros protocolos de roteamento suportados, como o EIGRPv6 e o BGP.

    Obrigado pela participação, e até o próximo desafio!

    Abs!

    Marco.

Você deve estar logado para postar um comentário. Login »