O dynamips não é utilizado para ficar no lugar de equipamentos, é um mero programa que faz o IOS rodar fora das “caixas” da Cisco, iniciativa espetacular, que está salvando e permitindo que muita gente aprenda de maneira real, que a própria Cisco com tanto dinheiro e recursos podeira disponibilizar algo até muito melhor para que rodassemos várias configurações, sairia ganhando com mais gente treinada e até motivada em usar os equipamentos.

Mas aí é pedir demais

E o fato de ser ilegal, não quer dizer que seja “errado”… afinal, uma política de privacidade, ou qq tipo de licença é feita para que a empresa ou organização envolvida tenha capacidade e direito de protestar sobre algum ato feito e não como um simples de aviso aos infratores. Ou seja, na minha opinião, o Dynamips é apenas uma ilegalidade que ajuda bastante a empresa… realmente um fato raro de se ver…

Essa é a visão de alguém que ainda usa o Packet Tracer (afinal, estou me preparando apenas para o CCNA)

Fábio Pagoti

Minha impressão sobre as colocações de Christophe Fillot, o autor do Dynamips são as seguintes :

- o autor deu início ao Dynamips com informações públicas, ou seja, nada que fosse subtraído de maneira escusa da Cisco. Afinal, informação de domínio público está aberta a todos.

- a performance do DYnamips em relação a um router real está bem abaixo do que se espera de um router em linha de produção. Isso ratifica o que o Christophe disse : “a performance do emulador é tão ruim para rotear qq tráfego de produção”. (Isso é questinável… )

- se o autor foi contatado pela Cisco e esta, através de um funcionário, disse que não haveria problemas sobre o uso para fins educativos, o autor se viu estimulado a continuar no projeto Dynamips. O que todos nós devemos achar louvável sua atitude.

- o Cisco IOS deve ser conseguindo de maneira legal, e isso vc lê no site onde vc faz o download do Dynamips; o que exime o autor de qualquer tipo de responsabilidade.

Resumindo :

A Cisco é uma empresa que domina em dispositivos na área de rede. Ela é o equivalente da Microsoft em relação aos SO´s (hoje não mais, graças a Deus primeiro, depois ao Linux, UNIX, Debian.. etc… ). E é de seu interesse que o conhecimento sobre a manioulação de seus dispositivos de rede seja propagado através da Internet (observem o “i” maiúsculo..), afinal, é ÓTIMO para ela. Muito bom até.

O autor merece todos os louros, porque proporcionou a todos que desejam alcançar um nível de proficiência em Network, a ferramenta necessária para chegar ao objetivo de uma certificação. Seja ela, CCNA, CCNP, CCDA, CCIE…. etc…

Já li depoimentos no 7200emu.hacki.at de pessoas que conseguiram o CCIE usando o Dynamips. O que somente vem alicerçar a competência do autor, Christophe Fillot.

Então, sejamos gratos a ele.

Essa é a minha opinião.

Sds.
Márcia Guimarães

Concordo com muitos aqui sobre vários aspectos, mas principalmente pq a Gigante CISCO lucra com a utilização do IOS no dynamips, não diretamente, mas indiretamente. Foi o que o Cesine disse: “…A Cisco chega as vezes ganhar mais em educação do que com venda dos produtos…” sendo assim, existe uma “grande” demanda de profissionais especializados em Cisco, e com certeza uma empresa irá escolher um produto ou solução, não somente pela qualidade oferecida pelo fabricante, mas tb pelo suporte especializado disponivel no mercado de trabalho.

Além do mais, o Dynamips é utilizado para estudo, e essa história da Cisco criar um IOS somente para isso, não existe, imagine o trabalho. O que Minu disse tbm é a pura realidade: “…Utilizar um IOS especial assim, iria acabar com o realismo que a ferramenta nos dá…”.

Entre as alternativas apresentadas pelo Marco, na minha opnião, é bem capaz da Cisco homologar o Dynamips de vez e autorizar o uso do IOS nesta plataforma.

Mas até a Cisco tomar alguma atitude “oficial” vamos aguardar e aproveitar a utilização do IOS no Dynamips

Abs.

Érik Voitic
“Cochecimento é para todos…compartilhe!!!”

Abraços.

Abs

Rodrigo

Abraços, Rafael Toguko Venancio

“..uma outra questão que o Marco levantou, foi da liberação “versão especial de IOS”, eu acho que não seria uma boa não, porque tem funcionalidades que existem em um IOS e não existem em outras… não existe um “IOS completo”…”

Ainda mais: Utilizar um IOS especial assim, iria acabar com o realismo que a ferramenta nos dá, que é o principal fator que o torna 100 vezes melhor que os simuladores.

minha opinião… não… não vale a pena acabar com ele não …

uma outra questão que o Marco levantou, foi da liberação “versão especial de IOS”, eu acho que não seria uma boa não, porque tem funcionalidades que existem em um IOS e não existem em outras… não existe um “IOS completo”…

:o)