<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Cenário 2: Empresa ACME - Também migrado para o Dynamips!</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 21:44:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4747</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:16:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4747</guid>
		<description>Elvis, só testando rapaz. Teste e me diga você... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elvis, só testando rapaz. Teste e me diga você&#8230; <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: elvisss</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4731</link>
		<author>elvisss</author>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 19:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4731</guid>
		<description>Marco! boa tarde!!! Tenho um Duron 1600 768 de RAM, ele "segura a onda" desses cenarios? 

Obrigado 

Elvis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco! boa tarde!!! Tenho um Duron 1600 768 de RAM, ele &#8220;segura a onda&#8221; desses cenarios? </p>
<p>Obrigado </p>
<p>Elvis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4700</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:41:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4700</guid>
		<description>Plinio, desconsidere os VSW2 e VSW3. Eles foram usados no outro cenário e esqueci de apaga-los... já corrigi e refiz o upload.

Abs!

Marco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plinio, desconsidere os VSW2 e VSW3. Eles foram usados no outro cenário e esqueci de apaga-los&#8230; já corrigi e refiz o upload.</p>
<p>Abs!</p>
<p>Marco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Plinio Monteiro</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4699</link>
		<author>Plinio Monteiro</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:35:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/07/02/cenario-2-empresa-acme-tambem-migrado-para-o-dynamips/#comment-4699</guid>
		<description>Marco, uma dúvida.... aqui no cenário (.net) você fez o seguinte:

---------
[[ethsw VSW1]]
	2 = access 1 NIO_udp:30001:127.0.0.1:20001

    [[ethsw VSW2]]
    #10 = access 1
      1 = access 1 

    [[ethsw VSW3]]
    #10 = access 1
      1 = access 1 
---------

Isso seria dizendo que cada um está conectado a um switch diferente? Eu poderia fazer dessa forma:

---------
[[ethsw VSW1]]
2 = access 1
1 = access 1
3 = access 1 (do VSW3, mudando a porta)

E alterar as referências mais acima do arquivo .net..
---------

Qual a idéia quando você colocou 3 switches VSW1, VSW2 e VSW3 (se é que meu entendimento está correto) ?

Valeu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, uma dúvida&#8230;. aqui no cenário (.net) você fez o seguinte:</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;<br />
[[ethsw VSW1]]<br />
	2 = access 1 NIO_udp:30001:127.0.0.1:20001</p>
<p>    [[ethsw VSW2]]<br />
    #10 = access 1<br />
      1 = access 1 </p>
<p>    [[ethsw VSW3]]<br />
    #10 = access 1<br />
      1 = access 1<br />
&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Isso seria dizendo que cada um está conectado a um switch diferente? Eu poderia fazer dessa forma:</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;<br />
[[ethsw VSW1]]<br />
2 = access 1<br />
1 = access 1<br />
3 = access 1 (do VSW3, mudando a porta)</p>
<p>E alterar as referências mais acima do arquivo .net..<br />
&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Qual a idéia quando você colocou 3 switches VSW1, VSW2 e VSW3 (se é que meu entendimento está correto) ?</p>
<p>Valeu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

