<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Unified Communications&#8230; de novo!</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 05:30:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Jefferson Islan Silva</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5742</link>
		<author>Jefferson Islan Silva</author>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 02:08:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5742</guid>
		<description>Esta disponivel apenas nos EUA e Canadá?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta disponivel apenas nos EUA e Canadá?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petry</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5728</link>
		<author>Petry</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 15:25:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5728</guid>
		<description>Bem, vendo o site da MS e ao eles comentarem a não necessidade de modificar o hardware, compreendo que apenas instalando o software deles já posso sair "falando, ouvindo e vendo" à vontade..

Não encontrei nada que explicasse melhor isso... alguem sabe dizer o que o software deles tem de tão especial para não ser necessário um upgrade no hardware?

Imagino que em algum lugar deve haver umas letras miúdas dizendo "não é necessário trocar seu hardware, desde que ele suporte tais e tais protocolos e tenha tais e tais funcionalidades" ;)

Ou seja, posso rodar teleconferênciaa e chamadas usando o software deles na minha rede com equipamentos que não trabalham com QoS, por exemplo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, vendo o site da MS e ao eles comentarem a não necessidade de modificar o hardware, compreendo que apenas instalando o software deles já posso sair &#8220;falando, ouvindo e vendo&#8221; à vontade..</p>
<p>Não encontrei nada que explicasse melhor isso&#8230; alguem sabe dizer o que o software deles tem de tão especial para não ser necessário um upgrade no hardware?</p>
<p>Imagino que em algum lugar deve haver umas letras miúdas dizendo &#8220;não é necessário trocar seu hardware, desde que ele suporte tais e tais protocolos e tenha tais e tais funcionalidades&#8221; <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ou seja, posso rodar teleconferênciaa e chamadas usando o software deles na minha rede com equipamentos que não trabalham com QoS, por exemplo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5727</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5727</guid>
		<description>pois é! A BT é parceira MS em UK  e está para ser aqui na região tb. Mas a BT tb é parceira GOLD Cisco. O que importa é entregar a melhor solução ao cliente. Não importa quem será o vendor (Cisco, MS, Nortel, etc) ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pois é! A BT é parceira MS em UK  e está para ser aqui na região tb. Mas a BT tb é parceira GOLD Cisco. O que importa é entregar a melhor solução ao cliente. Não importa quem será o vendor (Cisco, MS, Nortel, etc) <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petry</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5726</link>
		<author>Petry</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:19:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5726</guid>
		<description>Valeu ao Marco pelo post e ao vstrabello pelos links...

Estou tao fechado nas certificacoes da cisco, q nem sabia desse produto da Microsoft.. e estou de cara com ele ( pelo menos na propaganda feita no site deles )

Eh... a briga vai ser boa!!! Bom para nós!!

Vi lá que a BT é parceira da MS ( em UC pelo menos..) , e o Marco trazendo esse assunto.. coincidencia???? heheheh

[]s galera!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu ao Marco pelo post e ao vstrabello pelos links&#8230;</p>
<p>Estou tao fechado nas certificacoes da cisco, q nem sabia desse produto da Microsoft.. e estou de cara com ele ( pelo menos na propaganda feita no site deles )</p>
<p>Eh&#8230; a briga vai ser boa!!! Bom para nós!!</p>
<p>Vi lá que a BT é parceira da MS ( em UC pelo menos..) , e o Marco trazendo esse assunto.. coincidencia???? heheheh</p>
<p>[]s galera!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

