<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Unified Communications&#8230; de novo!</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/</link>
	<description>Blog focado nos exames Cisco</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 17:57:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Jefferson Islan Silva</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5742</link>
		<author>Jefferson Islan Silva</author>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 02:08:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5742</guid>
		<description>Esta disponivel apenas nos EUA e Canadá?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta disponivel apenas nos EUA e Canadá?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petry</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5728</link>
		<author>Petry</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 15:25:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5728</guid>
		<description>Bem, vendo o site da MS e ao eles comentarem a não necessidade de modificar o hardware, compreendo que apenas instalando o software deles já posso sair "falando, ouvindo e vendo" à vontade..

Não encontrei nada que explicasse melhor isso... alguem sabe dizer o que o software deles tem de tão especial para não ser necessário um upgrade no hardware?

Imagino que em algum lugar deve haver umas letras miúdas dizendo "não é necessário trocar seu hardware, desde que ele suporte tais e tais protocolos e tenha tais e tais funcionalidades" ;)

Ou seja, posso rodar teleconferênciaa e chamadas usando o software deles na minha rede com equipamentos que não trabalham com QoS, por exemplo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, vendo o site da MS e ao eles comentarem a não necessidade de modificar o hardware, compreendo que apenas instalando o software deles já posso sair &#8220;falando, ouvindo e vendo&#8221; à vontade..</p>
<p>Não encontrei nada que explicasse melhor isso&#8230; alguem sabe dizer o que o software deles tem de tão especial para não ser necessário um upgrade no hardware?</p>
<p>Imagino que em algum lugar deve haver umas letras miúdas dizendo &#8220;não é necessário trocar seu hardware, desde que ele suporte tais e tais protocolos e tenha tais e tais funcionalidades&#8221; <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ou seja, posso rodar teleconferênciaa e chamadas usando o software deles na minha rede com equipamentos que não trabalham com QoS, por exemplo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5727</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5727</guid>
		<description>pois é! A BT é parceira MS em UK  e está para ser aqui na região tb. Mas a BT tb é parceira GOLD Cisco. O que importa é entregar a melhor solução ao cliente. Não importa quem será o vendor (Cisco, MS, Nortel, etc) ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pois é! A BT é parceira MS em UK  e está para ser aqui na região tb. Mas a BT tb é parceira GOLD Cisco. O que importa é entregar a melhor solução ao cliente. Não importa quem será o vendor (Cisco, MS, Nortel, etc) <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Petry</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5726</link>
		<author>Petry</author>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:19:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5726</guid>
		<description>Valeu ao Marco pelo post e ao vstrabello pelos links...

Estou tao fechado nas certificacoes da cisco, q nem sabia desse produto da Microsoft.. e estou de cara com ele ( pelo menos na propaganda feita no site deles )

Eh... a briga vai ser boa!!! Bom para nós!!

Vi lá que a BT é parceira da MS ( em UC pelo menos..) , e o Marco trazendo esse assunto.. coincidencia???? heheheh

[]s galera!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu ao Marco pelo post e ao vstrabello pelos links&#8230;</p>
<p>Estou tao fechado nas certificacoes da cisco, q nem sabia desse produto da Microsoft.. e estou de cara com ele ( pelo menos na propaganda feita no site deles )</p>
<p>Eh&#8230; a briga vai ser boa!!! Bom para nós!!</p>
<p>Vi lá que a BT é parceira da MS ( em UC pelo menos..) , e o Marco trazendo esse assunto.. coincidencia???? heheheh</p>
<p>[]s galera!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leandro Lima</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5723</link>
		<author>Leandro Lima</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 18:18:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5723</guid>
		<description>Mas é aquilo, tudo depende de como todas essas tecnologias serão absorvidas por todos nós. Todos os dias há várias empresas lançando novos produtos que podem fazer um grande sucesso, ou ser desastre por completo!
Tudo depende da aceitação!

Att

Leandro Lima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas é aquilo, tudo depende de como todas essas tecnologias serão absorvidas por todos nós. Todos os dias há várias empresas lançando novos produtos que podem fazer um grande sucesso, ou ser desastre por completo!<br />
Tudo depende da aceitação!</p>
<p>Att</p>
<p>Leandro Lima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vstrabello</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5722</link>
		<author>vstrabello</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 13:45:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5722</guid>
		<description>O engraçado é que a Microsoft tinha envolvido com a Cisco para entrar nesse mercado. Depois jogam na cara que UC é somente uma questão de software e que não precisa tocar na infra de rede, com switches, appliances, etc e fazem parcerias com a Nortel, se não me engano, numa mostra da MS que teve aqui no brasil...

Cisco and Microsoft Collaborate to Enhance Real-Time Business Communications -&#62; News@Cisco:
http://newsroom.cisco.com/dlls/2006/prod_030606c.html

Microsoft VoIP Software Solutions – VoIP As You Are:
http://www.microsoft.com/UC/voipasyouare/default.aspx

Tem até uns videos criados pela MS que zombam sobre esse lance de adicionar hardware para se ter UC/IPT.. Deve ter neste link acima...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O engraçado é que a Microsoft tinha envolvido com a Cisco para entrar nesse mercado. Depois jogam na cara que UC é somente uma questão de software e que não precisa tocar na infra de rede, com switches, appliances, etc e fazem parcerias com a Nortel, se não me engano, numa mostra da MS que teve aqui no brasil&#8230;</p>
<p>Cisco and Microsoft Collaborate to Enhance Real-Time Business Communications -&gt; <a href="mailto:News@Cisco:">News@Cisco:</a><br />
<a href="http://newsroom.cisco.com/dlls/2006/prod_030606c.html" rel="nofollow">http://newsroom.cisco.com/dlls/2006/prod_030606c.html</a></p>
<p>Microsoft VoIP Software Solutions – VoIP As You Are:<br />
<a href="http://www.microsoft.com/UC/voipasyouare/default.aspx" rel="nofollow">http://www.microsoft.com/UC/voipasyouare/default.aspx</a></p>
<p>Tem até uns videos criados pela MS que zombam sobre esse lance de adicionar hardware para se ter UC/IPT.. Deve ter neste link acima&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johnny Vernin</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5720</link>
		<author>Johnny Vernin</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 11:44:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5720</guid>
		<description>Realmente interessante... vou passar a pesquisar mais sobre o assunto.... valeu ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente interessante&#8230; vou passar a pesquisar mais sobre o assunto&#8230;. valeu <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5718</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 02:02:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5718</guid>
		<description>ahaha relax!!! Comment é isso mesmo. Escreva sem estresse ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahaha relax!!! Comment é isso mesmo. Escreva sem estresse <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Italo Amaral</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5716</link>
		<author>Italo Amaral</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 01:24:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5716</guid>
		<description>Vish eu li o comentário que escrevi, poxa como eu escrevi ruim! Pareceu analfa ZzZzz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vish eu li o comentário que escrevi, poxa como eu escrevi ruim! Pareceu analfa ZzZzz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Italo Amaral</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5715</link>
		<author>Italo Amaral</author>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 01:17:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/08/12/unified-communications-de-novo/#comment-5715</guid>
		<description>Marco, 

            Parabéns por mais um belo post! Não há nada em termos de tecnologia mais interessante &#038; impolgante que UC!!! :D 

            Sobre as idéias das Microsoft, é realmente inquestionável o investimento nesse segmento, que ela entrou nele ano passado! E o negócio já está bem QUENTE! Eu soube inclusive que ela colocou em seu time um CCIE de Voz para ajudar c/ o MS UC. Ela atua desse jeito, chamando os mais fortes pro time... Há um pouco mais de um ano, ela conseguiu "converter" o MONSTRO que fez o Gentoo Linux para o time dos MS. Hoje ele está na Microsoft e, infelizmente, o Gentoo está em crise dia após dia! 

           Ê ê, quem será o próximo? Mark Spencer da Digium/Asterisk? Ou alguém do Blog? haha 

Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco, </p>
<p>            Parabéns por mais um belo post! Não há nada em termos de tecnologia mais interessante &#038; impolgante que UC!!! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>            Sobre as idéias das Microsoft, é realmente inquestionável o investimento nesse segmento, que ela entrou nele ano passado! E o negócio já está bem QUENTE! Eu soube inclusive que ela colocou em seu time um CCIE de Voz para ajudar c/ o MS UC. Ela atua desse jeito, chamando os mais fortes pro time&#8230; Há um pouco mais de um ano, ela conseguiu &#8220;converter&#8221; o MONSTRO que fez o Gentoo Linux para o time dos MS. Hoje ele está na Microsoft e, infelizmente, o Gentoo está em crise dia após dia! </p>
<p>           Ê ê, quem será o próximo? Mark Spencer da Digium/Asterisk? Ou alguém do Blog? haha </p>
<p>Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
