<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: [CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Setembro de 2008</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 00:27:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: johnnyac</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-15485</link>
		<author>johnnyac</author>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 05:49:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-15485</guid>
		<description>So para completar a pergunta o teste feito com EIGRP teve o mesmo resultado do exemplo da pergunta sendo a C a resposta correta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So para completar a pergunta o teste feito com EIGRP teve o mesmo resultado do exemplo da pergunta sendo a C a resposta correta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: johnnyac</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-15484</link>
		<author>johnnyac</author>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 05:29:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-15484</guid>
		<description>Ok, mais tem um ponto que eu naum intendi muito bem com relação a sumarização. 
Por favor necessito de um esclarecimento. A duvida é a seguinte:

O CetKiller2 Sumariza as rotas no limite classfull e envia uma update para CertKiller3 contendo a rota sumarizada, por exemplo 10.0.0.0, minha dúvida é " Na tabela de roteamento de CertKiller3 não deveria ter uma rota, para a rede sumarizada 10.0.0.0, apontando para CertKiller2? No caso eu fiz um teste com EIGRP simulando a mesma situação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, mais tem um ponto que eu naum intendi muito bem com relação a sumarização.<br />
Por favor necessito de um esclarecimento. A duvida é a seguinte:</p>
<p>O CetKiller2 Sumariza as rotas no limite classfull e envia uma update para CertKiller3 contendo a rota sumarizada, por exemplo 10.0.0.0, minha dúvida é &#8221; Na tabela de roteamento de CertKiller3 não deveria ter uma rota, para a rede sumarizada 10.0.0.0, apontando para CertKiller2? No caso eu fiz um teste com EIGRP simulando a mesma situação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gudines</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-6266</link>
		<author>gudines</author>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:22:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-6266</guid>
		<description>ótima pergunta e show de explicação da Marcia! Parabéns, muito boa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ótima pergunta e show de explicação da Marcia! Parabéns, muito boa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Minu</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-6263</link>
		<author>Minu</author>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2008/09/01/ccna-desafio-1-da-semana-4-agosto-de-2008/#comment-6263</guid>
		<description>Muito bom Márcia, explicou, e explicou claramente!!! Quanto a minha pessoa, não restam dúvidas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom Márcia, explicou, e explicou claramente!!! Quanto a minha pessoa, não restam dúvidas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

