03
10
2008
[CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Outubro de 2008
Postado por: Fabio A de Amorim em Desafios, Questões CCNA, Exame CCNA -
Imprima este post
Pessoal, segue questão sobre sub-redes para quem está se preparando para o CCNA
Participem! Comentem!
Abraços!
Fábio A. de Amorim
—-> Considerando o endereço de rede Classe B 130.68.0.0, a topologia abaixo e que os roteadores possuem uma versão de IOS atualizada, qual é a máscara de sub-rede que deve ser designada para garantir o número máximo de endereços host disponíveis para utilização em cada sub-rede?
A - 255.255.224.0
B - 255.255.240.0
C - 255.255.248.0
D - 255.255.252.0
E - 255.255.255.224
F - 255.255.255.240
Leia também:
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 2 - Outubro de 2008
- [CCXP] Desafio 1 da Semana 4 - Agosto de 2008
- [CCNX] Desafio 2 da Semana 1 - Junho 2008
- [CCNA] Desafio 1 da semana 3 - Novembro 2008
- [CCNA] Desafio da Semana 3 - Abril 2008
- [CCNA] Desafio 1 da semana 5 - Julho 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Junho 2008
- [CCNA] Desafio da Semana 1 - Maio de 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 2 - Maio de 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 4 - Abril 2008
- [CCNA] Desafio 2 da Semana 2 - Junho de 2008
- Questões CCNA - VLSM
- Desafio da Semana - Spanning-Tree
- [CCNP BSCI] Desafio da Semana 3 - Abril 2008
- [CCNA] Desafio 1 semana 1 - Julho de 2008
Posts
3 de October de 2008 às 8:37 pm
eu responderia Letra - B
3 de October de 2008 às 8:52 pm
8 redes, 3 bits pra rede, estou em dúvida entre a A e a B. Não está explícito o comando “ip subnet zero” mas está dizendo que está com IOS atualizado, sendo que o “ip subnet zero” é incorporado por default.
Eu vou na ‘A’.
3 de October de 2008 às 8:58 pm
Letra B
3 de October de 2008 às 8:59 pm
Aposto na letra A também, considerando a rede zero e o disperdicio de endereço entre os roteadores.
3 de October de 2008 às 9:09 pm
Letra A também.!! Com IP subnet zero dá na conta.!
3 de October de 2008 às 9:27 pm
Se pudesse usar ip subnet zero iria de A. como não mencionou na questão vou de B.
3 de October de 2008 às 9:29 pm
Considerando 6 subredes precisaria de 3 bits de subrede para elas, então seria a resposta A a meu ver.
Não considerei o P2P entre roteadores…
3 de October de 2008 às 9:32 pm
Telles pq nao considerou as redes entre os roteadores?
3 de October de 2008 às 9:34 pm
Vou mudar de opinião, pois no desafio do Fabio de VLSM ele não falou nada sobre ip subnet zero e no final poderia usar, e como ele mencionou “versão atualizadas do IOS” vem com ip subnet zero por default então vou de A.
2 subredes para os links seriais.
6 subredes para os switches.
A - 255.255.224.0 - 3 bits emprestados = 8 subredes (incluindo all one e .0), e 8192 hosts.
3 de October de 2008 às 10:07 pm
Letra A.
No total são 8 subredes na classe B.
Empresta 3 bits (2 elevado a 3 = 8 sub-redes com ip subnet-zero) do 3o. octeto (128+64+32=224)
Portanto mascara 255.255.224.0. Dessa forma poderá ser utilizado o número maximo de hosts que será de 2 elevado a 13 = 8192, 8192-2 (Ip de rede e broadcast)= 8190 hosts válidos por sub-rede.
3 de October de 2008 às 10:09 pm
A letra A é a que pega mais bits emprestados pra host, e a que melhor atende nossa necessidade pra criação de subredes.
Entao, letra A.
3 de October de 2008 às 10:17 pm
A resposta correta é a alternativa “A”.
A - 255.255.224.0 = 8190 IPs utilizáveis.
B - 255.255.240.0 = 4094 IPs utilizáveis.
C - 255.255.248.0 = 2046 IPs utilizáveis.
D - 255.255.252.0 = 1022 IPs utilizáveis.
E - 255.255.255.224 = 30 IPs utilizáveis.
F - 255.255.255.240 = 14 IPs utilizáveis.
Como a pergunta pede a máscara de sub-rede que deve ser designada para garantir o número máximo de endereços de Host, a resposta é a alternativa “A”.
3 de October de 2008 às 10:43 pm
Letra A
Precisamos de tres subredes de inicio ( uma para cada router), e ai teremos q pegar 3 bits emprestados , ou seja 8 subredes, porem duas n sao validas ( rede e brod), logo sobra 6 subredes e atende o q precisamos ( 3 subredes)…. o resto é o numero de hosts ( 2^13) … ou seja, num max de host para esta arquitetura……
mascara 255.255.255.224.0 (11111111.11111111.1110000.0)
3 de October de 2008 às 10:44 pm
A - empresta mais bits para hosts
3 de October de 2008 às 10:51 pm
Bom é verdade Marcelo, teria que considerar as subredes dos roteadores. Então ficaria com a B, pois para 8 subredes precisamos de 4 bits (diminuindo 2 redes).
4 de October de 2008 às 2:39 am
Ao meu ver, as duas sub-redes PPP entre os roteadores seriam irrelevantes, visto da observação de que os roteadores utilizam versão atual do IOS. Logo a subnet zero e a ultima subnet ficam disponíveis.
Seria resposta “A” (totalizando 8 sub-redes) em ambos os cenários.
Agora, se os switches possuírem VLANs configuradas, ….
4 de October de 2008 às 8:22 am
qual é a resposta ?
4 de October de 2008 às 9:23 am
Aê galera…creio que seria a letra F porque temos oito redes para poder endereçar contanto com as do link entre os roteadores.
Abs
4 de October de 2008 às 9:37 am
Eu responderia letra F
4 de October de 2008 às 10:32 am
resposta A, IOs mais atuias ativado por default ip subnet zero.
4 de October de 2008 às 10:48 am
a principio responderia letra B mais como o IOS esta atualizado vou de Letra A
4 de October de 2008 às 11:34 am
Conforme topologia, é necessário 4 endereços para subrede. Sendo assim preciso de no mínimo de 3 bits para sub-rede (2^3 = 8-2=6). 3 bits = 128 + 64 + 32 = 224. Como quero ter o máximo de endereços para hosts possíveis, a máscara a utilizar seria 255.255.224.0, onde me sobram 13 bits para host´s.
Abraços
4 de October de 2008 às 11:35 am
Corrigindo, 6 endereços e 4 subredes.
4 de October de 2008 às 12:41 pm
se o ios é atualizado então vale o ip-subnetzero, vou de A, pois contei 8 subnets.
4 de October de 2008 às 1:48 pm
8 Subredes = presido de 3 bits
Somando os 3 primeiros bits (do 3° octeto) = 128+64+32 = 224
entao: 255.255.224.0 é a mascara.
Resposta A.
4 de October de 2008 às 2:07 pm
olá fabio como vc não expecifica um número exato de hosts por sub-rede e sim um número máximo de hosts por sub, a melhor resposta é letra A.
Abço
4 de October de 2008 às 3:14 pm
2 - SUB-REDES PARA OS LINKS SERIAS ENTRE ROUTERS
6 - SUB-REDES PARA AS REDES LOCAIS
Portanto 2 elevado x = 8 -> logo temos 3 bits para endereçar as SUB-REDES e
mais 13 bits para endereçamento de HOSTS.
Endereço classe B - 255.255.224.0 (11111111.11111111.11100000.000000000)
SUB-REDES - 8
HOSTS - 2 ELEVADO A 13 = 8192 HOSTS
Respostas é a Letra A - Mascara 255.255.224.0
4 de October de 2008 às 5:47 pm
Como vou precisar de 8 sub-redes, fico com a letra - A.
4 de October de 2008 às 6:51 pm
Tb vou de A
4 de October de 2008 às 8:06 pm
Bom como sabemos todo 1 está relacionado a sub-redes e todo 0 está relacionando a quantidade de hosts.
Como devemos ter 8 sub-redes, ou seja, 2 para os roteadores e mais 6 para a divisão da minha LAN.
Neste caso vou precisar emprestar 3 bits para estar formando minha máscara de sub-rede, como é um endereço classe B iremos trabalhar apenas com os 2 últimos octetos.
(11111111.11111111.11100000.00000000)
Para este endereço minha máscara será 255.255.224.0.
Então o range de endereço será (130.68.0.0 - 130.68.7.255), (130.68.8.0 - 130.68.15.255) e assim sucessivamente.
A resposta é a letra A
Rodrigo
4 de October de 2008 às 8:17 pm
Letra A.
5 de October de 2008 às 11:01 am
Como os colegas já mencionaram, IOS atualizado, apartir da versão 12.0 o ip subnet-zero já encontra habilitado por default. Vou de letra.
Abraço
5 de October de 2008 às 11:02 am
Desculpa faltou a opção …. é a letra A
5 de October de 2008 às 12:59 pm
Hi Personas!!! Vou de letra A, já que nosso amigo citou na questão que ele quer um número máximo de hosts.
5 de October de 2008 às 1:45 pm
Letra A
5 de October de 2008 às 4:38 pm
Boa tarde…
Alternativa A… como a questao pede o numero maximo de host por sub rede a mascara q melhor se encaixa é 255.255.224.0.
5 de October de 2008 às 4:49 pm
Letra A , 8= 2 elevado a 3, como a versão é atual a resposta seria 255.255.224.0, os 3 primeiros bits do terceiro octeto 11100000, seria 128-192- (224)- 0-0-0-0-0.
5 de October de 2008 às 8:35 pm
Letra A.
6 de October de 2008 às 7:43 am
Olá pessoal,
Vou de letra A, e para não se tornar repetitivo, vou tomar emprestado o raciocínio do nosso colega gudines no comment 10. O que deve ser obeservado e que pode passar despercebido, e talvez levar ao erro, é que a questão deixa explícito que o IOS está atualizado, portanto, o comando ip subnet-zero, já deve estar sendo utilizado por default, de forma que a máscara /19 já nos dá as 8 sub-redes necessárias, deixando 13 bits para os hosts em cada sub-rede.
Abs!!
6 de October de 2008 às 8:34 am
Eaw qual eh a resposta certa?
6 de October de 2008 às 9:08 am
IOS atualizado utiliza a regra do ip subnet zero, então a resposta é a A.
6 de October de 2008 às 9:44 am
Resposta A.
Pelo fato de que o IOS atualizado já tem como default IP Subnet zero ativo.
255.255.240.0 empresta 3 bits para sub-rede, ou seja dá a possibilidade de 8 combinações para endereços de rede.
6 de October de 2008 às 9:44 am
Sem dúvida eu consideraria o ip subnet zero. A questão é clara quando menciona o IOS atualizado e exigindo a maior quantidade de host possível. Resposta correta letra A.
6 de October de 2008 às 10:47 am
Precismos emprestar 3 bits para Rede e sobram 13 bists para hosts (Máximo de host 8189).
Resposta A= 255.255.224.0
6 de October de 2008 às 10:57 am
Letra A: pois o que temos que ficar muito atentos é com o enunciado e nele diz versão de IOS atualizada/ e especifica numeor máximo de Host
6 de October de 2008 às 12:41 pm
Alternativa A;
6 de October de 2008 às 4:27 pm
Alternativa A
6 de October de 2008 às 5:04 pm
A respos é a A. Como iremos usar 8 subredes, então vamos subnetar o 3º octeto com 3 bit´s e formar 8 subnet´s levando em conta o ipsubnet zero
6 de October de 2008 às 11:00 pm
8 redes, fechou!!!!
A resposta é a A.
Abraços!!!
6 de October de 2008 às 11:03 pm
Então professor, qual é a resposta ????
Acredito que seja a A.
7 de October de 2008 às 10:48 am
rsrs acho que todo mundo vai de A mesmo rs
7 de October de 2008 às 10:48 am
desafio é muito legal, poderia ter 2 por semana, ou um desafio com 2 ou 3 questões de 1 vez!
7 de October de 2008 às 11:13 am
vou de letra A.
Uma duvida. Escolhendo a opção A, quantos endereços de host teremos? 8192 ? tem algum macete para calcular na prova?
valeu.
7 de October de 2008 às 11:19 am
Letra A.
Calculo:
Sub-redes necessárias = 8
2^x = 8 x=3 (2³=8)
Bits emprestados necessários = 3
Máscara de sub-rede = 255.255.224.0 (11111111.11111111.11100000.00000000)
7 de October de 2008 às 2:29 pm
Letra A
7 de October de 2008 às 5:37 pm
Eu iria na “F”.
7 de October de 2008 às 7:35 pm
Resposta certa é A
8 de October de 2008 às 5:14 pm
Resposta A.
Na topologia dada existem 6 redes, para otimizar o numero maior de “hosts” é preciso 3 bits para “rede”, portanto mascara: 255.255.255.224.0 = 11111111.11111111.11100000.00000000
9 de October de 2008 às 8:27 pm
No gráfico existem 8 redes. 6 para usuários e 2 entre Routers
Apesar do endereço ser de classe B o intuito sempre é usar da melhor maneira possível os IPs disponíveis e de acordo com o gráfico existem 2 hosts por rede portanto eu escolheria a opção E:
E- 255.255.255.240 = 14 redes e 14 IPs utilizáveis
Júnior Araújo
10 de October de 2008 às 11:45 am
Olá Pessoal!!!
Que bacana!!! Ficamos (todos os colaboradores) muito felizes de ver tantas participações, tantos comentários!!! Muito Obrigado a todos!!!
E Parabéns a todos que tentaram, e, especialmente claro , aos que acertaram! Muitas das respostas possuem ótimos comentários!!!
A resposta correta realmente é a A.
O enunciado deixa caro que trata-se de uma rede classe B. Logo, só podemos usar os bits a partir do terceiro octeto para realizar a divisão de sub-redes. Como temos na topologia oito domínios de broadcast, precisamos de no mínimo 8 sub-redes para atendê-las. Considerando também que o enunciado fala sobre conseguirmos o número máximo de endereços host disponíveis para utilização em cada sub-rede, a melhor solução é mesmo 255.255.224.0. Com isso temos 8 sub-redes com 8192 hosts cada uma.
Dúvidas, postem aqui por favor, ok?
Abraços,
Fábio A. de Amorim
13 de October de 2008 às 8:20 am
Vlw Fabio, acho que a duvida que ficou seria em considerar ou nao o -2 mas agora que sabemos a resposta fica tranquilo.
Muito legal a questao, se cair ja nao vou mais errar.
17 de October de 2008 às 1:25 am
E.. toda vez q a cisco pedir.. tire esses dois do brodcast e rede. hehehe aprendi issu mesmo hauhauhaua