« Cisco e NET vão oferecer banda larga a… 60Mbps!!!
CNN vai de holograma na eleição »
06 11 2008

[CCNA] Desafio 1 da semana 2 - Novembro 2008

Postado por: Marco Filippetti em Desafios, Questões CCNA - Imprima este post Imprima este post

Pessoal, segue uma questão para vocês pensarem um pouco. Como sempre, nos desafios postados aqui no blog, peço que não apenas respondam “A”, “B”, “C” ou “D”, mas procurem justificar a resposta. Desta forma, o conteúdo é fixado e vocês dificilmente se esquecerão do tópico novamente. Pesquisem antes de responder. Coloquem a “massa cinzenta” - como dizia o meu pai - para funcionar!! Mãos à obra!!!

PS: A resposta do desafio de Outubro deverá ser postado em breve pelo Fábio ;-)

Abs!

Marco.

ccna-06-11-08.jpg

Popularity: 2% [?]

Leia também:

Este post foi postado Thursday, 6 de November de 2008 às 8:20 pm e está em Desafios, Questões CCNA. Você pode verificar qualquer resposta a este post através do feed RSS 2.0. Você pode ir até o final e deixar uma resposta. Pings não são permitidos.

28 Respostas para “[CCNA] Desafio 1 da semana 2 - Novembro 2008”
  1. gudinesNo Gravatar diz:
    6 de November de 2008 às 9:13 pm

    Analisando cada resposta:

    A - Não pode ser, pois existe outro caminho via Host B (VLAN 3) -> SW1 -> SW2 -> SW3 -> Srv (VLAN 9)
    B - Não pode ser também, pois existe conexões via Host B (VLAN 3) -> SW1 -> SW2 -> SW3 -> Srv (VLAN 9) e
    Host B (VLAN 3) -> SW1 -> SW2 -> VLAN 6
    C - Nao acredito que seja essa tambem, pois antes o caminho era Host B (VLAN 3) -> SW1 -> SW3 -> Srv (VLAN 9) e agora seria Host B (VLAN 3) -> SW1 -> SW2 -> SW3 -> Srv (VLAN 9). Em se tratando de switching, camada 2, 1 hop a mais não trás diferença significante

    Sobra a resposta para mim correta que é a D.
    Devido ao Spanning-tree Protocol (STP), uma das conexões entre SW1 , SW2 e SW3 estará no estado blocking. Sendo que entre SW1 e SW3 nao estava blocking. Portanto demorará 50 segundos para a porta no estado blocking vá para o estado forwarding (blocking -> listening -> learning -> forwarding ), ou seja, menos de 1 minuto.

    Aprofundando mais no assunto, o protocolo RSTP é um avanço do STP e é mais utilizado atualmente, demorando 5 segundos para convergir. Claro que todos os switches na topologia da rede devem suportar RSTP

  2. HerbertNo Gravatar diz:
    6 de November de 2008 às 9:25 pm

    Acredito ser resposta D.

    A = O pacote deve para chegar à Vlan9 deve passar pelo roteador. Ainda existirá uma porta livre (Fa0/7 - Trunk) para se chegar ao roteador e daí para a Vlan9. O STP deve alterar o estado das portas e reestabelecer a árvore.

    B = Ainda existirá uma porta livre (Fa0/7 - Trunk) para se chegar ao roteador e daí para qualquer outra VLAN. O STP deve alterar o estado das portas e reestabelecer a árvore.

    C = Como pacote deve para chegar ao roteador para então chegar ao server na VLAN 9, o tráfego não deve ser alterado. Acredito que até melhoraria porque agora existe um switch a menos no caminho até o roteador.

    D = Com o STP rodando, a árvore criada deve ter fechado os caminhos em loop da rede. Se o sw3 deve ser a raíz, então FA0/9 deveria estar em estado forwarding. Caso sw2 fosse a raíz, então fa0/7 estaria em forwarding. Com a desconexão do cabo no sw1 - FA0/9, o STP verificará o estado da porta e redirecionará todo o tráfego para a porta fa0/7 em alguns segundos.

    Devo ter escrito um monte de besteiras.

  3. gudinesNo Gravatar diz:
    6 de November de 2008 às 9:49 pm

    Complementando minha resposta, faltou nos caminhos que mencionei o pacote passar pelo router sendo o switch somente layer 2, pois é um trafego entre VLANs, redes distintas.

  4. guilhermehgalvesNo Gravatar diz:
    6 de November de 2008 às 10:33 pm

    na minha opnião é a d.

    em menos de 1 minuto a porta podera encaminhar pacotes. STP na area!!!

  5. InnocentNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 12:50 am

    Resposta D também , devido a redundância entre os switches não ocorre uma perda de conectividade , apenas por 50 segundos durante o processo STP .

  6. PedroNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 4:25 am

    Resposta D fácil. A rede sofre uma interrupção de aproximadamente 50 segundos decido ao STP, o qual demora mais ou menos este tempo para mudar uma porta do modo blocking para forwarding .

  7. ulissesNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 4:32 am

    D com certeza

  8. Michel PerezNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 7:53 am

    Letra D, é o tempo que o spanning-tree vai demorar para observar que o link conectado na porta Fa0/9 caiu e colocar a porta Fa0/7 do modo Blocking para Fowarding.

  9. Alexandre SchulzeNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 7:53 am

    Resposta: questão D:

    Essa pergunta caiu na minha prova 640-802..

  10. Rafael MendesNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 8:29 am

    Como existe mais de um caminho para a vlan9, o host vai ficar um tempo sem conectividade até o stp recalcular a rota, para a outra interface conectada, depois a conectividade voltara a operar normalmente.

    Resposta D.

  11. Fabio Luiz PagotiNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 8:58 am

    D. Realmente o STP vai entrar em ação.. e ele até fala: durante menos de um minuto a rede vai parar. Identico como nos materiais do netacad.

    O SW1 tem caminhos redundantes (em fa 0/7) assim, como provavelmente todas as portas que interligam os SWs são trunk (aceitam trafego de varias VLANs), o STP simplesmente vai pegar o caminho alternativo e a rede convergirá.

    Viva a teoria dos grafos!

    Abraços a todos!

    Fábio Pagoti

  12. Bruno N. PaiucaNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 8:59 am

    Levando em consideração que o cenário utiliza o STP, tempo de convergência da rede fica em torno de 50s portanto a resposta correta é a alternativa D.

  13. Marcelo PuriNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 10:14 am

    A resposta é a D - O STP tem que estar habilitado, senão a Rede estaria em LOOP, o tempo de convergência como ja foi dito, aproximadamente 50 segundos.

  14. Fabio SantosNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 12:33 pm

    A resposta é D. Durante algum tempo após a quada da fa0/9, o host b não terá caminho até a vlan 9. No entando, o stp irá perceber a queda do link e passar a usar a porta fa0/7 para acessar a vlan 9.

  15. junior_amjNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 6:42 pm

    A resposta coreta é a D

    - O Host ficaria fora por aproximandamente 50 segundos que é o tempo que o Spanning-Tree levaria para habilitar a porta Fa 0/7 do SW1 com o SW2 e assim permitir o acesso a Vlan 9.

    Júnior Araújo.

  16. moises_araujoNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 8:40 pm

    A - nao eh pq tem um caminho alternativo, switch 1 > switch 2 > switch 3

    B - a comunicação entre a vlan3 e as outras nao vai ser desabilitada pq o
    host A estah ligado no switch 3 e o host B no switch 1 que estao interligados no switch 2

    C - pode ter uma pequena alteracao na velocidade de transmissao, mas acredito que
    nao seja significante, pq o caminho da conexao era:

    hostb > switch 1 > switch 3 > server

    e passou a ser:

    hostb > switch1 > switch2 > switch 3 > server

    D - correta

  17. HerbertNo Gravatar diz:
    7 de November de 2008 às 9:54 pm

    Moises_araujo, acredito que o caminho do hostb até o server tenha que passar pelo roteador porque eles estão em Vlans diferentes. Pelo tipo de problema, eu diria que a raiz da árvore STP seja o sw3, uma vez que a porta fa0/9 (sw1 - sw3) estava em uso e a fa0/7 (sw1 - sw2) em blocking.

    Caminho antes do problema: hostb>SW1>SW3>SW2>roteador>sw2>sw3>server.

    Caminho após a execução do STP: hostb>SW1>SW2>roteador>sw2>sw3>server.

  18. Fernando AvelinoNo Gravatar diz:
    8 de November de 2008 às 12:10 am

    Resposta D,
    A rede ficará indisponível durante menos de um minuto, pois os switches irão recalcular o STP. Então o Host B, ao acessar o server da Vlan9, terá que passar pela Fa0/7, Fa0/1 > router, depois seguir para Fa0/5 e depois fa0/4 para então acessar o Servidor na Vlan9

  19. SOUEUKLSNo Gravatar diz:
    8 de November de 2008 às 8:42 am

    Opção D - Pq. Além de ser parte da 640-802, a resposta do gudines disse tudo..

  20. EDSONESFNo Gravatar diz:
    8 de November de 2008 às 8:49 am

    D, Gudines, perfeito raciocinio fera.

  21. DanielNo Gravatar diz:
    8 de November de 2008 às 11:15 pm

    Letra D……esse tempo que o host B ficará sem acessar a vlan9 é o tempo de convergência do spanning tree, que na topologia proposta deverá estar habilitado para evitar e existência de loops entre os switchs…..

  22. Thiago HübesNo Gravatar diz:
    9 de November de 2008 às 8:46 am

    Opção D

    Host B ficará fora de 30 a 50 segundos para eleição do novo Root Bridge entre os Switches.

  23. billyrayNo Gravatar diz:
    9 de November de 2008 às 10:16 pm

    Cheguei atrasado!A galera já disse tudo!
    Resposta D,devido a convergência do STP.

  24. thiago71No Gravatar diz:
    10 de November de 2008 às 8:24 am

    Resposta correta: D

    .iIi..iIi.

  25. Marco FilippettiNo Gravatar diz:
    10 de November de 2008 às 3:17 pm

    Galera, obrigado pela participação e parabéns pelas respostas completas!! Vi que a grande maioria tirou de letra! Aliás, letra correta: “D”! Para explicação, aconselho o comment “1″, do nosso amigo Gudines!

    Abraço pessoal!!! Mais adiante posto mais um desafio.

  26. Marcos Silva Jr.No Gravatar diz:
    10 de November de 2008 às 9:19 pm

    letra D

  27. EmildoNo Gravatar diz:
    20 de November de 2008 às 8:38 pm

    Com certeza, D. Não tem o que discutir.

  28. jefferson1020No Gravatar diz:
    4 de December de 2008 às 2:26 pm

    Pessoal,
    Estou com uma dúvida. O Host B está na VLAN 3 e o servidor na VLAN 9. Sendo assim, o pacote do Host B destinado ao servidor na VLAN 9 tem que passar pelo roteador, podendo fazer o caminho SW1-SW2-Router. O roteador, então, faz o roteamento e envia o pacote da Fa1/0 via SW2-SW3, não usando, portanto, a Fa0/9. Assim, se o cabo fosse desconectado nada mudaria. Seria possível acontecer isso que eu falei com essa configuração?

Deixe um Comentário

Você deve estar logado para postar um comentário. Login »