<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: [CCNA] Desafio 1 da Semana 5 - Janeiro de 2009</title>
	<link>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/</link>
	<description>Blog focado no mercado e nas certificações de T.I.</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 00:31:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: simpleasb</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-14856</link>
		<author>simpleasb</author>
		<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 09:25:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-14856</guid>
		<description>Letra C, pois a utilização de uma mascara com menor quantidade de Bits do que 23 se tornaria muito abrangente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letra C, pois a utilização de uma mascara com menor quantidade de Bits do que 23 se tornaria muito abrangente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dreadlock</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-9799</link>
		<author>dreadlock</author>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 01:10:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-9799</guid>
		<description>Olá pessoal, 

sou novo nesse forum, e atualmente ando fazendo o curso ccna 1 na ainet, enfim tenho uma duvida.

mascara de sub-rede mascara, 255.255.252.0 , no ultimo octeto " 0" posso pegar bits emprestado formando uma nova mascara de sub-rede?? por exemplo 255.255.252.224 vou ser mais preciso, vou postar ai em baixo o exercicio e verifiquem se está correto.

1) Descubra a qual rede pertence o IP: 132.128.201.169 e Máscara: 255.255.252.0

resolvendo:

132.128.201.169
225.225.252.248/22

do 4º octeto peguei emprestado 5 bits sobrando 3 e sobrou mais 2 bits do 3º octeto "252" ai nos deixando 5 bits para host 2^5 32 esse é o intervalo que usou para fazer a sub-rede


132.128.201.0      1-30     ate   132.128.201.31
132.128.201.32    33-62      "    132.128.201.63     1º sub-rede
132.128.201.64    65-94      "    132.128.201.95     2º     "
132.128.201.96    97-126    "    132.128.201.127   3º     "
132.128.201.128  129-158   "    132.128.201.159   4º      "
132.128.201.16    161-190  "    132.128.201.191    5º      "
132.128.201.192   193-222  "    132.128.201.223
132.128.201.224

bom pessoal eu acho que é isso, o ip 132.128.201.169 se encontra na 5º sub-rede

Se eu tiver errado , por favor me corrige</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoal, </p>
<p>sou novo nesse forum, e atualmente ando fazendo o curso ccna 1 na ainet, enfim tenho uma duvida.</p>
<p>mascara de sub-rede mascara, 255.255.252.0 , no ultimo octeto &#8221; 0&#8243; posso pegar bits emprestado formando uma nova mascara de sub-rede?? por exemplo 255.255.252.224 vou ser mais preciso, vou postar ai em baixo o exercicio e verifiquem se está correto.</p>
<p>1) Descubra a qual rede pertence o IP: 132.128.201.169 e Máscara: 255.255.252.0</p>
<p>resolvendo:</p>
<p>132.128.201.169<br />
225.225.252.248/22</p>
<p>do 4º octeto peguei emprestado 5 bits sobrando 3 e sobrou mais 2 bits do 3º octeto &#8220;252&#8243; ai nos deixando 5 bits para host 2^5 32 esse é o intervalo que usou para fazer a sub-rede</p>
<p>132.128.201.0      1-30     ate   132.128.201.31<br />
132.128.201.32    33-62      &#8221;    132.128.201.63     1º sub-rede<br />
132.128.201.64    65-94      &#8221;    132.128.201.95     2º     &#8221;<br />
132.128.201.96    97-126    &#8221;    132.128.201.127   3º     &#8221;<br />
132.128.201.128  129-158   &#8221;    132.128.201.159   4º      &#8221;<br />
132.128.201.16    161-190  &#8221;    132.128.201.191    5º      &#8221;<br />
132.128.201.192   193-222  &#8221;    132.128.201.223<br />
132.128.201.224</p>
<p>bom pessoal eu acho que é isso, o ip 132.128.201.169 se encontra na 5º sub-rede</p>
<p>Se eu tiver errado , por favor me corrige</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Filippetti</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-8389</link>
		<author>Marco Filippetti</author>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 00:02:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-8389</guid>
		<description>Pessoal, 74 comments em 3 dias??? Vocês estão pegando fogo! O que está acontecendo por aqui? ;-) !

É com grande satisfação que constatei que a GRANDE maioria, uma vez mais, está correta!!! :-D

A alternativa correta é mesmo a "C". Em ordem de resposta, a de número 4, do Cledir, ilustra como chegar ao resultado utilizando o método binário. 

Gostei de ver! Esta semana tem mais, aguardem! E teremos, no dia 5, o resultado do sorteio dos 2 kits! 

Abraço pessoal! E uma boa semana à todos!

Marco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoal, 74 comments em 3 dias??? Vocês estão pegando fogo! O que está acontecendo por aqui? <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> !</p>
<p>É com grande satisfação que constatei que a GRANDE maioria, uma vez mais, está correta!!! <img src='http://blog.ccna.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A alternativa correta é mesmo a &#8220;C&#8221;. Em ordem de resposta, a de número 4, do Cledir, ilustra como chegar ao resultado utilizando o método binário. </p>
<p>Gostei de ver! Esta semana tem mais, aguardem! E teremos, no dia 5, o resultado do sorteio dos 2 kits! </p>
<p>Abraço pessoal! E uma boa semana à todos!</p>
<p>Marco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eron Melo</title>
		<link>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-8386</link>
		<author>Eron Melo</author>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 15:35:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.ccna.com.br/2009/01/29/ccna-desafio-1-da-semana-5-janeiro-de-2009/#comment-8386</guid>
		<description>Depois de tantos comments, pra mim não restam dúvidas... Letra C!!! Apesar de a letra E ter me enganado no início, mas, como já comentado acima, liberaria mais hosts do que deveria... Mas a aplicação da VLSM à rede permitiu uma ACL mais específica, restrita e, consequentemente,  segura!!!! Mais uma vez aprendi muito!!!!!! Parabéns à todos!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois de tantos comments, pra mim não restam dúvidas&#8230; Letra C!!! Apesar de a letra E ter me enganado no início, mas, como já comentado acima, liberaria mais hosts do que deveria&#8230; Mas a aplicação da VLSM à rede permitiu uma ACL mais específica, restrita e, consequentemente,  segura!!!! Mais uma vez aprendi muito!!!!!! Parabéns à todos!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

