02
02
2009
[CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Fevereiro de 2009
Postado por: Marco Filippetti em Desafios, Questões CCNA, Exame CCNA -
Imprima este post
Content is restricted to site members. Site membership is free, register below. If you are an existing user, please login.
Popularity: 11% [?]
Leia também:
- [CCNA/CCNP] Desafio 1 da Semana 4 - Fevereiro de 2009
- [CCNA/CCNP] Desafio 1 da Semana 3 - Fevereiro de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 4 - Junho de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 4 - Janeiro de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Dezembro de 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 1 - Janeiro de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 4 - Maio de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 3 - Junho de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 2 - Outubro de 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 5 - Agosto de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 5 - Março de 2009
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 3 - Janeiro de 2010
- [CCNA] Desafio 1 - Semana 5 - Julho 2009
- [CCXP] Desafio 1 da Semana 4 - Agosto de 2008
- [CCNA] Desafio 1 da Semana 3 - Março de 2009
2 de February de 2009 às 9:24 pm
Boa noite,
Ta ai um assunto que já não vejo a algum tempo, mas vamos lá:
Se não me engano o cálculo é feito em cima da menor largura de banda e a soma dos delays, levando em conta que estamos trabalhando com as configurações defaults do Eigrp (K1 e K3).
De forma que ficaria da seguinte forma:
Indo pelo router B: 256* (56+24000) = 6158336
Indo pelo router C: 256* (128+70000) = 17952768
De forma que baseado nisso, minha resposta é a letra A.
Acho que o foco de dúvidas e discussões ficará entra as alternativas A e B, por isso não comentarei as outras, outra coisa, não adicionei no cálculo a métrica dada pelo router D até a rede A, pois seriam proprocinais para ambas as rotas.
Se esqueci algo, por favor corrijam.
Abs!!
2 de February de 2009 às 9:34 pm
De bate pronto, sem consultar nada, sei que o EIGRP usa a banda e o delay como métrica com uma formula para isso.
Mas antes da banda, o que tem principal peso é o delay, o caminho A -> B -> D tem delay TOTAL de 24000 e o caminho A -> C -> D tem delay TOTAL de 70000.
Logo, o melhor caminho é via router B. Alternativa “A”
2 de February de 2009 às 9:56 pm
Letra A, por causa do menor delay
2 de February de 2009 às 11:01 pm
Levando-se em consideração as métricas utilizadas pelo protocolo EIGRP (banda e delay) e principalmente por este ultimo, chega-se as letra “A” como resposta.
2 de February de 2009 às 11:19 pm
O algoritmo utilizado pelo IGRP determina o melhor caminho de acordo com largura de banda e o atraso das redes entre os routers.
Segundo as contas já expostas pelo Rodrigo Falcão, vimos que o menor delay dá-se pela rota passando pelo router B.
Portanto, Letra “A”
Abraço!
2 de February de 2009 às 11:40 pm
Fico com a letra A também, o Delay pelo o caminho via router “B” esta muito inferior ao do caminho via router “C”.
Valeu.
3 de February de 2009 às 7:40 am
Bem a letra A, para mim é a resposta mais correta.
3 de February de 2009 às 7:52 am
Letra A. Porque possui um delay menor.
3 de February de 2009 às 7:58 am
Letra A, o EIGRP considera em sua escolha Banda e Delay. Na hora da prova, sem perder tempo fazendo muitos cálculos, é visível que o caminho pelo Router B é inferior.
3 de February de 2009 às 8:05 am
Na minha opinião a resposta certa é letra A, pois como foi feito o calculo da métrica utilizada pelo EIGRP do calculo do delay e do bandwitdth, o melhor caminho é via router B, este tem o menor delay e a maior largura de banda.
Como foi mencionado acima.
3 de February de 2009 às 8:07 am
Letra A. O Rodrigo já Deu Uma Boa Explicação do Porquê.
Não Tenho Muita Certeza, ele irá utilizar o router C como uma Rota Sucessora.
3 de February de 2009 às 8:09 am
Esse é o meu primeiro commentario nesse blog, desculpa o portugues mas estou fora do Brasil ja faz 13 anos. Bom EIGRP usa como métrica atraso(K3), largura de banda(K1), carga(K2), confiabilidade(k4) e MTU(K5). Porém somente K1 e K3 sao usados com parametro default. O atraso é a soma de todos os atrasos no caminho, e a banda é a banda com valor menor. A formula é a seguinte metrica = banda + atraso, aonde a banda é calculada como (10000000/banda de menor valor)x256.
Assim o primeiro caminho para rede A pelo roteador B seria:
Menor BANDA = 56K
Atraso (soma) = 2000 + 400 (tens of microseconds)
Metrica = 10000000/56 +2400 x 256 = 46328685
O segundo caminho para a rede A pelo roteador C seria:
Menor BANDA = 128
Atraso (soma) = 1000 + 6000 ( tens of microseconds)
Metrica = 10000000/128 + 7000 x 256 = 21792000
O roteador escolhera como melhor caminho para a rede A o caminho pelo roteador C. Resposta é a letra B
O atraso e banda na rede A é irrelevante pois os dois caminhos usam-o.
EIGRP faz balaceamento por parametro default somente em caminhos com metrica equais.
Nao tem loop na rede pois EIGRP usa mecanismos como distancia praticavel (feasible distance) e distancia relatada (reported distance) assim como split horizon e poison reverse.
Um abraco a todos
3 de February de 2009 às 8:36 am
Acredito que por causa do delay, o melhor caminho seja o B e D!
Alternativa A.
3 de February de 2009 às 8:36 am
o EIGRP faz o cálculo do bandwitch usando a seguinte fórmula:
Bandwidth = (10^7 / menor velocidade no caminho) * 256
e para o Delay usamos a seguinte fórmula:
Delay = [(delay A ? B) + (delay B ? C) + (delay C ? D)] * 256.
Usando a fórmula no cenário, vamos calcular a métrica do caminho via router “B”:
Bandwidth = ( 10,000,000 / 56) * 256 = 45,714,285
Delay = (20000 + 4000 + 1000) * 256 = 6,400,000
Somando as duas métricas temos a distancia via router “B” 52,114,285
Agora o calculo via Router “C”:
Bandwidth = ( 10,000,000 / 128) * 256 = 20,000,000
Delay = (10000 + 60000 + 1000) * 256 = 18,176,000
Somando temos: 38,176,000
Logo, vou de alternativa B
3 de February de 2009 às 8:42 am
Esqueci de citar, Não pode ser a alternativa A, foi explicado o porque acima.
A “C” também não pode ser pois ele só vai balancear se a distância dos 2 links forem iguais, (ele faz balanceamento de até 4 rotas por default, podendo chegar até 6 se eu não me engano com o comando “variance”.
Não pode ser a “D” pois não existe um loop de roteamento.
Também não pode ser a “E”. Sendo elevada ou não, é uma rota e ele tem que usa-lá xD
3 de February de 2009 às 8:43 am
Letra B
O EIGRP escolhe a menor métrica para atribuir sua rota para a rede desejada, sendo assim utiliza da fórmula: métrica = largura de banda + atraso.
para o eigrp, multiplicamos por 256, pois utiliza métrica de 32 bits, então utilizando como caminho o router B temos: (56K+1544K) + (20000+4000) * 256 = 415744K
utilizando como caminho o router C temos: (128K+768K) + (10000+60000) * 256 = 219136K,
3 de February de 2009 às 9:19 am
pessoal para aumentar o máximo de caminhos para 6, usem o “maximum-paths”, e para ele balancear para links com métricas deferentes, usem o “variance”. cometei um pequeno erro hehehe.
3 de February de 2009 às 9:29 am
Aprendi mais uma coisa nova a reposta do Panaiotis Deliyannis foi a mais convincente para min.
Obrigado.
3 de February de 2009 às 10:10 am
Conf. EIGRP default implica que apenas K1 e K3 são habilitados, bandwidth e delay, respectivamente.
Pelo Router B
Menor Bandwidth = 56K
Somatório de Delay = 25000us
Metric = 256*(10000000/56 + 25000) = 52114176
Pelo Router C
Menor Bandwidth = 128K
Somatório de Delay = 71000us
Metric = 256*(10000000/128 + 71000) = 38176000
Como a métrica pelo router C é menor, essa será a rota escolhida.
Alternativa B
3 de February de 2009 às 10:10 am
Resposta A. Delay e bandwidth como parâmetros utilizados.
3 de February de 2009 às 10:22 am
Eu montei o lab aqui no Dynamips e realmente o valor da métrica saindo de A para C deu aproximadamente 21792000 [a últimas 3 casas que ficaram diferentes do valor calculado pelo Panaiotis Deliyannis].
P.S.: Cuidado com a matemática povo. Ela pode influenciar no cálculo de seus salários.
3 de February de 2009 às 10:47 am
Agora ficou exatamente como Panaiotis Deliyannis calculou.
A#show ip eigrp topology
IP-EIGRP Topology Table for AS(1)/ID(172.16.1.1)
Codes: P - Passive, A - Active, U - Update, Q - Query, R - Reply,
r - reply Status, s - sia Status
P 10.0.0.0/8, 1 successors, FD is 45765376
via Summary (46226176/0), Null0
via 172.16.1.2 (21792000/4869120), Serial1/1
P 10.1.1.0/30, 1 successors, FD is 45765376
via Connected, Serial1/0
P 192.168.0.0/24, 1 successors, FD is 20189440
via 172.16.1.2 (21280000/4357120), Serial1/1
via 10.1.1.2 (46328576/1760256), Serial1/0
P 172.16.0.0/16, 1 successors, FD is 20025600
via Summary (20256000/0), Null0
P 172.16.1.0/30, 1 successors, FD is 20025600
via Connected, Serial1/1
P 200.200.200.0/24, 1 successors, FD is 20181760
via 172.16.1.2 (20770560/3847680), Serial1/1
via 10.1.1.2 (46331136/1762816), Serial1/0
3 de February de 2009 às 10:51 am
@miguel
na verdade a matemática do pessoal não esta errada miguel, o que acontece é que o Panaiotis não considerou a rede depois do router D para fazer o calculo, e eu sim.
no seu lab não vai dar o valor exato pois não é possivel você adicionar os valores de delay como esta no exercicio.
3 de February de 2009 às 11:06 am
Letra ” B”
o comentário de Panaiotis Deliyannis, explica bem. Nada a acrescentar.
3 de February de 2009 às 11:20 am
Certo Cledir, desculpa. Eu não considerei os valores do exercício, nem os resultados…
Eu não calculei nenhum deles pra dizer certo ou errado em todos.
Só montei o lab e dei o comando.
Por exemplo: [(A+B)/C] + D = [A/C + B/C] + D que é diferente de A+B/C+D… esse tipo de coisa que tá mal explicado nas respostas…
Os valores de delay eu adicionei no modo de configuração de interface.
Beleza?
3 de February de 2009 às 12:01 pm
Minha resposta é a letra A.
Router B: 256. 56+24000 = 6158336 (melhor rota)
Router C: 256. 128+70000 = 17952768
3 de February de 2009 às 12:30 pm
Questão muito interessante!
Para essa questão preferi tirar a prova na prática, montei um LAB no Packet Tracer 5.0 e configurei as interfaces com o delay e largura de banda conforme mostrado na figura para os respectivos roteadores.
O resultado é que pelo Packet tracer 5.0 do roteador A até a rede local do roteador D, ele fez o caminho através do roteador C, ou seja, alternativa B, não contente fiz o mesmo lab no GNS3.
Pelo GNS3 o resultado foi o mesmo e configurei também conforme mostra a figura (delay e largura de banda) nas interfaces de cada roteador conforme apresentado, por fim o resultado foi o mesmo, o caminho utilizado pelo roteador A para se chegar na rede local do D foi através do roteador C.
Minha resposta > alternativa B
3 de February de 2009 às 12:32 pm
Fazendo o calculo pela formula:
metric = 256 * (10^7/min(bandwidth) + Soma(delays)/10)
“Fonte: BSCI Brent D. Stewart 4th Edition, Pag. 65″
Custo Router B - 46.328.576
Custo Router C - 21.792.000
Como o menor custo define a rota:
A resposta correta é a Letra B
3 de February de 2009 às 12:57 pm
Fiz o lab do cenário e a resposta correta é a letra B.
O router A selecionou a seguinte rota:
A > C > D –> Network A
3 de February de 2009 às 1:20 pm
Eu chutaria LETRA B (chutaria pois não teria 100% de certeza)
não porque sabia a fórmula, mas por saber que o EIGRP considera muito mais o Bandwidth do que o delay, e pelo Router C temos o “dobro” da velocidade.
caminho do router B seria o feasible successor.
caminho do router C seria o sucessor, pois a FD reportada é menor.
3 de February de 2009 às 1:55 pm
O protocolo EIGRP utiliza como métrica a largura de banda e o delay portanto, a resposta correta seria a letra A via router B…
3 de February de 2009 às 3:11 pm
A resposta seria a letra B. Pois com a soma dos delay e da banda e o resultado para chegar a rede A seria via router C.
3 de February de 2009 às 3:17 pm
Opção correta é a letra A.
Irá encaminhar pelo router B que tem a melhor métrica.
Letra A.
3 de February de 2009 às 3:41 pm
Assim de bate e pronto pelo que já estudei acredito ser a alternativa A
3 de February de 2009 às 4:27 pm
Pelo Delay, eu acredito ser a resposta A.
3 de February de 2009 às 6:40 pm
Vou de resposta A.
Abraços!!!!
3 de February de 2009 às 7:45 pm
Opa é sempre bom relebrar né!!Primeira vez que estou comentando no blog.
Mas vamos lá…..
Que eu me lembre.
Bandwidth: A menor largura de banda entre a origem e o destino.
Delay: O somatório dos atrasos ao LONGO DO CAMINHO.
Sendo assim nosso amigo Panaiotis Deliyannis ja fez o calculo e resolveu a questão.
Resposta certa é a letra B.
3 de February de 2009 às 7:46 pm
Letra “A”
pelo menor Delay…mais confesso que fiquei na duvida..
3 de February de 2009 às 8:13 pm
Eu chuto a letra A.
3 de February de 2009 às 8:18 pm
Fala Pessoal,
Como o Rodrigo Falcão muito bem explicou, eu responderia alternativa A também. Fica para a proxima a explicação, minha tendinite não me deixa digitar muito.
Abraços!
3 de February de 2009 às 9:02 pm
Acredito que seja a letra A.
Pelo calculo da métrica.
Largura de banda = (10000000/largura de banda) * 256
Delay (atraso) = atraso/10 * 256
acho que é isso!
abraços
3 de February de 2009 às 9:47 pm
O EIGRP utiliza apenas a largura de banda e o delay para calculo da métrica. Verificar com o comando “show ip protocols”: K1=1 (BANDWIDTH),K2=0,K3=1(DELAY),K4=0,K5=0.
A formula utilizada pelo EIGRP é: metric=256*((10^7/MENOR BANDA)+(SOMA DELAY/10)).
Uma coisa importante é que vale TODOS os delays e a menor banda da origem até o destino, portanto teremos os seguintes valores:
ABD metric=256*((10^7/56)+((20000+4000+1000)/10))
ABD metric=46354286
ACD metric=256*((10^7/128)+((10000+60000+1000)/10))
ACD metric=21817600
O EIGRP irá escolher a menor métrica pelo caminho ACD (Sucessor), portanto a alternativa B é a correta.
3 de February de 2009 às 11:04 pm
A resposta correta é a A, pois a rota A->B->D possui um custo total inferior à rota A->C->D.
A fómula para cálculo é largura de banda + atraso sendo
largura de banda : (10000000/largura de banda)*256
Atraso : (atraso/10)*256
4 de February de 2009 às 7:26 am
Concordo com o mbmm (post 42).
A letra B é a correta.
4 de February de 2009 às 8:36 am
ó, vou ser sincero, ainda não estudei EIGRP.
Mas com a base que tenho de comunicação de dados, eu escolheria o caminho de menor atraso e maior banda possível. Sei que, certamente, a resposta não será com essas palavras…
Enfim, deduzo a letra ‘A’, pois o atraso total no caminho A -> B -> D é inferior ao atraso A -> C -> D e, por coincidencia, a banda total de A -> B -> D é superior a do caminho A -> C -> D.
Agora gostaria de fazer uma pergunta:
E se a banda total do caminho A -> C -> D fosse superior a do caminho A -> B -> D , qual seria a decisão a ser tomada?
Abraços a todos.
(estou só esperando chegar o Livro CCNA 4.1 que adquiri na americanas! :’D)
4 de February de 2009 às 11:24 am
métrica pelo router B: 46354285
métrica pelo router C: 21817600
logo o melhor caminho é pelo router C.
LETRA B É A CORRETA.
4 de February de 2009 às 1:04 pm
Letra B. Estabelecimento da rota será pelo router C, por ter menor métrica.
4 de February de 2009 às 2:38 pm
B) O caminho via router “C”. (correto)
métrica pelo router B: 46354285
métrica pelo router C: 21817600
nesta fórmula inclui-se a “Network A” quais os dados são:
((( Bandwidth 10000k e Delay 1000 usec )))
Vendo que muitos colegas estão esquecendo de incluir estes dados na fórmula, estão encontrando a resposta A como correta. Pelos meus cálculos, achei a letra B (via Router C).
4 de February de 2009 às 2:52 pm
Ola pessoal!
Brincando com essa topologia no packet tracer e usando o traceroute, o caminha que ele fez foi pelo router B.
abraços
5 de February de 2009 às 8:45 am
Coloquem a saída dos comandos de vocês e o troubleshooting para analisarmos.
Utilizei Deubg IP Packet para ver em quais interfaces estavam saindo os pacotes e pude ver as rotas sendo anunciadas por multicast nas duas portas seriais de A e os pacotes ICMP saindo pela interface que apontava para o Router C.
Meu traceroute para D fez o mesmo caminho A - C - D…
Tracei a rota até a interface que aponta de B para D e por incrível que pareça o caminho tomado foi A - C - D - B.
Tracei a rota de A para B e só saiu pelo 56k por que a AD diretamente conectada é 0.
Derrubei o router C e então assumiu A - B - D.
Subi o router C e então voltou a funcionar em A - C - D.
O valor da métrica para A - C bateu certinho com o valor calculado por Panaiotis Deliyannis.
A resposta é a Letra B.
5 de February de 2009 às 8:53 am
Boa questão!Letra B
5 de February de 2009 às 11:42 am
o Thiago Hübes fez a conta certinho, só esqueceu de dividir o somatorio dos delays por 10
8 de February de 2009 às 11:20 pm
galera vou de letra B
abraços.
9 de February de 2009 às 8:15 pm
Pessoal, resposta correta: Letra “B”. Explicação completa, vide comentários 12, 14 e 15.
Vi que muitos ficaram em dúvida, apostando na alternativa “A”. Peço que leiam as excelentes respostas citadas acima (12, 14 e 15). Se ainda restar dúvidas, basta postar aqui.
Parabéns aos que acertaram, e aos que erraram, fica a certeza de ter aprendido algo novo
Um abs!!!
Marco.
10 de July de 2009 às 7:09 pm
Marco, estava estudando esse tema e fiz o Lab no PT, uma dúvida;
1- Nesses casos, em que configuro o delay e bandwith nos Routers, preciso configurar os valores nas duas pontas conectadas?
Ex. RA - e0/0=delay=20000 e no RB - e0/0=delay=20000 ?
Sendo que essas duas interfaces se conectam!
Ou só num dos dois lados??
2- E só para confirmar, a menor métrica calculada será a escolhida correto? o que importa é o menor valor final (46354285 e 21817600)?
Espero ter explicado de forma clara..
Obrigado
Jeison
10 de July de 2009 às 11:47 pm
Jeison, não é necessário configurar por ponta, mas é aconselhável que ambas tenham os mesmos valores, para que os custos do exercício não sejam alterados.
12 de August de 2009 às 7:44 pm
Para mim, via Router C pelos valores do bandwidt são maiores do que via Router B.
13 de August de 2009 às 8:13 am
Letra B o caminho vai ser via router C a composição da metrica torna-o como melhor caminho.