Imagino que muitos aqui já conheçam um pouco da história da Cisco (se não conhecem ainda, chequem este post ). Em sua constante evolução, a Cisco comprou e incorporou algumas dezenas de empresas. Dentre estas, algumas são mais conhecidas do público, como a Stratacom, Linksys (agora, braço da Cisco dedicado ao mercado focado no usuário final), WebEx (empresa que produz um software concorrente do Microsoft Netmeeting), etc etc etc. Alguns de vocês devem estar se perguntando por que eu estou falando das aquisições da Cisco se o post é sobre CatOS e IOS… pois bem, respondo com outra pergunta: Por que existe o CatOS e o IOS? Por que não apenas um, ou outro?

Para isso, temos que conhecer um pouco da história da Cisco… A Cisco nasceu como uma empresa focada em routers. Lá para 1996 (cerca de 12 anos após sua fundação), já dominando o mercado de roteadores, a empresa percebeu que precisava ganhar, também, o mercado de switches. Para ajudá-la nesta árdua missão que se iniciava, a Cisco adquiriu a Stratacom, um fabricante de switches de grande porte que dominava a “novíssima e revolucionária” tecnologia ATM, dentre outras Layer2, como Frame Relay. O CatOS é um legado da Stratacom que persiste até hoje. Seus dias estão contados, entretanto. Segundo a Cisco, a versão 8.x do CatOS será a última, não havendo novos releases à partir deste ano (2009). O EOS (End-of-Support) está previsto para 2013. A base instalada de equipamentos rodando o CatOS ainda é muito grande. Algumas configurações das linhas 4000, 5000 e 6000 da Cisco ainda rodam o CatOS.

Bom, e qual é melhor? CatOS ou Cisco IOS? Na verdade, uma das grande vantagens de se migrar para o IOS é manter uma plataforma única para configuração e suporte. Eu nunca tive um contato muito intenso com o CatOS, mas talvez, pelo fato do desenvolvimento em cima desta plataforma ter sido menos intenso que no IOS, imagino que este último seja mais eficiente. Mesmo porque, se o CatOS fosse melhor, a Cisco certamente não o aposentaria.

Para os curiosos de plantão, abaixo uma tabela comparativa entre ambos (para os que tiverem dúvidas sobre termos como MSFC, Supervisor Engine, etc, sugiro este link).

E para os ainda mais curiosos, um mapeamento de alguns comandos de um, para outro (é interessante mencionar que a Cisco disponibiliza uma ferramenta de conversão de configurações feitas no CatOS para o formato IOS, para algumas linhas de switches. Interessado? Cheque este link).

Continuem enviando suas dúvidas para perguntas@ccna.com.br

Abs e uma boa semana para todos!

Marco.

Popularity: 3% [?]

• 10 dicas “quentes” relacionadas ao Cisco IOS
• Webcast Cisco: Online Channel Event: Unified Communications Update
• Cisco IOS versão “estudante” - entre na briga para que a Cisco libere uma!
• Cisco IOS IP SLA tool
• Dynamips: Emulação de WAN no PC
• Scripts prontos para equipamentos Cisco
• Níveis de privilégio no IOS Cisco
• Legalidade do Cisco IOS rodando no Dynamips
• [P&R] VRRP x HSRP x GLBP
• Comandos não-documentados do Cisco IOS
• Cisco Networkers 2010
• Material para o NOVO exame CCNA
• IOS, a saga de um processador !
• Cisco alerta para falha grave de segurança na versão 12.4 do IOS
• Cursos superiores: Sequencial X Tecnológico

Este post foi postado Sunday, 15 de February de 2009 às 11:38 pm e está em Tecnologia, P&R, Artigos, Cisco. Você pode verificar qualquer resposta a este post através do feed RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta, ou fazer um trackback de seu próprio site.