«

»

maio 17 2009

[CCNA] Desafio 1 da Semana 4 – Maio de 2009

Estavam com saudades dos desafios? Pois preparei este com base na última aula que tivemos no preparatório CCNA, Sábado passado! Vocês terão um pouco de trabalho, e terão que queimar um pouco de massa cinzenta 😉 ! Mas vale a pena, já que conseguindo fazer este tipo de exercício mostra que vocês estão dominando bem cálculo de subredes, um dos temas mais importantes do exame CCNA.

Sem mais, vamos ao desafio…!

Temos, na figura abaixo, 6 redes representadas. Cada uma delas comporta um determinado número de usuários (hosts). A tarefa de vocês será utilizar a rede classful 192.168.10.0 (e apenas ela), e criar subredes de forma que comportem todos os elementos (redes e hosts) apresentados no diagrama abaixo.

desenho1.jpg

Bom trabalho!!

Abs

Marco.



Comente usando o Facebook!
0
0

44 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. thejapa

    Rede A: 192.168.10.64/26
    Rede B: 192.168.10.192/27
    Rede C: 192.168.10.128/26
    Rede D: 192.168.10.224/28
    Rede E: 192.168.10.240/29
    Rede F: 192.168.10.0/26

    Ainda sobrou o range 192.168.10.248/29 😀

    0

    0
  2. Bruno Leonardo Leal

    Seguem meus cálculos.

    Rede A: 192.168.10.64/26
    Rede B: 192.168.10.192/27
    Rede C: 192.168.10.128/26
    Rede D: 192.168.10.224/28
    Rede E: 192.168.10.240/29
    Rede F: 192.168.10.0/26

    0

    0
  3. Herbert

    Rede 192.168.10.0/24

    60 = 192.168.10.0/26 = 6 bits = 2^6 = 64 – 2 = 62 hosts = 192.168.10.1~62

    55 = 192.168.10.64/26 = 6 bits = 2^6 = 64 – 2 = 62 hosts = 192.168.10.65~126

    40 = 192.168.10.128/26 = 6 bits = 2^6 = 64 – 2 = 62 hosts =
    192.168.10.129~190

    15 = 192.168.10.192/27 = 5 bits = 2^5 = 32 – 2 = 30 hosts =
    192.168.10.193~222

    14 = 192.168.10.224/28 = 4 bits = 2^4 = 16 – 2 = 14 hosts = 192.168.10.225~238

    5 = 192.168.10.240/29 = 3 bits = 2^3 = 8 – 2 = 6 hosts = 192.168.10.241~246

    Deve ser utilizada a regra da subnet zero para conseguir o resultado.

    0

    0
  4. agmatheus

    Rede [55]A: 192.168.10.0/26 H:1-62 B:63
    Rede [60]F: 192.168.10.64/26 H:65-126 B:127
    Rede [40]C: 192.168.10.128/26 H:129-190 B:191
    Rede [15]B: 192.168.10.192/28 H:193-206 B:207
    Rede [14]D: 192.168.10.208/28 H:209-222 B:223
    Rede [5]E: 192.168.10.224/29 H:225-230 B:231

    0

    0
  5. agmatheus

    Edit:
    Rede [55]A: 192.168.10.0/26 H:1-62 B:63
    Rede [60]F: 192.168.10.64/26 H:65-126 B:127
    Rede [40]C: 192.168.10.128/26 H:129-190 B:191
    Rede [5]E: 192.168.10.192/28 H:193-206 B:207
    Rede [14]D: 192.168.10.208/28 H:209-222 B:223
    Rede [15]B: 192.168.10.224/27 H:225-230 B:231

    0

    0
  6. thiago.fiorini

    Rede A: 192.168.10.4/26 – Broad: .67 Hosts: 5-66
    Rede B: 192.168.10.68-27 – Broad: .99 Hosts: 69 – 98
    Rede C: 192.168.10.100/26 – Broad: .63 Hosts: 101 – 162
    Rede D: 192.168.10.164/28 – Broad: .179 Hosts: 165 – 178
    Rede E: 192.168.10.180/29 – Broad: .187 Hosts: 181 – 186
    Rede F: 192.168.10.188/26 – Broad: .251 Hosts: 189 – 250

    Redes inusáveis: 192.168.10.0/30 e 192.168.10.252/30

    0

    0
  7. rodrigodebarros17

    Utilizando VLSM, Ficaria assim:
    rede f: 192.168.10.0/24 – 192.168.10.63/24
    rede a: 192.168.10.64/24 – 192.168.10.127/24
    rede c: 192.168.10.128/24 – 192.168.1.191/24
    rede b: 192.168.10.192/25 – 192.168.1.223/25
    rede d: 192.168.10.224/26 – 192.168.1.239/26
    rede e: 192.168.10.240/26 – 192.168.1.255/26

    é isso!

    0

    0
  8. Alexandre Avelar

    Na ordem de maior número de hosts para menor:

    192.168.10.0/24

    Rede F – 60 hosts -> 192.168.10.0/26
    Rede A – 55 hosts -> 192.168.10.64/26
    Rede C – 40 hosts -> 192.168.10.128/26
    Rede B – 15 hosts -> 192.168.10.192/27
    Rede D – 14 hosts -> 192.168.10.224/28
    Rede E – 05 hosts -> 192.168.10.240/29

    0

    0
  9. Reginaldo

    Rede 192.168.10.0 / 24 (Rede Principal)
    Començando do maior numero de agrupamento de hosts para o menor

    Rede F – 60 HOSTS – 192.168.10.0 ~ 192.168.10.63/26 (Subnet Mask 255.255.255.192)
    Rede A – 55 HOSTS – 192.168.10.64 ~ 192.168.10.127/26 (Subnet Mask 255.255.255.192)
    Rede C – 40 HOSTS – 192.168.10.128 ~ 192.168.10.191/26 (Subnet Mask 255.255.255.192)
    Rede B – 15 HoSTS – 192.168.10.192 ~ 192.168.10.223/27 (Subnet Mask 255.255.255.224)
    Rede D – 14 HOSTS – 192.168.10.224 ~ 192.168.10.239/28 (Subnet Mask 255.255.255.240)
    Rede E – 05 HOSTS – 192.168.10.240 – 192.168.10.247/29 (Subnet Mask 255.255.255.248)

    Restando ainda 8 endereços que dariam para formar pelo menos
    dois links ponto a ponto.

    0

    0
  10. Daniel

    192.168.10.0/24 – classfull
    Levando em consideração que o comando IP SUBNET ZERO esteja habilitado.
    192.168.10.0/26 – 0 A 63 ->60 HOSTS
    192.168.10.64/26 – 64 A 127 ->55 HOSTS
    192.168.10.128/26 – 128 A 191 ->40 HOSTS
    192.168.10.192/27 – 192 A 223 -> 15 HOSTS
    192.168.10.224/28 – 224 A 239 -> 14 HOSTS
    192.168.10.240/29 – 240 A 247 -> 5 HOSTS

    0

    0
  11. Zzz

    192.168.10.0 / 24

    00 000000 0 /26 A
    01 000000 64 /26 C
    10 000000 128 /26 F
    110 00000 192 /27 B
    1110 0000 224 /28 D
    11110 000 240 /29 E

    Rede A – 192.168.10.0 / 26
    validos – 192.168.10.1 a 192.168.10.62
    Broadcast – 192.168.10.63

    Rede C – 192.168.10.64 / 26
    validos – 192.168.10.65 a 192.168.10.126
    Broadcast – 192.168.10.127

    Rede F – 192.168.10.128 / 26
    validos – 192.168.10.129 a 192.168.10.190
    Broadcast – 192.168.10.191

    Rede B – 192.168.10.192 / 27
    validos – 192.168.10.193 a 192.168.10.222
    Broadcast – 192.168.10.223

    Rede D – 192.168.10.224 / 28
    validos – 192.168.10.225 a 192.168.10.238
    Broadcast – 192.168.10.239

    Rede E – 192.168.10.240 / 29
    validos – 192.168.10.241 a 192.168.10.246
    Broadcast – 192.168.10.247

    0

    0
  12. hatus

    Maior número de hosts ate o menor

    192.168.10.0/24

    Rede F – 60 hosts = 192.168.10.0/26
    Rede A – 55 hosts = 192.168.10.64/26
    Rede C – 40 hosts = 192.168.10.128/26
    Rede B – 15 hosts = 192.168.10.192/27
    Rede D – 14 hosts = 192.168.10.224/28
    Rede E – 05 hosts = 192.168.10.240/29

    0

    0
  13. malgfilho

    Oxe pq os post foram apagados?

    0

    0
  14. claytonreis

    Do maior para o menor ficaria assim:

    Rede F – 60 hosts – 192.168.10.0/26
    Rede A – 55 hosts – 192.168.10.64/26
    Rede C – 40 hosts – 192.168.10.128/26
    Rede B – 15 hosts – 192.168.10.192/27
    Rede D – 14 hosts – 192.168.10.224/28
    Rede E – 05 hosts – 192.168.10.240/29

    0

    0
  15. Marco Filippetti

    Malgfilho… que posts foram apagados?!?!

    0

    0
  16. thiago.fiorini

    É que ontem tinha uns 20 posts, ou mais, se nao me engano. hoje de manhã tinha 12.

    0

    0
  17. claytonreis

    Meu post de ontem não aparece aqui…

    0

    0
  18. ivansacheto

    192.168.10.64/26 rede A – 62 hosts – necessários 55 hosts
    192.168.10.192/27 rede B – 30 hosts – necessários 15 hosts
    192.168.10.128/26 rede C – 62 hosts – necessários 40 hosts
    192.168.10.224/28 rede D – 14 hosts – necessários 14 hosts
    192.168.10.240/29 rede E – 8 hosts – necessários 5 hosts
    192.168.10.0/26 rede F – 62 hosts – necessários 60 hosts

    0

    0
  19. Valdemir Silva

    Levando em consideração que será utilizado o comando ip subnet-zero:
    —————————————————————————————
    Rede A – 192.168.10.64/26
    Intervalo válido: 192.168.10.65-192.168.10.126
    Broadcast: 192.168.10.127
    —————————————————————————————
    Rede B – 192.168.10.192/27
    Intervalo válido: 192.168.10.193-192.168.10.222
    Broadcast: 192.168.10.223
    —————————————————————————————
    Rede C – 192.168.10.128/26
    Intervalo válido: 192.168.10.129-192.168.10.190
    Broadcast: 192.168.10.191
    —————————————————————————————
    Rede D – 192.168.10.224/28
    Intervalo válido: 192.168.10.225-192.168.10.238
    Broadcast: 192.168.10.239
    —————————————————————————————
    Rede E – 192.168.10.240/29
    Intervalo: 192.168.10.241-192.168.10.246
    Broadcast: 192.168.10.247
    —————————————————————————————
    Rede F – 192.168.10.0/26
    Intervalo válido: 192.168.10.1-192.168.10.62
    Broadcast: 192.168.10.63
    —————————————————————————————

    0

    0
  20. malgfilho

    Bom Dia Marco!!
    É que tinha respostas tinha mas de 20 e hoje so apareceu 12.

    Abraço

    0

    0
  21. amarantes2001

    o meu post também foi apagado

    0

    0
  22. valdir.malaquias

    Boa tarde Marco,

    É verdade ontem coloquei uma resposta assim que vi o desafio, e hoje minha resposta desapareceu.
    Até achei muito estranho.
    Mas vou postar denovo do maior para o menor.

    rede F 60 hosts 192.168.10.0/26 ( 1-63) 62 hosts
    rede A 55 hosts 192.168.10.64/26 (65-127) 62 hosts
    rede C 40 hosts 192.168.10.128/26 (129-191) 62 hosts
    rede B 15 hosts 192.168.10.192/27 (193-223) 30 hosts
    rede D 14 hosts 192.168.10.224/28 (225-239) 14 hosts
    rede E 5 hosts 192.168.10.240/29 (241-248) 6 hosts
    Sobrando de 249-254 de hosts disponíveis para os links seriais.

    0

    0
  23. Alexandre Canalle

    Boa tarde Pessoal!!!
    Analisei o seguinte antes:

    ———————————————————————————–
    Passo 1: Definindo hosts por Sub-rede.
    ———————————————————————————–
    Como a Rede é 192.168.10.0 e em bits 11000000.10101000.00001010.00000000, possuímos os últimos 8 bits para definição das subredes.

    10000000->((2^7)-2)Hosts = 126 Hosts = Mask. Subrede /25 2 redes
    11000000->((2^6)-2)Hosts = 062 Hosts = Mask. Subrede /26 4 redes
    11100000->((2^5)-2)Hosts = 030 Hosts = Mask. Subrede /27 8 redes
    11110000->((2^4)-2)Hosts = 014 Hosts = Mask. Subrede /28 16 redes
    11111000->((2^3)-2)Hosts = 006 Hosts = Mask. Subrede /29 32 redes

    ———————————————————————————–
    Passo 2: Analisando as Necessidades de Hosts
    ———————————————————————————–
    Para a rede A:
    – 55 hosts. Logo, está proximo da Subrede /26

    Para a rede B:
    – 15 hosts. Logo, está proximo da Subrede /27

    Para a rede C:
    – 40 hosts. Logo, está proximo da Subrede /26

    Para a rede D:
    – 14 hosts. Logo, está proximo da Subrede /28

    Para a rede E:
    – 5 hosts. Logo, está proximo da Subrede /29

    Para a rede F:
    – 60 hosts. Logo, está proximo da Subrede /26

    ———————————————————————————–
    Passo 3: Definindo Endereçamento IP
    ———————————————————————————–
    Considerando ip subnet-zero Up!
    (Rede)

    (Rede A)
    192.168.10.0 até 192.168.10.63
    Hosts: 192.168.10.2 até 192.168.10.62
    Mascara: 255.255.255.192
    Rede:192.168.10.0
    Broadcast:192.168.10.63

    (Rede C)
    Range:192.168.10.64 até 192.168.10.127
    Hosts: 192.168.10.65 até 192.168.10.126
    Mascara: 255.255.255.192
    Rede:192.168.10.64
    Broadcast:192.168.10.127

    (Rede F)
    192.168.10.128 até 192.168.10.191
    Hosts: 192.168.10.129 até 192.168.10.190
    Mascara: 255.255.255.192
    Rede:192.168.10.128
    Broadcast:192.168.10.191

    (Rede B)
    192.168.10.192 até 192.168.10.223
    Hosts: 192.168.10.193 até 192.168.10.222
    Mascara: 255.255.255.224
    Rede:192.168.10.192
    Broadcast:192.168.10.223

    (Rede D)
    192.168.10.224 até 192.168.10.239
    Hosts: 192.168.10.225 até 192.168.10.238
    Mascara: 255.255.255.240
    Rede:192.168.10.224
    Broadcast:192.168.10.239

    (Rede E )
    192.168.10.240 até 192.168.10.247
    Hosts: 192.168.10.241 até 192.168.10.246
    Mascara: 255.255.255.248
    Rede:192.168.10.240
    Broadcast:192.168.10.247

    (Rede SPARE)
    192.168.10.248 até 192.168.10.255
    Hosts: 192.168.10.249 até 192.168.10.254
    Mascara: 255.255.255.248
    Rede:192.168.10.248
    Broadcast:192.168.10.255

    É a primeira resposta que descrevo mais detalhadamente, agradeço correções 😀

    0

    0
  24. douglasedu

    Realmente minha resposta sumiu.

    Abraços

    0

    0
  25. Lucas Quariguasi

    precisa nem responder ne, parabens a galera! VLSM na veia!

    Abraços

    0

    0
  26. Ravy Dourado

    É regra começar das subredes que necessitam de mais endereços?
    E a subrede 0, poderia ser usada neste exercício?

    0

    0
  27. Deco

    Pode crê gente a minha resposta postada no dia 18 também sumiu … tinha postado
    aqui e tal.. oO

    Mas tudo bem..

    abs!

    0

    0
  28. Edson

    Ok, vamos começar!

    O processo deve ser da maior rede para a menor, considerando o n° de hosts que a rede abrigará;

    Vamos lá!

    COmeçando pela rede F com 60 hosts.

    REDE F – 60 hosts

    – 2^6 = 64 – 2 = 62 hosts válidos.

    11000000 = /26

    bit de corte = 64, a rede ocorrerá com 64 hosts.

    1° = 192.168.10.0 / 26
    > 192.168.10.0 – 192.168.10.63

    ======================================

    REDE A – 55 hosts

    – 2^6 = 64 – 2 = 62

    11000000 = /26

    bit de corte = 64, a rede ocorrerá com 64 hosts.

    2° = 192.168.10.64 / 26
    > 192.168.10.64 – 192.168.10.127

    ======================================

    REDE C – 40 hosts

    – 2^6 = 64 -2 = 62

    11000000 = /26

    bit de corte = 64, a rede ocorrerá com 64 hosts.

    3° = 192.168.10.128 / 26 > 192.168.10.128 – 192.168.10.191

    ======================================

    REDE B – 15 hosts

    – 2^5 = 32 – 2 = 30

    11100000 = /27

    bit de corte = 32, a rede ocorrerá com 32 hosts.

    4° = 192.168.10.192 / 27
    > 192.168.10.192 – 192.168.10.223

    ======================================

    REDE D – 14 hosts

    – 2^4 = 16 – 2 = 14

    bit de corte = 16, a rede ocorrerá com 16 hosts.

    5° = 192.168.10.224 / 28
    > 192.168.10.224 – 192.168.10.239

    ==================================
    REDE E – 5 hosts

    – 2^3 = 8 – 2 = 6

    11111000 = /29

    bit de corte = 8, a rede ocorrerá com 8 hosts.

    6° = 192.168.10.240 / 29
    > 192.168.10.240 – 192.168.10.248

    ============ /// ==================

    Resumindo:

    SUB-REDES
    1° = 192.168.10.0 / 26 > 192.168.10.0 – 192.168.10.63
    2° = 192.168.10.64 / 26 > 192.168.10.64 – 192.168.10.127
    3° = 192.168.10.128 / 26 > 192.168.10.128 – 192.168.10.191
    4° = 192.168.10.192 / 27 > 192.168.10.192 – 192.168.10.223
    5° = 192.168.10.224 / 28 > 192.168.10.224 – 192.168.10.239
    6° = 192.168.10.240 / 29 > 192.168.10.240 – 192.168.10.248

    TecRafael, valeu pela ajuda!

    0

    0
  29. Correia

    Caros,

    Minha idéia foi começar a divisão pelo menor número de hosts.

    ======Endereço de rede fornecido======

    192.168.10.0/24

    ======Endereços de redes criados======

    Número de hosts = 5
    192.168.10.0 /29

    Número de hosts = 14
    192.168.10.8 /28

    Número de hosts = 15
    192.168.10.14 /27

    Número de hosts = 40
    192.168.10.46 /26

    Número de hosts = 55
    192.168.10.110 /26

    Número de hosts = 60
    192.168.10.174 /26

    Abraços,

    0

    0
  30. emilioma

    Cadê meu post?

    0

    0
  31. lui

    Resultado igual ao da grande maioria. =D

    0

    0
  32. Flávio

    60h – 192.168.10.0/26 255.255.255.192 salto 64
    55h – 192.168.10.64/26 255.255.255.192 salto 64
    40h – 192.168.10.128/26 255.255.255.192 salto 64
    15h – 192.168.10.192/27 255.255.255.224 salto 32
    14h – 192.168.10.224/28 255.255.255.240 salto 16
    5h – 192.168.10.240/29 255.255.255.248 salto 8

    0

    0
  33. Fabio Santos

    Pessoal, necessáriamente a resposta correta é a do número de hosts em órdem decrescente ou isto não importa? Eu fiz a questão por órdem das letras das subredes a, b, c, d, e, f. Isto impediria a rede de funcionar?

    Obrigado,

    0

    0
  34. Fernando Guerreiro

    Vou postar minha resposta primeiro pra depois comparar com as outras hehe

    o endereçamento fica:

    192.168.10.0/26 para rede A
    192.168.10.64/26 para rede F
    192.168.10.128/26 para rede C
    192.168.10.192/27 para rede B
    192.168.10.224/28 para rede D
    192.168.10.240/29 para rede E

    Coloquei o endereçamento na ordem dos IPs e não das redes, pois acho que dessa forma fica mais fácil de visualizar a distribuição.
    Outro ponto são as rede D e E. Pra esse caso eu creio que numa implementanção real fosse mais interessante estudar outro range de IP já que essas redes ficaram com pouquissimos endereços sobrando, o que inviabilizaria o crescimento dessa rede.

    Ótimo exercício pra praticar o calculo de Subnets hehe

    0

    0
  35. albinopontes123

    primeiro comecei com as rede que têm mais host

    192.168.10.0/26 pra rede F
    192.168.10.64/26 para rede A
    192.168.10.128/26 para rede C
    192.168.10.192/27 para rede B
    192.168.10.224/28 para rede D
    192.168.10.240/28 para rede E

    0

    0
  36. bodaum

    Comecei pela rede com maior quantidade de hosts e depois fui para as menores.

    192.168.10.0/26—–rede f
    192.168.10.64/26—-rede a
    192.168.10.128/26—rede c
    192.168.10.192/27—-rede b
    192.168.10.224/28—-rede d
    192.168.10.240/29—-rede e

    0

    0
  37. tlp.survivor

    REDE A – 192.168.10.64/26
    REDE B- 192.168.10.32/27
    REDE C – 192.168.10.128/26
    REDE D – 192.168.10.16/28
    REDE E – 192.168.10.8/29
    Rede F – 192.16.10.0/26 COM ip subnet zero habilitado!

    0

    0
  38. cfeitosa

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE A >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 55
    REDE: 192.168.10.64 / 26 – MASK: 255.255.255.192

    =======================================

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE B >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 15
    REDE: 192.168.10.192 / 27 – MASK: 255.255.255.224

    =======================================

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE C >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 40
    REDE: 192.168.10.128 / 26 – MASK: 255.255.255.192

    =======================================

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE D >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 14
    REDE: 192.168.10.224 / 28 – MASK: 255.255.255.240

    =======================================

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE E >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 5
    REDE: 192.168.10.240 / 29 – MASK: 255.255.255.248

    =======================================

    >>>>>>>>>>>>>>>>> REDE F >>>>>>>>>>>>>>>>>

    HOST: 60
    REDE: 192.168.10.0 / 26 – MASK: 255.255.255.192

    =======================================

    0

    0
  39. Correia

    Caros,

    Me desculpem pela pergunta, mas está é minha primeira vez que estou participando de um desafio.

    Gostaria de saber se existe um momento em que este desafio é encerrado e as respostas são corrigidas.

    abração,

    0

    0
  40. Tiago Morais

    Reforçando a reclamação dos POSTs APAGADOS

    O meu também foi apagado.

    0

    0
  41. Flávio

    Correia

    Respondendo a sua pergunta, normalmente a resposta da pergunta é postada na segunda-feira seguinte,
    pelo menos foi isso que eu reparei nos desafios em que participei.

    0

    0
  42. NOC

    192.168.10.0/24–> 192.168.10.0/26 (62 hosts) – REDE F
    ##########|- 192.168.10.64/26 (62 hosts) – REDE A
    ##########|- 192.168.10.128/26 (62 hosts) – REDE C
    ##########|- 192.168.10.192/26–> 192.168.10.192/27 (30 hosts) – REDE B
    #######################|- 192.168.10.224/27–> 192.168.10.224/28 (14 hosts) – REDE D
    ####################################|- 192.168.10.240/28 -> 192.168.10.240/29 (6 hosts) – REDE E

    0

    0
  43. Correia

    Flavio,

    Grato por vossa resposta e hoje é dia.

    abraços,

    0

    0
  44. Marco Filippetti

    Galera, parabéns pelas participações! Percebi que muitos estão dominando o assunto, o que foi uma boa surpresa! Achei que poucos participariam deste desafio…! 😀

    Como vocês bem notaram, seriam inviável encontrar uma solução para este exercício sem o artifício de máscaras de tamanho variável (VLSM). Não existe apenas uma forma correta de se resolver este exercício. O importante é resolvê-lo usando a técnica de forma correta.

    Infelizmente não tenho como corrigir e comentar resposta por resposta, mas eis algumas que me chamaram a atenção dado o nível de detalhe:

    post 23
    post 28

    Aconselho que dêem uma olhada neles, se tiverem dúvidas.

    Uma vez mais, parabéns e obrigado pela massiva participação neste difícil desafio!

    Abs!

    Marco.

    0

    0

Comentários foram desabilitados.