«

»

jun 26 2009

[CCNA] Desafio 1 da Semana 4 – Junho de 2009

Pessoal, já percebi que muitos ainda seguem com dúvidas quanto ao funcionamento do protocolo Spanning Tree (STP). Preparei este desafio na tentativa de sanar estas dúvidas, e de deixá-los praticar um pouco os conhecimentos adquiridos sobre o tema.

Vamos lá. Dada a figura abaixo, responda:

1) Qual seria eleito o switch-raiz?
2) Quais as portas bloqueadas pelo STP para inibir loops na rede?

PS: Não é apenas para responder qual o switch raiz! Essa é a parte fácil!!! Tem que dizer tb quais as portas nos outros switches que serão bloqueadas!

desafio1.gif

Sexta que vem posto a resposta.

Abraços e bom fim de semana!!

Marco.

0
0

70 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. robfilho

    Menor Mac para o RB: SWA
    O SWC vai seguir o caminho SWB->SWA
    Os demais em suas conexões diretas ao Root Bridge

    0

    0
  2. Aldrin

    SWA será a “Ponte-Raiz” 😛

    Portas Bloqueadas:
    SWD Porta FastEthernet
    SWE Porta FastEthernet
    SWC Duas Portas FastEthernet

    0

    0
  3. Marco Filippetti

    Pessoal, não é apenas para responder qual o switch raiz! Essa é a parte fácil!!! Tem que dizer tb quais as portas nos outros switches que serão bloqueadas!

    0

    0
  4. JEFFERSON RODRIGUES DOS SANTOS

    BOA TARDE !

    Pessoal o SWA será o raiz e as portas bloqueadas serão as de 100M, pois de 1G serão o caminho até o raiz

    0

    0
  5. Rodrigo Ribaz

    Se a proridade de todos os switches forem iguais o SWA sera eleito o switch-raiz por ter o menor mac- address.

    O switch SWE é o switche com maior mac portanto uma de sua portas sera bloqueadas.

    Como o switch SWB e o SWC tem os mesmo custos a porta bloqueada sera a que esta ligado com o SWC por ter o mac maior que o SWB.
    Mesmo assim o loop ira existir entao o SWC é o segundo maior mac portanto sera bloqueado mais uma porta sua tambem por questoes de custo a porta que sera bloqueada é a porta ligada com o SWB.

    Ficara assim

    SWA – Raiz
    SWE com SWC Bloqueado.
    SWB com SWC Bloqueado

    0

    0
  6. claytonreis

    Switch raiz será SWA por ter o menor endereço MAC

    A porta que liga o SWE ao SWB será bloqueada
    A porta que liga o SWB ao SWC será bloqueada
    A porta que liga o SWD ao SWA será bloqueada

    0

    0
  7. Aldrin

    Reformulando minha resposta. Eu acho que não há informações suficientes pra dizer quais portas serão bloqueadas, mas posso afirmar quais links não serão usados. Todos os links FastEthernet não serão usados. 🙂

    0

    0
  8. Marco Filippetti

    Pessoal, atenção para alteração no diagrama. A conexão entre os switches E e D passou a ser de 100M.

    Pra dificultar mais um pouco! Abs!

    0

    0
  9. roboxtz

    Switch A é o switch raíz.

    As portas bloqueadas serão:
    1 porta de 100M do Switch C que está ligada ao Switch E e a porta de 1GB do Switch C
    3 portas de 100M do Switch E
    1 porta de 1GB e de 100M do Switch D que está ligada ao Switch E
    1 Porta de 100M do Switch B que está ligada ao Switch E

    0

    0
  10. Deco

    -SWA será o Sw raiz, nele a porta ligada com o SWD será bloqueada. no SWA temos 2 links de 1GB,
    portanto uma das duas portas serão bloqueadas, a que tiver o nº maior.

    -No SWB serão bloqueadas as portas com ligação ao SWE e C.

    -No SWC serão bloqueadas as portas ligadas ao SWB e SWE.

    -No SWD serão bloqueadas as portas ligadas ao SWA e SWE

    -No SWE serão bloqueadas as portas ao SWB, C e D.

    0

    0
  11. claytonreis

    O SW Raiz pode ter portas bloqueadas?

    0

    0
  12. Aldrin

    Clayton, todas as portas no Bridge Raiz ficam ativas 🙂

    0

    0
  13. Deco

    com excessão as portas de uplink com maior custo não é? 😉

    0

    0
  14. Grall Fernandes

    SWA Menor MAC switch raiz
    SWC porta 2 bloqueada por ser numero maior porta (links custos iguais porta maior bloqueada)
    SWB Porta 3 bloqueada
    SWD porta 2 bloqueada

    0

    0
  15. amarantes2001

    Swa = root bridge

    ————-RP——–DP———-BP
    SWB———1——–2,3———
    SWC———1——————–2,3
    SWD———1——–3———–2
    SWE———1——-4,3———-2

    0

    0
  16. walmir

    SWA RB
    1 2 3 DP
    SWB
    1-RP 2-DP 3-DP
    SWC
    1-RP 2-BL 3-BL
    SWD
    1-RP 2-BL 3-DP
    SWE
    1-RP 2-BL 3-DP 4-DP

    0

    0
  17. fln51142

    SWA será o raiz e terá as portas 1,2 e 3 designadas.
    SWB terá a porta 1 raiz, 2 designada e a 3 bloqueada.
    SWC terá a porta 3 raiz, 1 designada e a 2 bloqueada.
    SWD terá a porta 3 raiz, 1 designada e a 2 bloqueada.
    SWE terá a porta 1 raiz, 2 e 3 designadas e a 4 bloqueada.

    0

    0
  18. hatus

    SWA = SW-ROOT

    SWE= 2,3,4
    SWC= 3

    Questão complicadinha em rsrsr

    0

    0
  19. Diogo Mendes

    Bom, acho que seria mais ou menos isso:

    Root bridge: SWA – menor ID
    RP – SWB 1
    RP – SWE 1
    RP – SWD 1
    RP – SWC 1
    BLK – SWE 2, 3, 4
    BLK – SWC 3

    0

    0
  20. Bruno Leonardo Leal

    SW A = Root Bridge

    ————-RP——–DP——–NDP
    SWA—————1,2,3————-
    SWB——-1——–2,3————–
    SWC——-1———————-2,3
    SWD——-1——–2,3————–
    SWE——-1——————–2,3,4

    RP = Porta raiz

    DP = Porta designada

    NDP = Porta não-designada (Porta bloqueada)

    0

    0
  21. gredes

    Switch-Raiz -> SWA

    Portas bloquedas:
    SWB -> 2,3
    SWC -> 1,2
    SWD -> 2
    SWE -> 2,3,4

    0

    0
  22. lrattes

    Switch-root > SwA
    Portas bloqueadas > SwE – 2,3,4
    SwC-1

    0

    0
  23. William

    Switch raiz = A

    SWA –> DP= 1,2,3
    SWB –> RP= 1 DP = 2,3
    SWC –> DP= 1 NDP= 2,3
    SWD –> RP= 1 DP= 2,3
    SWE –> RP= 1 NDP= 2,3,4

    0

    0
  24. thiagoozaki

    RootBridge SWA

    Portas Bloqueadas:

    SWB – 2
    SWC – 2,3
    SWD – 2

    Vou tentar explicar o que fiz, mesmo não tendo certeza se esta certo.

    Começando pelo SWC onde todos os caminhos para o SWA(RootBridge) tem o mesmo custo. Portas 2 e 3 bloqueadas por serem com o número maior e o MAC address do switch é maior que o SWD e o SWE.

    SWD tem a porta 1 como designada e como tem o MAC maior que o SWE a porta 2 fica em block.

    SWB tem a porta 1 como designada e 2 bloqueada por ter o MAC maior que o SWE.

    Ansioso pela resposta. =D

    Abraço!

    0

    0
  25. Flávio

    Bom, este assunto está apresentando mais dificuldade pra mim do que eu pensava, aquelas topologias fáceis iludem!

    Tentei analizar da seguinte forma, como ja foi mencionado em um post recente:

    1 – Descobrir o root.
    2 – Para todo switch não root, descobrir quais são as suas root ports. (Esse passo aconteceria antes)
    3 – Para todo switch não root, descobrir quais são suas portas designadas.
    4 – Bloquear todas as outras.

    Não sei se obtive sucesso, conto com a opnião de todos.

    SWA (Root Bridge) designadas – 1,2,3

    SWB root port – 1 designadas – 2, 3

    SWC root port – 1 designadas – 2 block 3

    SWD root port – 1 designadas – 2, 3

    SWE root port – 1 block 2, 3, 4

    Espero que esteja correto, porém estou muito confuso com as portas designadas.

    Ficam as seguintes questões:

    Todo switch precisa ter uma root port? (com exceção do SW Raíz)
    Todo switch precisa ter uma porta designada? (com exceção do SW Raíz)
    Todo switch precisa ter uma porta bloqueada? (com exceção do SW Raíz)
    Posso ter duas ou mais portas bloqueadas em um mesmo Switch? (com exceção do SW Raíz)
    Em um loop, posso ter duas ou mais portas bloqueadas em diferentes Switchs? (com exceção do SW Raíz)

    0

    0
  26. Waldemar Jr.

    Levando em consideração que todos os switches presentes na imagem possuem prioridades iguais (32.768). Logo o switch que apresenta o menor MAC é SWA – 000a.abcd.0001, sendo assim, o menor ID é do switch SWA. Sendo ele considerado o switch-raiz.

    SWB tera a porta 1 como porta-raiz – 1GB
    SWB 2 designada
    SWB 3 não-designada (blocking)

    SWE tera a porta 1 como porta-raiz – 1GB
    SWE 2 designada
    SWE 3 não-designada (Blocking)
    SWE 4 não-designada (blocking)

    SWD tera a porta 1 como porta-raiz – 100mb
    SWD 2 não-designada (blocking)
    SWD 3 porta designada

    SWC 3 porta-raiz – 1GB
    SWC 2 não-designada (blocking)
    SWC 1 não-designada (blocking)

    0

    0
  27. marciomoura

    SWA – 000a.abcd.0001 -Root Brigde ou Switch Raiz.

    Portas bloquedas:
    SWB -> 2,3
    SWC -> 1,2
    SWD ->1
    SWE -> 2,3,4

    0

    0
  28. Zzz

    Segue meu chute, ops, minha resposta….

    Considerando todos os SW com a mesma prioridade, a meu ver teremos:

    RootBridge = SWA => Todas as portas são DP.
    Quanto aos outros switches….

    SWB => 1 = Root Port (essa é facil)
    2 = DP (O SWB e o SWE empatam no custo para o RB mas o SWB tem menor Bridge ID)
    3 = DP (O SWB Tem menor custo para o RB do que o SWC)

    SWE => 1 = Root Port (essa é facil)
    2 = Block (O SWB e o SWE empatam no custo para o RB mas o SWB tem menor Bridge ID)
    3 = DP (O SWE tem menor custo para o RB do que o SWC, mas essa me deixou meio na duvida entre o custo ao RB e o Bridge ID, mas pela logica eu vou de custo…)
    4 = Block (O SWD e o SWE empatam no custo para o RB mas o SWD tem menor Bridge ID)

    SWD => 1 = Root Port (essa é facil)
    2 = DP (O SWD e o SWE empatam no custo para o RB mas o SWB tem menor Bridge ID)
    3 = DP (O SWD Tem menor custo para o RB do que o SWC)

    SWC => 1 = Root Port (essa é facil)
    2 = Block (O SWE Tem menor custo para o RB do que o SWC)
    3 = Block (O SWD Tem menor custo para o RB do que o SWC)

    0

    0
  29. roboxtz

    Nossa as respostas estão desecontardas hein,vi alguns assumindo a root port do switch C como sendo a 1 assim como eu também fiz então não há sentido dizer que a porta 3 do switch B será bloqueada pq o switch c utilizará ela para enviar os dados não é?

    0

    0
  30. Flávio

    Simulei o cenário e finalmente eu acho que entendi o STP.

    SWA
    Fa0/1 Desg FWD 19
    Gi1/1 Desg FWD 4
    Gi1/2 Desg FWD 4

    SWB
    Fa0/1 Desg FWD 19
    Fa0/2 Desg FWD 19
    Gi1/1 Root FWD 4

    SWC
    Gi1/1 Altn BLK 4
    Fa0/1 Root FWD 19
    Fa0/2 Altn BLK 19

    SWD
    Fa0/1 Root FWD 19
    Fa0/2 Altn BLK 19
    Gi1/1 Desg FWD 4

    SWE
    Fa0/1 Altn BLK 19
    Fa0/2 Desg FWD 19
    Fa0/3 Desg FWD 19
    Gi1/1 Root FWD 4

    0

    0
  31. Alessandro

    ROOT BRIDGE -> Switch A
    Non-Designated Ports (Blocked) -> Switch E – 2,3,4 e Switch C -> 1

    Acho que é isso.

    Abs!

    0

    0
  32. vboasnet

    Bridge Raiz – A

    Por definição, todas as portas da bridge-raiz recebem o status de suas portas como Designadas.

    SWB:
    Porta Raiz: 1 (menor custo até o SWA)
    Porta Designada: 2
    Porta Não designada: 3 (Blocking – maior custo até SWA)

    SWC:
    Porta Raiz: 3 (menor custo – mesmo custo até SWA, maior interface)
    Porta Designada: 1
    Porta Não designada: 2 (Blocking – maior custo – mesmo custo até SWA, maior interface)

    SWD:
    Porta raiz: 1 (menor custo até SWA)
    Porta Designada: 2
    Porta Não designada: 3 (Blocking – maior custo até SWA)

    SWE:
    Porta raiz: 1 (menor custo até SWA)

    Neste switch é necessário o bloqueio de 2 portas para impedir o loop.

    Porta Não designada: 3 e 4 (Blocking – maior custo até SWA)
    Porta designada: 2

    Acho que é isso!!!

    0

    0
  33. cesar.leite

    root-bridge: SWA

    Portas bloqueadas:

    SWB: PARA SWE
    SWC: PARA SWB
    SWC: PARA SWE
    SWD: PARA SWE
    acho que é isso…hehe

    0

    0
  34. Eduardo Laino

    SWA: Switch raíz, possui ID mais baixo.

    SWB:
    RP (1)
    DP (2,3)

    SWC:
    RP (3)
    DP (1)
    BDP (2)

    SWD:
    RP (1)
    DP (2,3)

    SWE:
    RP (1)
    DP (2,4)
    BDP (3)

    0

    0
  35. douglasfc

    Esse eh um tema que eu ainda tenho dificuldades….mas vamos tentar:

    O SWA será o sw raiz, por ter menor mac, portanto todas as suas portas sao DP.

    SWA:
    DP (1,2,3)

    SWB:
    RP (1) – Menor custo para o SWA
    DP (2, 3) – Como o SWB tem mac menor que os SWE e SWC, suas portas sao as escolhidas para serem DP dos seguimentos.

    SWC:
    RP (1) – Todas as portas possuem o mesmo custo para o SWA, portanto sera escolhida a porta que receber BPDUs com menor ID (no caso o SWB tem o menor ID)
    DP (2) – O SWC tem menor ID queo SWE, portanto sua porta é escolhida como DP do seguimento
    BDP (3) – O SWD tem menor id que o SWC, portando sua porta eh escolhida como DP e a porta do SWC eh bloqueada.

    SWD:
    RP (1) – Menor custo para o SWA
    DP (2,3) – O SWD tem menor id que os SWE e SWC, portanto suas portas sao as DP dos seguimentos

    SWE:
    RP (1) – Menor custo para o SWA
    BDP (2,3,4) – Como o SWE tem o maior MAC, seu ID sera o Mario entre os SWs. Com isto, as portas dos outros Sws serao escolhidas como DP para os respectivos seguimentos, e as portas do SWE serao bloqueadas.

    0

    0
  36. reisimoes

    Analisando todos os comentários, e também montado o cenário no PT, na mesma ordem de MAC-Address e portas Gig e Fast, o Coment 30 está correto, pois os únicos SWs a apresentarem portas BLK, são os SWC, portas 2 e 3, SWD, porta 2 e SWE porta 2.
    Só uma dúvida , e espero que o Marco me ajude é porque a porta Gig do SWC é BLK e não a porta Fast.
    Obrigado!

    0

    0
  37. Alexandre Avelar

    SWA – Raiz
    1 – Forwarding
    2 – Forwarding
    3 – Forwarding

    SWB
    1 – Forwarding
    2 – Forwarding
    3 – Forwarding

    SWC
    1 – Forwarding
    2 – Blocking
    3 – Blocking

    SWD
    1 – Forwarding
    2 – Blocking
    3 – Forwarding

    SWE
    1 – Forwarding
    2 – Blocking
    3 – Forwarding
    4 – Forwarding

    0

    0
  38. Rhenan

    Rapaiz essa esta muito dificil.

    Porém eu acredito que seja

    SWA que é o root terá todas as portas em forwarding
    SWB tera todas as portas em forwarding tbm.
    SWC tera a porta 1 blocking e as portas 2 e 3 em forwarding
    SWD tera todas as portas em forward
    SWE tera as portas 2 e 4 em blocking e a 1 e 3 em forwarding

    analizado da seguinte forma.

    Primeiro identificado o root
    analizado o custo d cada porta, pois mesmo que seja root ele pode ter portas bloqueadas
    e o terceiro não deixar de forma alguma algum loop.

    0

    0
  39. douglasfc

    Galera,

    no swc, os custos que eu tenho que havailiar, nao sao os custos da porta ateh o swa?

    Dessa forma, todos sao iguais. Pelo material que estudei, os criterios para definir porta raiz sao:

    – Custo
    – ID do sw remetente
    – Numero da porta

    Sera que estou fazendo confusao?

    Outra duvida que tenho…para as portas designadas, devo levar em consideracao cada seguimento, correto?

    Esse desafio tah bom…:D

    Depois de sexta, ninguem mais erra STP

    0

    0
  40. halisonac

    O SWA será o sw raiz, por ter menor mac.
    SWA:
    DP =1,2,3 Todas as portas são DP devido ao mesmo ser o sw raiz

    SWB:
    RP =1 Possui o menor custo para o SWA
    DP =2, 3 O SWB tem o mac menor que os SWE e SWC, portando suas portas são escolhidas para serem DP

    SWC:
    RP =1 No SWC todas as portas possuem o mesmo custo para o SWA,
    neste caso o SWB será o escolhido por possuir o menor ID
    DP =2 O SWC tem menor ID que o SWE, sendo assim sua porta é escolhida como DP
    BDP =3 O SWC possui maior ID que o SWD, portando sua porta é bloqueada BDP e a porta do SWD será porta DP

    SWD:
    RP =1 Possui o menor custo para o SWA
    DP =2,3 O SWD possui menor ID que os SWE e SWC, portanto suas portas são as DP

    SWE:
    RP =1 Possui o menor custo para o SWA
    BDP =2,3,4 O SWE tem o maior MAC, com isso suas portas serão bloqueadas e as portas dos outros SW serão as portas DP

    0

    0
  41. Reginaldo

    Bom dia,

    Acredito que fique assim:

    SWA – Root Bridge / Portas: 1,2,3 em modo Forwards
    SWE – Portas: 2,3,4 em modo Blocking
    SWC – Porta: 1 – em Modo Blocking
    e todoas as demais estarão em modo forwards.

    Abraços a todos,

    0

    0
  42. leogemeostotino

    SWA – Todas designadas por ser root switch
    SWB – Porta 1 é a root port, e as portas 2 e 3 são designadas
    SWC – Porta 1 é a root port, a porta 2 é a designada e a porta 3 bloqueada
    SWD – Porta 1 é a root port, porta 2 e 3 são designadas
    SWE – Porta 1 é a root port, e a 2,3 e 4 são bloqueadas.

    Eu acho que é isso.

    0

    0
  43. Anderk

    Switch Raiz = SWA (menor MAC).

    SWA:
    DP (1,2,3).

    SWB:
    RP (1) – Menor custo para o SWA.
    DP (2, 3) – Como o SWB tem MAC menor que os SWE e SWC, suas portas são as escolhidas para serem DP do segmento.

    SWC:
    RP (1) – Todas as portas possuem o mesmo custo para o SWA, portanto será escolhida a porta que receber BPDU´s com menor ID (no caso, o SWB tem o menor ID).
    DP (2) – O SWC tem menor ID que o SWE, portanto sua porta é escolhida como DP do segmento.
    BDP (3) – O SWD tem menor ID que o SWC, portando a porta do SWC é bloqueada.

    SWD:
    RP (1) – Menor custo para o SWA.
    DP (2,3) – O SWD tem menor ID que os SWE e SWC, portanto suas portas são as DP do segmento.

    SWE:
    RP (1) – Menor custo para o SWA.
    BDP (2,3,4) – Como o SWE tem o maior MAC, seu ID será o maior entre os SW´s. Com isto, as portas dos outros SW´s serão escolhidas como DP para os respectivos segmentos, e as portas do SWE serão bloqueadas.

    No aguardo ansioso da resposta…..
    Abraço

    0

    0
  44. Marcos oliveira

    SWA É O RAIZ
    PORTAS BLOQUEADAS:SWC-> 0/2
    PORTAS BLOQUEADAS :SWE -> 0/2,0/3,0/4

    0

    0
  45. fabiano_ufc

    O switch raiz será o SWA.

    Portas dos SWs:

    SWA – Port 1 = DP, Port 2 = DP, Port 3 = DP
    SWB – Port 1 = RP, Port 2 = DP, Port 3 = DP
    SWC – Port 1 = RP, Port 2 = BP, Port 3 = BP
    SWD – Port 1 = RP, Port 2 = BP, Port 3 = DP
    SWE – Port 1 = RP, Port 2 = BP, Port 3 = DP

    RP = Root Port, DP = Designated Port e BP = Blocked Port .

    0

    0
  46. Correia

    Caros,

    É notável que muitos utilizam em primeiro lugar o MAC ADDRESS para determinar se a porta é ou não uma Designated. Antes de adotar o uso do Mac Address é fundamental que façamos a analise do custo que o switch recebeu de seu neigbhord.

    Root Bridge
    swA

    Root Port
    Porta 1 do swB
    Porta 1 do swE
    Porta 1 do swD
    Porta 1 do swC

    Designated Port
    Todas as portas do swA
    Portas 2 e 3 do swB
    Porta 3 do swD
    Portas 3 e 4 do swE

    Block Port
    Porta 2 do swD
    Portas 2 e 3 do swC
    Porta 2 do swE

    Mac Address em notação decimal
    swA = 45832011777
    swB = 45832011778
    swD = 45832011779
    swC = 45832011780
    swE = 75896782849

    Abraços,

    0

    0
  47. flplira

    SWITCH SWA O RAIZ (TODAS AS PORTAS DP)

    PORTA RAIZ (MENOR CUSTO ATÉ O RAIZ)
    SWITCH SWB 1
    SWITCH SWC 1
    SWITCH SWD 1
    SWITCH SWE 1

    PORTAS DESIGNADAS NO SEGMENTO (MENOR CUSTO AO RAIZ)
    SWB – 3 (COMO A PORTA DA OUTRA PONTA É UMA PR NÃO PODE SER BLOQUEADA)
    SWB – 2
    SWC – 2
    SWC – 3
    SWD – 2

    TODAS AS OUTRAS SERÃO BLOQUEADAS
    SWD – 3
    SWE – 2
    SWE – 3
    SWE – 4

    É ISSO.
    FELIPE LIRA RUMO AO CCNA

    0

    0
  48. claytonreis

    Considerando todos os SW com a mesma prioridade:

    SWA = RootBridge

    SWB = Porta1 = root port
    Portas 2 e 3 designate port

    SWC = Porta 1 = root port
    Portas 2 e 3 portas bloqueadas

    SWD = Porta 1 = root port
    Porta 2 = blocked port
    Porta3 = porta designate

    SWE= Porta 1 = root port
    Porta 2 = blocked port
    Porta 3 = designate port
    Porta 4 = designate port

    0

    0
  49. douglasfc

    como isso me gerou muitas duvidas fui revisar o conteudo e vou muadr minha resposta.

    O SWA será a BD, portanto terá todas as suas portas como DP. Todas as portas dos outros Sws diretamente conectadas ao SWA serão RP.

    As 3 portas do SWC possuem o mesmo custo para o BD (19 +4), portando para determinar qual sera sua RD, deve-se levar em consideração o BDI de origem das BPDUs recebidas. Com isto, a porta 1 do SWC será a RD, pois a BID do SWB é a menor.

    Definido isso, temos que analisar os seguintes seguimentos para determinar quais portas serao bloqueadas:

    SWD – SWC: neste seguimento a porta 3 do SWC será bloqueada porque o SWD possui um menor custo para o SWA, entao a porta do SWD sera a DP.
    SWD – SWE: neste seguimento a porta 2 do SWD será bloqueada porque o SWE possui um menor custo para o SWA, entao a porta do SWE sera a DP.
    SWC – SWE: neste seguimento a porta 2 do SWC será bloqueada porque o SWE possui um menor custo para o SWA, entao a porta do SWE sera a DP.
    SWE – SWB: Neste seguinmento existe uma diferença. Os 2 SWs possuiem o mesmo custo para o SWA, portanto será bloqueada a porta que recebe BPDU do SW com maior BID. No caso, a porta 2 do SWE será bloqueada.

    Resumindo:

    Sw Rais – SWA
    Portas bloqueadas:
    SWE – 2
    SWD – 2
    SWC – 2,3

    Sera que dessa vez eu acertei, ou a revisao do material soh serviu pra complicar ainda mais????

    0

    0
  50. ihelena

    Oi Pessoal,

    Assumindo que todos os SW tem a mesma prioridade a BID (Prioridade + MAC) deles será dada pelo endereço MAC.
    O SW raiz é aquele que possui o menor BID , assim o SWA será o “root bridge” dessa topologia e também terá todas as suas portas como portas designadas em estado de “forward”.

    A porta 1 do SWB, a porta 1 do SWE e a porta 1 SWD são “root ports” pois possuem o menor custo atá o SW raiz e todas ficarão no estado de “forwad”.

    No SWC todas as portas tem o mesmo custo para o SW raiz, então o desempate em cada segmento será dado pelo SW que tiver o menor BID:
    segmento (porta 3 SWB – porta 1 SWC) : o MAC do SWB é menor logo a porta 3 SWB será porta designada e a porta 1 SWC será bloqueada.
    segmento (porta 3 SWE – porta 2 SWC) : o MAC do SWE é maior logo a porta 3 SWE será bloqueada e a porta 2 SWC será porta designada.
    segmento (porta 3 SWD – porta 3 SWC) : o MAC do SWD é menor logo a porta 3 SWD será porta designada e a porta 3 SWC será bloqueada.

    No segmento (porta 2 SWB e porta 2 SWE) : o MAC do SWB é menor, logo a porta 2 SWB será porta designada e a porta 2 SWE será bloqueada.
    No segmento (porta 4 SWE e porta 2 SWD ) : o MAC do SWD é menor, logo a porta 2 SWD será porta designada e a porta 4 do SWE será bloqueada.

    Resumindo : SWA – raiz com todas as portas em ” forward”
    SWB – todas as portas em “forwad”
    SWC – porta 2 em ” forward” e portas 1 e 3 bloqueadas
    SWD – todas as portas em “forward”
    SWE – porta 1 em forward e portas 2,3 e 4 bloqueadas

    Acho que é isso.

    0

    0
  51. WilliamFilho

    SWA porta 1 brige raiz – porta 2 designate port – porta 3 designate port

    SWB porta 1 porta raiz – porta 2 blocked port – porta 3 designate port

    SWC porta 1 porta raiz – porta 2 blocked port – porta 3 designate port

    SWD porta 1 porta raiz – porta 2 designate port – porta 3 blocked port

    SWE porta 1 porta raiz – porta 2 designate port – porta 3 designate port – porta 4 blocked port

    é isso aí. ´Não esqueçam que tem que existir um caminho de cada um pra todos.

    0

    0
  52. Suzi

    SWA – Root Bridge
    Port 1 = Root Port
    Port 2 = Designated Port
    Port 3 = Designated Port

    SWB
    Port 1 = Root Port
    Port 2 = Designated Port
    Port 3 = Blocked

    SWC
    Port 1 = Designated Port
    Port 2 = Blocked
    Port 3 = Blocked

    SWD
    Port 1 = Blocked
    Port 2 = Blocked
    Port 3 = Designated Port

    SWE
    Port 1 = Blocked
    Port 2 = Blocked
    Port 3 = Designated Port
    Port 4 = Designated Port

    0

    0
  53. Jose Alexandre

    RAIZ-SWA

    SWB
    PR – 1
    PD – 2
    PD – 3

    SWE
    PR – 1
    PD – 3,4
    Block – 2

    SWD
    PR – 1
    PD – 3
    Block – 2

    SWC
    PR – 1
    Block – 2, 3

    Abraços

    0

    0
  54. Marco Filippetti

    Pessoal, sei que este desafio não foi fácil. Envio a resposta abaixo.

    A explicação é a seguinte:

    O switch-raiz, como muitos acertaram, seria o SWA, que terá todas as suas portas em modo FWD. Temos então de determinar quais os root-paths dos outros switches para o raiz. Os custos estão ilustrados acima. No caso do SWC, o caminho escolhido é via SWB apesar do custo ser o mesmo por SWE e SWD. Isso porque SWB tem o menor MAC address (um ponto de desempate). Resta então saber quais portas serão bloqueadas. O SWE terá a porta 2 bloqueada pois tem o maior custo ao switch raiz se comparado com SWB. SWC terá as portas 2 e 3 bloqueadas pois têm um custo mais alto ao switch raiz se comparado com SWE e SWD. E SWD, por sua vez, terá a porta 2 bloqueada pois esta tem um custo maior ao raiz do que a porta 4 de SWE.

    Para comprovar, basta checar o comment #59, logo abaixo, onde a topologia foi testada no PT.

    Abs,

    Marco.

    0

    0
  55. William

    Marco, só estou com uma dúvida de uma coisa!!!

    A porta 1 do switch C é Root Port???
    A porta 2 do switch C é Designated Port???

    Apenas são estas as minhas dúvidas!!!

    Obrigado a todos!!!

    0

    0
  56. Diogo Mendes

    Bom, eh exatamente o que eu respondi =P

    Meu raciocinio foi o mesmo.

    Abraços!

    0

    0
  57. Zzz

    Marco, na comparação entre a Porta 3 do SWE e a porta 2 do SWC, não seria primeiro verificado o custo até o RB e em caso de empate é que o BridgeID desempataria ? Essa foi a parte que me deixou em duvida, vou dar uma procurada…
    Esse desafio foi realmente bastante interessante.

    0

    0
  58. Flávio

    Marco, no coment 25 sugeri a mesma solução, porém fiquei com dúvidas, resolvi simular o cenário e para minha surpresa o resultado foi um pouco diferente, porém plausível, compartilho no comment 30 os resultados obtidos, mas tem uma pequena diferença em relação às portas.
    Na tentativa de utilizar MAC’s coincidentes aos do cenário, reparei que a Vlan 1 possui também um endereço de hardware e que o mesmo é utilizado para definir o Bridge ID de cada Switch. Sendo assim, se estiver correto, segue os outputs de cada Switch:
    Obs: No final dos comandos entre (), ordenei as portas conforme o cenário proposto pelo Marco. Vou prestar o exame daqui umas duas semanas e essa questão é de suma importância, por favor opnem!

    SWA>ena
    SWA#sh spann
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0004.9A00.2E31
    This bridge is the root
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0004.9A00.2E31
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    F(3) Desg FWD 19 128.1 P2p
    G(1) Desg FWD 4 128.25 P2p
    G(2) Desg FWD 4 128.26 P2p

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    SWB#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0004.9A00.2E31
    Cost 4
    Port 25(GigabitEthernet1/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0060.3ED2.38D1
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    F(2) Desg FWD 19 128.1 P2p
    F(3) Desg FWD 19 128.2 P2p
    G(1) Root FWD 4 128.25 P2p

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    SWC#sh spann
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0004.9A00.2E31
    Cost 19
    Port 1(FastEthernet0/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 00D0.BCD0.5BAB
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    F(1) Root FWD 19 128.1 P2p
    F(2) Altn BLK 19 128.2 P2p
    G(3) Altn BLK 4 128.25 P2p

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    SWD#sh spa
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0004.9A00.2E31
    Cost 19
    Port 1(FastEthernet0/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 00D0.97A1.6D7A
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    F(1) Root FWD 19 128.1 P2p
    F(2) Altn BLK 19 128.2 P2p
    G(3) Desg FWD 4 128.25 P2p

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    SWE#sh spann
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0004.9A00.2E31
    Cost 4
    Port 25(GigabitEthernet1/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 00E0.8F3C.9935
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    F(2) Altn BLK 19 128.1 P2p
    F(3) Desg FWD 19 128.2 P2p
    F(4) Desg FWD 19 128.3 P2p
    G(1) Root FWD 4 128.25 P2p

    0

    0
  59. Zzz

    Marco, eu dei uma olhada no livro ICND2, pag 65 do Wendell Odom, e achei o seguinte.

    “Many switches can attach to the same Ethernet segment. The switch with the lowest administrative cost from itself to the root bridge, as compared with the other switches attached to the same segment, is placed in Forwarding State. The lowest-cost switch on each segment is called the designated bridge, and that’s bridge’s interface, attached to that segment, is called the designated port (DP).”

    Para ficar fácil de entender, em cada segmento da rede, no caso cada conexão entre 2 switches, o que tiver menor custo até o Root estará como DP e os demais em Blocking. Como na ligação entre o switch SWC e o SWE, o SWE tem menor custo até o Root, sua porta fica como DP e a do SWC como blocking.

    E como é legal ver a pratica, eu montei o lab no PT, e o resultado foi quase como eu respondi. Apesar dos MACs serem diferentes, a ordem dos Bridge IDs dos Switches estão iguais ao do LAB.
    Eu errei a conexão entre o SWE e o SWD, resposta 28, mas acho que foi descuido mesmo, pois o SWD tem custo igual e desempata no Bridge ID, onde o SWD ganha e coloca sua porta 2 como DP e o SWE coloca sua porta 4 em blocking. Não sei de onde eu tirei que eles empatam no custo até o Root, 19 > 4….

    SWA – Bridge ID – 32869.0002.175D.BCAD
    SWB – Bridge ID – 32869.0002.4AE5.9724
    SWD – Bridge ID – 32869.0004.9AEA.E4CB
    SWC – Bridge ID – 32869.0060.2F77.5A95
    SWE – Bridge ID – 32869.0060.47D5.7B9B

    SWA#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0002.175D.BCAD
    This bridge is the root
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0002.175D.BCAD
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    Fa0/3 (3) Desg FWD 19 128.3 P2p
    Gi1/1 (1) Desg FWD 4 128.25 P2p
    Gi1/2 (2) Desg FWD 4 128.26 P2p

    SWB#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0002.175D.BCAD
    Cost 4
    Port 25(GigabitEthernet1/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0002.4AE5.9724
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    Fa0/2 (2) Desg FWD 19 128.2 P2p
    Fa0/3 (3) Desg FWD 19 128.3 P2p
    Gi1/1 (1) Root FWD 4 128.25 P2p

    SWC#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0002.175D.BCAD
    Cost 19
    Port 1(FastEthernet0/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0060.2F77.5A95
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    Fa0/1 (1) Root FWD 19 128.1 P2p
    Fa0/2 (2) Altn BLK 19 128.2 P2p
    Gi1/2 (3) Altn BLK 4 128.26 P2p

    SWD#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0002.175D.BCAD
    Cost 19
    Port 1(FastEthernet0/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0004.9AEA.E4CB
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    Fa0/1 (1) Root FWD 19 128.1 P2p
    Fa0/2 (2) Altn BLK 19 128.2 P2p
    Gi1/2 (3) Desg FWD 4 128.26 P2p

    SWE#sh spanning-tree
    VLAN0001
    Spanning tree enabled protocol ieee
    Root ID Priority 32769
    Address 0002.175D.BCAD
    Cost 4
    Port 25(GigabitEthernet1/1)
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec

    Bridge ID Priority 32769 (priority 32768 sys-id-ext 1)
    Address 0060.47D5.7B9B
    Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
    Aging Time 20

    Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
    —————- —- — ——— ——– ——————————–
    Fa0/2 (2) Altn BLK 19 128.2 P2p
    Fa0/3 (3) Desg FWD 19 128.3 P2p
    Fa0/4 (4) Desg FWD 19 128.4 P2p
    Gi1/1 (1) Root FWD 4 128.25 P2p

    0

    0
  60. leogemeostotino

    Apesar de eu ter acertado, esse desafio isso tira qualquer dúvida em relação ao STP.
    Poderia ter mais desafios com esse nível de dificuldade aqui no blog.

    0

    0
  61. walmir

    Fiquei meio confuso em relação as portas bloqueadas, por exemplo
    SWE anuncia um custo de valor 4 e SWC anuncia um custo de valor 23
    como SWE anuncia um custo menor não seria SWE a porta designada,
    e a porta de SWC bloqueada e caso houvesse um empate ai sim seria levado
    Em consideração o BID.

    0

    0
  62. Marco Filippetti

    Walmir e pessoal, a resposta inicial estava mesmo equivocada. Já arrumei e repostei no meu comment anterior (#54).

    Vc esta correto.

    Parabéns aos que identificaram o erro. Passei batido por ele.

    Um abs!!!

    Marco.

    0

    0
  63. Clansman

    Marco só fiquei na dúvida quanto a sua explicação: “O SWE terá a porta 2 bloqueada pois tem o maior custo ao switch raiz se comparado com SWB. ”

    Mas o custo não é o mesmo? Os dois switches estão conectados ao switch raiz por um link de 1 GB. A resposta correta não seria porque o SW B possui menor Bridge ID(menor MAC)?

    0

    0
  64. ihelena

    Oi pessoal,

    Fiquei confusa , com as portas que serão bloqueadas nos SWE e SWD:

    O SWD terá todas as portas como DP .
    O SWE terá as portas 2, 3 e 4 bloqueadas. Isso pq ele tem o maior MAC (0011.abcd.0001) com relação aos outros SWs.
    É isso mesmo que entendi ? Pois na figura #54 aparece diferente.

    0

    0
  65. William

    Sinceramente pessoal, agora eu fiquei mais confuso, em relação as portas bloqueadas!!!

    0

    0
  66. Marco Filippetti

    Pessoal, vamos lá… a porta 2 do SWE é bloqueada em vez da porta 2 do SWB pois o custo da porta 2 de SWE para o raiz tem um custo maior (19+4) que a porta 2 (4) de SWB (olhando o caminho alternativo SWE-SWB-SWA). O caso de SWD é semelhante. A porta 2 de SWD tem um custo maior (19 + 4) até o raiz que a porta 3 de SWE (custo 4), olhando o caminho SWD-SWE-SWA. E SWC tem a porta 2 bloqueada pois tem um custo maior (19+4) até o raiz do que a porta 3 de SWE (custo 4). A porta 3 de SWC é bloqueada pois tem um custo de 23 (19+4) até o raiz, maior portanto que a porta 3 de SWD (via SWC-SWE-SWA), que tem um custo de 19 (via SWC-SWD-SWA). OK?

    0

    0
  67. Flávio

    Na minha opnião a porta 2 do SWE é bloqueada porque tem o maior MAC, pois a porta 2 do SWB tem o mesmo custo até o raíz.

    0

    0
  68. Marco Filippetti

    Flavio, vc tem que ver o custo relativo, via caminho SWE-SWB-SWA. Se fizer isso, verá que os custos não são iguais, como vc colocou. A porta 2 de SWB tem um custo maior (19+4) do que a porta 2 de SWB (custo 4). OK?

    Abs!

    Marco.

    0

    0
  69. Diogo Mendes

    Esse desafio foi realmente desafiante hehe! Mas pelo menos vi que não apenas eu tive dificuldade… Acho que só vou ficar sossegado quando montar esse lab e testar hehe.

    Abraços!

    0

    0
  70. Clansman

    Marco, me permita discordar devocê.

    O custo é calculado com a distância do Switch em relação a Root Bridge, em outras palavras o Root Path Cost. E como a Root Port do SWB B é a 1, o custo é por esse caminho (SWA -> SWB). A negociação é feita pelo envio de BPDU’s, em que cada switch envia o seu Root Path Cost mais o custo do enlace em negociação, que nesse caso é igual tanto para o SWB quanto para o SWE (4 + 19). Por isso a decisão é feita pelo menor MAC.

    Esse caso é semelhante ao exemplo da pág 194 do livro oficial para o BCMSN, do Hucaby.

    Abraço

    0

    0

Comentários foram desabilitados.