«

»

ago 07 2011

FUNCERTI 2011 – Eis a prova!

Pessoal, seguindo o “modus operandi” dos anos anteriores, estou disponibilizando aqui as 20 questões do exame de hoje com as respostas para análise e eventual contestação. Antes mesmo de eu escrever este post, uma das questões foi muito bem contestada pelo Wellington, e achei por bem dar-lhe razão e anulá-la. O motivo é que o switch não PRECISARIA estar em modo cliente (poderia estar em modo server e funcionaria da mesma forma), e não seria necessária a configuração do VTP domain, uma vez que este é enviado automaticamente pela atualização VTP mais antiga e sobrescreveria o domínio VTP NULL (default). Não há muito mais o que discutir, a questão estava mesmo mal formulada e peço desculpas por isso.

Pelo que constatei, de qualquer forma, a colocação dos 15 primeiros não sofreu NENHUMA alteração com a reavaliação baseada na anulação desta questão.

O link para DL do exame e respostas é este: http://www.4shared.com/file/n11juWB6/PR_FUNCERTI_2011.html

Peço a todos os interessados que revejam todas as questões e contestem (com argumentos válidos, por favor) qualquer uma delas até o fim da próxima 4a Feira. Em nada se alterando, às 22hs de 4a eu publicarei aqui a relação dos 10 ganhadores.

Abraços a todos e uma excelente semana!

Marco.



Comente usando o Facebook!
0
0

18 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. alexmontoanelli

    Olá Marco,
    Acredito que a questão 1 mereça ser reavaliada.

    Aplicando a configuração no PacketTracer, o Router-ID ficou com o valor de 200.10.100.1.

    No seu livro página 277, também diz o seguinte primeiro parágrafo:

    “Note o valor do OSPF router ID (RID), de 196.18.10.1. O protocolo OSPF sempre usa o maior IP configurado
    no router ou o IP da interface loopback, se uma estiver configurada no router ( o valor mais alto das
    loopbacks, se mais de uma existir, claro).”

    Abraço

    0

    0
  2. Marco Filippetti

    Alex, note que o status da interface Loop1 é SHUT. Tente novamente e ative o OSPF apenas após dar shut na Loop1. Não adianta dar SHUT depois, pois o OSPF vai adotar o RID 200.10.100.1 mesmo se a interface tiver sido desativada depois. A idéia da questão era atentar à este detalhe.

    Na dúvida, dê um SHUT na Loop1 no lab que vc fez, e na sequência use o comando:

    Router#clear ip ospf processes

    E verifique novamente.

    Marco.

    0

    0
  3. Elias

    ahahha.. o marco tem razão nessa.. eu babei feio nessa questão.. fui crente na interface que estava em SHUTDOWN.. hehehe.. falta de atenção por minha parte.

    0

    0
  4. alexmontoanelli

    Perfeito Marco, juro que não consegui ver o shutdown na Int na hora, passou batido mesmo.

    Uma baita pegadinha essa.

    Valeu

    0

    0
  5. Flavio

    Olá a todos!

    Em relação a questão 8:

    ==>Com relação ao protocolo Spanning-Tree (STP), quais os parâmetros utilizados no processo de eleição do switch-raiz (root-bridge) de uma rede comutada?

    A opção A: a. Número da VLAN nativa

    Não poderia ser considerada como correta ?

    Segundo o material do CCNA Exploratation:
    “Quando as VLANs começaram a ficar comuns para a segmentação de infra-estrutura de rede, o STP foi aprimorado para incluir suporte para VLANs. Como resultado, o campo de ID do sistema estendido contém a ID da VLAN com a qual o BPDU está associado. ”

    Apenas essa dúvidas!

    0

    0
  6. Marco Filippetti

    A alternativa é específica quando se refere à VLAN NATIVA. Está incorreta a opção.

    0

    0
  7. Rafael Rocha

    A questao 4 foi pra ninguem tirar zero né marco? haueaeauheauhe. (como dizia um professor meu de historia)
    Quem leu o 1º de abril riu dela com certeza.

    Outra coisa na questão de eleição de DR e BDR, se o router nao tiver loopback, e as demais tiverem ele vai ser o DR, o BDR vai ser a de loopback mais alta (isso com prioridades iguais.) é isso mesmo ne? eu fiquei em duvida, mas acabei acertando.

    0

    0
  8. William Derek

    Olá gostaria de comentar a questão Nº15, pois questiona sobre o OSPF na seleção de DR e BDR, informa uma rede com 4 roteadores, sendo 3 configurados com endereços loopback e 1 com somente endereço de interface .

    a. DR: R1; BDR: R2
    b. DR: R1; BDR: R3
    c. DR: R4; BDR: R3
    d. DR: R2; BDR: R4
    e. DR: R2; BDR: R1 (V)

    A resposta que apresenta como correta é justo no roteador que não apresenta configuração de interface loopback.
    O OSPF para seleção não analisa a prioridade e o endereço Loopback (quando configurado), caso não configurado analisa interfaces com o menor IP?

    0

    0
  9. Marco Filippetti

    William, a loopback é apenas observada como critério de seleção localmente, no router. Não há como um router saber se o IP que ele acesso de outro router é uma loopback ou não. Na topologia ilustrada, o R2 possui o maior IP e, por isso, é o escolhido como DR.

    0

    0
  10. [email protected]

    Marco,

    “Pelo que constatei, de qualquer forma, a colocação dos 15 primeiros não sofreu NENHUMA alteração com a reavaliação baseada na anulação desta questão.”

    15 primeiros? Para este programa existirá uma nova etapa?

    0

    0
  11. Marco Filippetti

    Não Bruno. Mas os 15 primeiros são os mais críticos. São os que eu olho com mais atenção. A bolsa vai apenas para os 10 primeiros.

    0

    0
  12. ferrugem

    rochastanley, acredito que teve gente que errou essa questão do IPv4.1. Certamente quem errou esta questão não passou aqui pelo Blog no último dia 1.º de Abril. 😉

    Abs,
    Felipe Ferrugem!

    “Juntos somos ainda melhores!!!”

    0

    0
  13. vmosconi

    eu lembrei do 1 de abril

    0

    0
  14. Adailtolton

    Eu procurei no fórum e não achei nenhum tópico em relação a prova. Se alguém tiver paciência e acertou a questão 19 teria como comentar ela pra mim por gentiliza.

    Desde já agradeço.

    0

    0
  15. ferrugem

    Olá Adailtolton, boa tarde!

    A questão 19 é relativamente simples. Você deve, inicialmente, olhar para a sub-rede que precisa de mais hosts que, no caso da questão 19, é a sub-rede Atendimento, que necessita de 700 hosts,

    Sabendo disso, você deve se perguntar: quantos bits são necessários para endereçar 700 hosts? E a resposta tem que estar na veia! 😉

    Temos que:

    2^0=1
    2^1=2
    2^2=4
    2^3=8
    2^4=16
    2^5=32
    2^6=64
    2^7=128
    2^8=256
    2^9=512
    2^10=1024

    Podemos observar, então, que com 9 bits para endereçar os hosts (máscara /23) não seria possível, pois só poderíamos endereçar 512 hosts na maior sub-rede.

    Pegamos, então, 10 bits para endereçar os hosts, restando 32-10 = 22 bits (máscara /22) para a porção de rede, no caso, a alternativa B da questão. 😉

    Espero ter ajudado.

    Abs e bons estudos,
    Felipe Ferrugem!

    “Juntos somos ainda melhores!!!”

    0

    0
  16. Adailtolton

    Eu entendi o seu raciocínio ferrugem, porém no exercício não pede para acomodar todas as sub-redes?
    Um /22 acomodaria 1022 hosts válidos, entretanto a soma de todos os hosts das sub-redes é 1230.
    Como num intervalo desse eu acomodaria as sub-redes restantes?
    Você está utilizando VLSM, correto?

    Obrigado pela paciência

    0

    0
  17. ferrugem

    Adailtolton, com um /22, estamos deixando 10 bits para hosts, mas você não pode se esquecer que sobraram 3 bits para as sub-redes, ou seja, podemos criar 2^3 = 8 sub-redes, cada uma com até 1022 (2^10 -2) hosts.

    Vale lembrar, também, Adailtolton, que os hosts de cada departamento devem ficar em sub-redes diferentes. 😉

    Neste exemplo, nem precisaria usar VLSM, apesar de ser recomendado para otimização dos endereços.

    Abs e bons estudos,
    Felipe Ferrugem!

    “Juntos somos ainda melhores!!!”

    0

    0
  18. Adailtolton

    Dentro de um /19 cabem oito /22
    Se eu pensar desse jeito estaria certo Ferr.ugem?
    Eu pensei que era para colocar todas essas sud-redes dentro de apenas uma sub-rede /22, por isso achava que não estava certo.

    Obrigado pela ajuda

    0

    0

Deixe uma resposta