Ontem, durante o processo de ativação IPv6 no Blog e no Moodle, me deparei com um probleminha bastante desagradável…: Como testar se funcionou, ou não? Eu não estava com IPv6 habilitado nas máquinas aqui de casa, o que me impossibilitava de ter certeza que meus sites estavam mesmo acessíveis via IPv6. Esta foi uma preocupação que nunca tive, pois quand eu estava na Embratel, tínhamos IPv6 habilitado em nosso Lab, o que me deixava à vontade para correr quaisquer testes que fossem necessários.

Agora, fora da EBT, eu havia ficado órfão do protocolo - e só ontem me dei conta que isso poderia me fazer falta.

Dito isso, arregacei as mangas e fui atrás de um modo simples de ativar IPv6 em meu PC doméstico. Eu optei por usar o SixXS como tunnel broker, mas o Daniel Gurgel passou hoje uma dica do Gogo6, que oferece o Freenet6, um modo ainda mais simples de conseguir conectividade IPv6 em casa. Testei ambos e recomendo-os.

A vantagem do Gogo6 é que é muito mais rápido o processo de cadastro e o client que eles disponibilizam é muito simples de ser usado, e com muitas opções (veja screenshot abaixo).

O túnel do Gogo6 tem algumas opções interessantes, como podemos observar, e é possível usá-lo como serviço (para início automático quando o PC for ligado) apenas marcando esta opção no Client.

Já o SixXS tem um processo de cadastro um pouco mais lento. Primeiro é preciso fazer a inscrição em https://www.sixxs.net/signup/create/. Depois, é preciso aguardar a aprovação do cadastro (leva de algumas horas a alguns dias). O túnel do SixXS permite algumas funcionalidades como delegação de uma subnet v6 roteável para ser usada atrás do túnel, além de ser possível subir o túnel como serviço (basta seguir este excelente tutorial), ou seja, toda vez que seu PC for ligado o túnel IPv6 já sobe automaticamente. Além disso, o SixXS também suporta uma variedade de tipos de túnel, o que pode ser útil se você estiver fechando o túnel em um roteador, e não em um PC, por exemplo. A grande vantagem do túnel SixXS, na minha opinião, é o fato dele ser fechado aqui no Brasil, e não lá fora. Isso melhora MUITO o tempo de resposta (veja telas abaixo, onde temos uma média de 85ms para pings no site ccna.com.br, enquanto com o Gogo6, esta média aumenta para 450ms).

Outro tunnel broker conhecido é o Hurricane Electric. Este é o que usávamos no Lab da EBT, no início, para fechar um túnel IPv6 BGP via roteador Cisco. Muito bom, mas não é recomendado para uso doméstico.

Em resumo, minha opinião é que, para uso doméstico, a opção do Gogo6 é mesmo a mais simples de ser implementada.

Para checar, use o prompt do windows (ou do Linux).

Fica a dica! E divirtam-se!

Um adendo importante: Todos são FREE.

Abraço,

Marco.

Popularity: 2% [?]