«

»

ago 02 2012

Rumo ao CCIE – update Home Lab

Fiquei um tempinho sem postar sobre a preparação para o CCIE, mas é porque, de fato, não houve muitos avanços até o momento. O motivo é que me programei para iniciar os estudos apenas no final de Outubro, pois até lá, tenho outros projetos correndo. Aproveitando este tempo, corri para deixar o lab em ordem, para quando os estudos começarem, não faltar mais nada.

O que estava faltando para o meu lab eram as interfaces USB-Ethernet. Eu tinha 4 que eu havia comprado no Mercado Livre há um bom tempo, que funcionaram muito bem no Linux mas não funcionam no Win7-64, que é o meu S.O principal. Nada contra Linux, mas preferia usar o Windows para a prática CCIE.

Comecei, então, a pesquisar interfaces USB-Ethernet compatíveis com meu S.O. No ML, encontrei apenas 1 modelo, que estava BEM caro (R$69). Fui, então, procurar no bom e velho eBay. E achei uma interessante por US$5,88. Não hesitei e comprei 15 destas. Origem do pacote: Cingapura. Frete: US$15. E o vendedor ainda me deu um desocnto de 5% pela quantidade. Resultado: Tudo ficou em US$98. Restava saber se chegariam aqui, afinal, era um pacote com QUINZE unidades do mesmo produto. A Receita poderia encrencar… mas… não! Me enviaram no dia 24-08 e, pouco mais de 1 semana depois, chegaram! Em perfeito estado!

correios.jpg

dsc04686.JPG

dsc04688.JPG

dsc04690.JPG

Testei uma, e funcionou perfeito. O Win7-64 reconhece a interface automaticamente. O GNS-3 também a enxerga. Vejam print screens abaixo.

install.jpg

network.jpg

gns3.jpg

Uma curiosidade… fiz o teste do dot1q com esta interface no Win7, e NÃO FUNCIONOU (não pingou). Não sei porque, mas no Win7 não vai. Não sei se tem que ativar algo ou não. Se alguém souber, me avise! Testei até com um adaptador USB-Ethernet original da Apple que eu tenho para o MacBook Air, e também não foi. No Linux, vai tranquilo. De qualquer forma, como nos cenários que serão usados no home lab CCIE não tem muito “router-on-a-stick”, acho que essa limitação até passa batida. Fica mais esta dica para quem está pensando em montar um home-lab CCIE. Vale ter um Linux na manga, just in case 🙂 !

O link do produto que comprei é este: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120839544613

De qualquer forma, a dica que eu passei antes dos adaptadores mais baratos também é válida, mas não funcionarão no Win7-64. Até pensei em comprar eles e só usar o Linux nos estudos, mas os vendedores no ML estavam loucos com relação ao frete. Um deles queria me cobrar R$48 de frete (via PAC) para 10 unidades. Viajou na maionese. De que adianta os adaptadores mais baratos custarem entre 6 a 15 reais, se os caras jogam toda a margem no frete? Acaba saindo caro do mesmo jeito.

Bom, nos próximos dias devo começar a cabear o Lab, identificando cada cabo com de-para, etc, para deixar a coisa bem organizada.

Depois de pronto, volto a postar fotos.

UPDATE:  Depois de bater muito a cabeça, fuçando na Internet descobri o motivo dos trunks dot1q não funcionarem no Win7, mas funcionarem no Linux. O problema é do S.O. (obrigado Microsoft!!!). Ele simplesmente remove as tags dot1q do frame antes de passá-los adiante. Este problema está documentado neste link. Pensei então: “Ora, dane-se o dot1q! Vou tentar o ISL!”. E… pasmem: Funcionou perfeitamente. O truque é simples: Como o Windows simplesmente “não entende” a porção ISL do frame – já que ISL é um protocolo proprietário Cisco – ele não consegue identificar as tags, quanto mais removê-las. Assim, elas passam normalmente. Desvantagem: Atualmente, nem todos os switches suportam ISL – um protocolo que a Cisco está deixando de lado. Os que eu tenho aqui (3750 e 3550), pelo menos, suportam. Assim, problema sanado (pelo menos para mim 🙂 )!!!

Abraço!

Marco.



Comente usando o Facebook!
0
0

17 comentários

1 menção

Pular para o formulário de comentário

  1. AlanXT

    Desculpe-me pela ignorância, mas para o que realmente servirá as interfaces USB-Ethernet? Pra simular switches?

    0

    0
  2. Igor Mendonça

    Marco, comprei exatamente esses adaptadores no DX. Chegaram ontem e já estão funcionando perfeitamente no meu lab também, o único detalhe é que os meus já usam o novo chip AX88772B, esses que você comprou usam o antigo AX88772A. Pelos reviews que andei lendo o pessoal comentou que esse chip AX88772A esquenta bastante e que o problema foi reduzido drasticamente com o AX88772B.

    Fica a dica quem também estiver montando seu lab pro CCIE. 🙂

    DX @ AX88772B: http://dx.com/p/usb-2-0-10-100mbps-rj45-lan-ethernet-network-adapter-dongle-34691

    DX @ AX88772A: http://dx.com/p/usb-2-0-wired-10-100mbps-high-speed-ethernet-network-adapter-dongle-white-92233

    0

    0
  3. Marco Filippetti

    Legal Igor, vc testou o dot1q com estes no Windows? Depois me diga! A questão de esquentar, não me preocupa, contanto que não queime kkkk

    0

    0
  4. Daniel Valente

    Marco, você chegou a considerar o uso de placas quad nic? Estou na dúvida entre as placas e esses conversores. Tenho pensado que apesar da vantagem do preço, ficar com 12 cabos pendurados pelo lab pode ser um tiro no pé.

    0

    0
  5. Flyner Portugal

    @Marco
    pelo que pesquisei o dot1q é zanga pra funcionar no windows mesmo, a maioria dos adaptadores não funcionam o dot1q no windows.

    0

    0
  6. Sérgio F.S

    Hehehe, o usuário abriu um tópico em um fórum da Cisco sobre o GNS3. Bom, de todo modo o link agregou conhecimento. Nunca cheguei a testar o dot1q com o GNS3, mas se precisasse, certamente quebraria a cabeça. O meu S.O padrão também é Win7, e a minha máquina de laboratório no trabalho é um Win Server 2008 R2, que por sinal, possui um Kernel semelhante ao do Win7, portanto, certamente deve ser incompatível também. No meu notebook eu até tenho um Ubuntu Instalado, mas tenho usado pouco.

    Se alguém nã quiser ler o tópico indicado pelo Marco, já adianto que, eles informam que o Windows XP e Vista também removem as tags dot1q dos frames.

    0

    0
  7. Marco Filippetti

    Sérgio, no Win Server acho que funciona, ele foi feito para isso. O problema é nas distribuições “domésticas” do Windows. Inclua na lista o Win7.

    0

    0
  8. Marco Filippetti

    Daniel, as quad nics, para mim, apresentaram uma série de limitações:

    1) Precisa de slots xPCI livres no PC (tenho apenas 1)
    2) Precisa encontrar uma que seja compatível com Windows
    3) O preço é um pouco salgado, mesmo no ML

    Por isso preferi os adaptadores USB-Ethernet

    Abraço!

    Marco.

    0

    0
  9. Daniel Gurgel

    Marco… o dot1q normalmente é implementado no driver da placa de rede… no Linux funciona porque o modulo dot1q é nativo no mesmo.

    0

    0
  10. celso_filho

    Caros,

    Não sei se aconteceu com vocês mas comprei 4 adaptadores destes e 2 vieram com o mesmo MAC address. O problema foi fácil de contornar (alterando o MAC address no S.O) mas fica a dica pra quem for comprar.

    Sds,
    Celso

    0

    0
  11. Daniel Valente

    Fala Celso! Placas da Sun? Essa tem esse problema conhecido.

    Comprou onde e por quanto?

    0

    0
  12. celso_filho

    Não são placas da Sun, comprei adaptadores de rede usb-ethernet.

    0

    0
  13. santos_ligeiro

    Vou providenciar essas placas e vou começar a montar alguns também … Obrigado pelas dicas Marco.

    0

    0
  14. juniorpessoa

    Olá Pessoal,

    Concordo com o Daniel Gurgel sobre a questão do Dot1q, mas o ponto principal da minha dúvida é: Marco, existe um motivo entre utilizar Linux ou W7 (Microsoft em geral) para utilização do GNS? Meu ponto não é questionar sua preferência pelo SO e sim com relação a suporte, uma vez que utilizo em casa Linux, posso ter problemas para utilizar o GNS? Utilizo Ubuntu e tenho uma VM Slack. Sugere utilizar Windows nesse caso?

    Obrigado por compartilhar sua experiência.

    0

    0
  15. Marco Filippetti

    Junior, a experiência mostra que o desempenho do GNS3 em Linux é superior ao GNS3 rodando sobre Windows. Eu prefiro Windows por comodidade. Mas eventualmente uso Linux tb (Ubuntu). Ambos são muito bons.

    Abraço

    Marco.

    0

    0
  16. Dilson Junior

    Marco, consegui montar um home lab com uma 3560 e uma 3550, só que a 3550 é smi. Acha necessário fazer o upgrade da 3550 pra emi ou não vale tanto a pena?

    0

    0
  1. URL

    … [Trackback]

    […] Read More here: blog.ccna.com.br/2012/08/02/rumo-ao-ccie-update-home-lab/ […]

    0

    0

Deixe uma resposta