↑ Retornar para Livro CCNA 4.1

CIDR

Home Fórum Livro CCNA 4.1 CIDR

Este tópico contém respostas, possui 4 vozes e foi atualizado pela última vez por  Anônimo 8 anos, 4 meses atrás.

Visualizando 6 posts - 1 até 6 (de 6 do total)
  • Autor
    Posts
  • #46042

    heber28
    Participante

    No Livro CCNA 4.1 do Marco Filippetti,
    na página 170 está escrito o seguinte:
    “Os blocos válidos iniciam em 4 e continuam com a multiplicação desse valor por 2 (4, 8, 16, 32, 64, etc).”
    a minha dúvida é: por que os blocos válidos começam em 4 e por que continuam com a multiplicação por 2.
    Obs: O assunto é sobre sumarização, mas ver no livro para poder entender a pergunta.

    Heber

    0

    0
    #85479

    ramiresm
    Participante

    @heber28
    Os blocos iniciam em 4 pq com menos nao teríamos nenhuma rede pra utilizar, pois como os blocos se iniciam no 4, se nao considerarmos a 1a. e última rede, mesmo assim ainda temos 2 sub-redes disponíveis. Eles se multiplicam por 2 pq isso é um padrão do endereçamento IP, se precisarmos de 7 sub-redes, pegamos o bloco de 8, se precisarmos de 11, pegamos o bloco de 16, entende, assim fica mais organizado, por isso é definido dessa maneira.

    0

    0
    #85480

    zekkerj
    Participante

    "…se nao considerarmos a 1a. e última rede…"

    Cuidado com isso, ramiresm: se estamos falando de CIDR, estamos falando de roteamento classless. E se estamos falando de roteamento classless, não há necessidade de descartar a subnet-zero. Além de que não estamos falando de subnets, e sim de supernets.

    (Pena que não estou com o livro à mão pra ver o contexto da frase. Assim que estiver, vou ver se consigo comentar algo)

    0

    0

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    #85481

    zekkerj
    Participante

    "Os blocos válidos iniciam em 4 e continuam com a multiplicação desse valor por 2 (4, 8, 16, 32, 64, etc)."

    Achei. Está no primeiro parágrafo.

    O parágrafo completo:

    "Lembrando que uma das vantagens em se adotar VLSM é exatamente a de poder sumarizar rotas, como poderíamos sumarizar as redes contidas no intervalo 192.168.16.0 a 192.168.31.0? O primeiro passo aqui é descobrir o tamanho do bloco válido. Os blocos válidos iniciam em 4 e continuam com a multiplicação desse valor por 2 (4, 8, 16, 32, 64, etc.). No intervalo desejado (192.168.16.0 – 192.168.31.0), temos exatamente 16 sub-redes, portanto, podemos adotar o bloco 16. Para finalmente chegar à máscara que sumarizará essas 16 redes, basta fazer o cálculo [256 – tamanho do bloco]. No nosso caso, 256 – 16 = 240. Nossa máscara seria, portanto, 255.255.240.0. Note que o valor ‘240’ foi colocado no 3o. octeto, pois esse é o octeto a ser sumarizado. Portanto, nosso endereço sumarizado seria o primeiro endereço do intervalo de IPs fornecido, seguido da máscara que acabamos de encontrar: 192.168.16.0 255.255.240.0. Com isso estaremos divulgando 16 endereços de classe ‘C’ através de apenas  um update de roteamento."

    No caso, os blocos iniciam em 4 pq o Marco parte do pressuposto que você só vai fazer a agregação de no mínimo 4 redes contíguas (eu discordo, mas não vou polemizar sobre isso agora).

    Isso corresponde a dois bits do endereço que passam de endereços de rede a endereços de host (lembrem-se de que a sumarização é o processo inverso do subnetting, onde você pega endereços de host e transforma em endereços de rede). E se em vez de fazer isso com 2 bits, eu fizer com 3 bits? Nesse caso, ao invés de agregar quatro redes contíguas, eu vou agregar 8. Ou seja, cada bit a mais incluído no processo dobra o tamanho do bloco de agregação. Por isso a sequência de 4, 8, 16, 32, etc.

    Procure se concentrar em entender o processo de sumarização. Isso fica bem melhor explicado nos parágrafos seguintes.

    0

    0

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    #85482

    heber28
    Participante

    zekkerj, obrigado pela ótima explicação. 🙂

    0

    0
    #85483

    Anônimo

    Heber,

    Vale recomendacao de ler o ICND1 e 2, e o cbt nuggets dessa parte do Jeremy Cioara.
    Depois de umas 3 horas, voce vai estar com summarization, cidr, subnetting nas veias.

    abs,

    A.

    0

    0
Visualizando 6 posts - 1 até 6 (de 6 do total)

Você deve fazer login para responder a este tópico.