↑ Retornar para Outras certificações

Existe forma como setar o campo DSCP do pacote UDP no Cisco IP Communicator?

Home Fórum Outras certificações Existe forma como setar o campo DSCP do pacote UDP no Cisco IP Communicator?

Este tópico contém 4 respostas, possui 2 vozes e foi atualizado pela última vez por  Alexandre Canalle 8 anos, 6 meses atrás.

Visualizando 5 posts - 1 até 5 (de 5 do total)
  • Autor
    Posts
  • #46626

    Alexandre Canalle
    Participante

    Boa Noite Pessoal, tudo bem?

    RESUMO DA ÓPERA

    Estou desenvolvendo um projeto, como se fosse uma baseline, destinado à ambientes SOHO (pequenos escritórios, escritórios residenciais) que pretendam atualizar sua infraestrutura de roteadores Cisco que possuam o serviço Cisco Callmanager Express, mas no processo de criação das políticas de marcação de tráfego através do DSCP conforme orientação do site da cisco (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk543/tk757/technologies_tech_note09186a00800949f2.shtml) antes de testar a eficiência da política devo antes separar “joio do trigo” (voz dos dados, puramente ditos).

    Sei que muitos irão me dizer para efetuar a separação através da definição de hosts(ou subrede de voz) para classificar apropriadamente este tráfego como EF(expedited forwarding), mas acho que como o propósito é facilitar para as pessoas que utilizarem esta baseline seria interessante que o tráfego já saísse marcado do computador.

    TOPOLOGIA

    A topologia em estudo é extremamente simples para o propósito: 2 routers 3725 ligados ponto a ponto com uma conexão serial PPP de 2Mbps (vou mudar após testes…). Nas pontas estão os Hosts, que são VMs VMWare do Windows XP SP3 com o Cisco IP Communicator (CIPC).

    PROBLEMA

    Após captura dos tráfegos na saída serial, identifiquei que os tráfegos saintes não estão sendo devidamente marcados, ou seja, estão saindo com a marcação DSCP default ( 0 – zero).

    Existe alguma forma de já marcar o tráfego proveniente do CIPC já no endpoint (host VMware WinXP)???

    Agradeço o apoio de todos. Obrigado.

    0

    0
    #92827

    Alexandre Canalle
    Participante

    Somente para adicionar, já li alguma coisa sobre a marcação do DSCP no IP Communicator:

    “The Vista Enterprise Operating System does not support setting DSCP markings. Vista Business and Vista Ultimate Operating Systems only support DSCP marking on wired network interfaces.
    We recommend that you prioritize voice traffic on the network level rather than on an individual user system. DSCP markings can be re-tagged by the QoS Packet Scheduler at the network interface level on the end-user’s system. DSCP markings can also be re-tagged by a switch in the network after Cisco IP Communicator tags it based on the Cisco Unified Communications Manager settings.”

    Link: http://www.cisco.com/en/US/docs/voice_ip_comm/cipc/2_1/english/administration/guide/cag21ovr.html#wp1043898

    0

    0
    #92828

    Bruno Rangel
    Participante

    Olá Alexandre

    Meu caro acredito que essa seja uma limitação do CIPC para XP existe o bug CSCso51491, porem acredito que isso foi resolvido na versao 8 do CIPC.

    Andei pesquisando e acredito que vc possa mudar o valor de registro no Win:

    Tenta fazer assim:

     If the user has elevated privileges, change the AudioQOSMode to 1 to enable GQoS:

    To do this, create a registry setting (using regedit):

    In "HKCU/Software/Cisco Systems, Inc./Communicator", create a DWORD value "AudioQOSMode" and set the value to "1".

    (2) If the user does not have elevated privileges, disable DSCP marking (TOS).

    To do this, create a registry setting (using regedit):

    In "HKCU/Software/Cisco Systems, Inc./Communicator", create a DWORD value "AudioQOSMode" and set the value to "0".

    No site da microsoft existe outras formas

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc739819(WS.10).aspx

    Nao sei se funciona porem pode ser uma Luz …

     

    0

    0
    #92829

    Alexandre Canalle
    Participante

    Bruno, obrigado pela sugestão. Vou tentar seguir os passos e testar a situação. Posto aqui quando obtiver um resultado positivo/negativo. Muito obrigado pela força.

    0

    0
    #92830

    Alexandre Canalle
    Participante

    Bruno, a sugestão acima infelizmente não surtiu efeito, mesmo após reset das VMs.
    Tentei outras formas que não necessitasse criações de regras mais avançadas para classificar esse tráfego.

    Não sei se muito tem a ver, mas esta restrição tende a ser relacionada à versão do CME. Após instalar um IOS com o CME 4.1 (o antigo era 3.1) verifiquei que os tráfegos passaram a ter a marcação desejada (EF), além dos tráfegos de Sinalização (CS3 e AF31) restando agora somente finalizar as regras de priorização de tráfego…

    Por hora não vou me estender em resolver o estudo anterior. MUITO OBRIGADO!

    0

    0
Visualizando 5 posts - 1 até 5 (de 5 do total)

Você deve fazer login para responder a este tópico.