[CCNA] Desafio da Semana 1 – Maio de 2008

Pessoal,

Mais uma questão CCNA. Tentem responder sem consultar. 🙂

Abraços,

Fábio A. de Amorim

ConfigSw1



Comente usando o Facebook!

47 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. Olá Pessoal,

    Pergunta bem estranha, ou tem uma pegadinha que ainda não percebi.
    Mas de acordo com os critérios vou colocar a letra B.

    Valew!!

  2. Bom. Se tiver pegadinha me passou despercebido…mas pra mim é alternativa B.

    Abraços!

  3. De acordo com a saída do comando, a interface está Down, isso significa que não está sendo detectado sinal na interface. Pode estar desativada ou o cabo desconectado.
    Agora por eliminação: A primeira e terceira opção tratam de um problema de camada2 enquanto que o problema existente é camada1. A quarta opção é desconsiderada pois o switch está como auto sense para detectar duplex e speed.
    Acho que é isso. Me corrijam se estiver errado quanto ao raciocínio.

  4. A interface não está em Shutdown, pois se estivesse, apareceria no comando.

    Em minha opinião é a alternativa C, pois o roteador não está preparado para o encapsulamento do tronco junto com o switch.

    Acredito que seja isso… rsrss..

  5. Por eliminação, acho q a resposta eh a letra A.

    thiago, o diogo tem razão nesse ponto:
    “FastEthernet0/1 is down”

  6. Perfeita sua explicação Diogo.

    E para mim tb é alternativa B, porque 2 opções apenas consideram problemas de camada 2, a última duplex e velocidade da porta.

    Por quê B ? É só lembrar quando vc conecta a porta do switch a porta do router, e esta última está em shutdown, a porta do switch não fica up/up. E estando a porta do router em “no shut”, portanto ativa, a conectividade é automática no switch, sem que vc precise fazer nada nele para que sua rede já comece a enviar/receber dados.

    Resposta correta => B

    Sds.
    Márcia Guimarães

  7. Alternativa C

  8. Concordo com o thiago.brecci

    O caso aqui parece ser camada 2 e não 1.

    Vou de alternativa C.

    Percebam: Fa0/1 is down, line protocol is down. Pra mim, isso indica erro de comunicação camada 2.
    O mais provavel é que o roteador não esteja com a porta configurada para trunk.

    Abraços!

  9. alternativa B,

    tipo de pergunta que serve para ganhar tempo em outras…

  10. fabiopagoti,

    Concordaria com você se todos que já responderam antes de você tivessem escolhido a mesma resposta.

    Abraços,
    Fábio A. de Amorim

  11. Vou de “B”

    O comando foi dado no switch, qualquer porta do sw passará a ficar up após uma negociação “auto sense”. Como ela está down ou a porta no Router que faz conexão com o switch esta desativada ou existe um problema no cabo.

    Confesso que de cara pensei na alternativa “A” até compreender melhor a comunicação entre eles e conseguir enchergar a opção “B” como a responsável pela saida do comando #show int f0/1.

    Vamos aguardar confirmação,

    Abs!

  12. Eu tb vou de letra B. Pra tirar a dúvida montei o Cenário no PKT e simulei os testes… Resultado letra B…

  13. A questão se responde!
    FastEthernet0/1 é a porta que está conectada ao roteador!
    FastEthernet0/1 is down!
    Letra B de Bola!!
    A interface do roteador conectada a porta 1 do switch está desativada!

  14. “FastEthernet0/1 is down” é problema físico, logo, Letra B

    Sergio Meyenberg Jr.

  15. layer 1 conseqüentemente letra B

  16. nao a comunicacao, letra B

  17. B, pelo motivo já explicado pelo diogocampregher

  18. Letra B…

  19. Alternativa B.
    Problema físico.
    Layer 1.

  20. Alternativa C

  21. Letra B.

  22. Letra B

  23. Letra B é a CORRETA!!!

    Eu lembro q na facul caiu essa questão e o pessoal tava discutindo a respeito…para provar para o pessoal cheguei a testar esse “lab” no packetTracer…e a resposta correta letra B.

    Abraços.
    Érik Voitic

  24. Esqueci…quando aparece “FastEthernet0/1 is down, Line protocol is down” na saida do comando…é problema de camada 1 (fisica)!!!

  25. Boa explicação diogocampregher.. Vou de letra B também!!!

    A questão pede para dizer o porque que os hosts não se conversam se baseando na saída do comando show interface fastethernet 0/1 do switch, que diz que a interface está down, e este motivo é camada 1, como dito por muitos outros aqui já!!!

    Boa questão Fábio!

    Acho que é isso! Abraços à todos!

    Ferrugem

  26. Apontaria a resposta B.

    Save the planet for our children

  27. chará de Amorim,

    não quis menosprezar ninguém aqui, nem a questão.. tanto é que já vi uma muito parecida em um testking

    mas penso que caso almeja-se a certificação, essa questão não se pode perder muito tempo pensando, a resposta está na 1ª linha da saida do comando show…

    Se fosse dar uma dica não só nessa mas em muitas questões de ccna. Digo que o que parece lógico, geralmente é óbvio mesmo!! Claro que existem as pegadinhas.. mas creio que sejam minoria…

    Fábio Pagoti

  28. Huummm…

    Pow galera….pode crer. Eu imaginei que as interfaces estava Up/Down, por isto sugeri um problema no encapsulamento.

    Falta de atenção minha. Valeu !

  29. Pra mim é a letra b!!!!!

  30. Acredito que a resposta correta é a B.

    A questão nos limita ao que está sendo exibido na saída do Show interface fastethernet 0/1.

    Por meio desta saída, não temos como saber se o problema esta no Roteador, então logo podemos descartar resposta que coloquem a culpa no roteador, este comando não mostra o modo de operação, se é dinâmico, acesso ou Trunk, então não como dizer se o switch está configurado em algumas dessas opções.

    Mas o comando nos mostra que a interface está Down , na Camada1 e Camada2, logo problemas de encapsulamento, modo de acesso, configuração no roteador, não vem ao caso neste momento, pois ainda não há nem conectividade.

    Portanto em primeiro momento o problema é a interface Down, por isso o Host da Vlan 2 não se comunica com o Host da Vlan 3.

    Questão desse gênero temos que focar exatamente no que ela está pedindo, se fosse um problema na vida real, pode até ser que faltasse mais alguma configuração no switch ou no router para haver a comunicação, mas no momento mostrado na imagem, o problema é a interface Down na camada física.

    Espero ter ajudado.
    Abraços, falow!!!!!!!!!!!!

  31. Creio que a resposta correta seje a letra B!!!

  32. B

  33. Acredito ser resposta B, pois no desenho diz que a interface esta DOWN, logo ha algum problema de camada 1, me corrigam se eu estiver errado , hehehe

  34. Letra B. “Line is Down” denota problemas físicos, das opções a mais provável é a outra ponta (Router) desativada.

  35. Letra B, conforme comentários acima (não, eu não li os comentários antes de responder).

  36. Como a maioria respondeu B ou A, Eu vou de D, pois acredito que a comunicão entre vlans, obrigatoriamente não tem que sair apenas em uma interface do switch. Posso até estar dizendo besteira, pois SW não é meu forte! Más de qualquer forma o que vale e a participação…

  37. Alternativa B!!!
    estou em duvida entra a A e a B mas vou de B……

  38. Meu primeiro post. Espero que acerte ;D

    A) Nesse caso não se aplica, porque se trata de um problema na Camada 1. O problema é mais embaixo ;D

    B) Ao meu ver, essa é a alternativa correta, pois sendo um problema da Camada 1, é quase certo que há um problema na interface do roteador (já que a interface Fa0/1 do switch foi ativada com o comando no shutdown, caso contrário a saída seria “administrative down”)

    C) Problema de outra camada.

    D) A porta do switch está com Auto-Duplex e Auto Speed, então essa opção é descartada.

    Portanto, minha resposta é B! ^^

  39. Acredito que seja B, pela informação do link estar down.

  40. Acredito ser a resposta A porque além da interface do switch estar em modo “down” ela está com “Encapsulation ARPA”, sendo necessário para o trunk ISL ou 800.1q .

  41. Letra b

  42. Pode ser ou letra b ou letra c

  43. Alternativa B

  44. opa meio atrasado para responder mas antes tarde do que nunca né!!

    sem dúvida é a opção 2 ou B

  45. Pessoal, mais uma vez, muito obrigado pela numerosa participação! Legal mesmo! 😉 Vários comentários e explicações bacanas… muitos corretos…. 😉

    A resposta correta é a B! A porta de um roteador é, naturalmente, desativada. O fato da saída do comando – show interface fastethernet 0/1 – mostrar ” Fastethernet 0/1 is down, line protocol is down” indica-nos que há, ao menos, um “problema de camada 1, camada física. Se a porta de um roteador é por padrão administrativamente down, a camada 1 desta interface do switch que conecta ao roteador, aparecerá certamente como down.

    Quanto a resposta A, como há duas VLANs sendo mostradas na figura, a porta 1 do switch devia estar como “trunk” e não como modo de acesso. Ainda assim, este seria um problema de camada 2 e, neste caso, a saída do comando – show interface fastethernet 0/1 – mostraria ” Fastethernet 0/1 is up, line protocol is down”.

    Quanto a resposta C, isto não faz muito sentido para mim, do jeito em que foi colocado. Não se configura um roteador para o tronco ou trunk. O que se configura para trunk é a porta do switch para o roteador, neste caso, a porta 1. Ainda assim, se pudéssemos dizer que configurar a porta deste roteador que está conectada a porta 1 do switch com uma subinterface para cada VLAN (Router on a Stick) seria “configurá-la para tronco”, a saída do comando – show interface fastethernet 0/1 – no switch mostraria, creio eu, ” Fastethernet 0/1 is up, line protocol is down”. Ou seja, problema de camada 2.

    Quanto a resposta D, a porta 1 estar configurada para full duplex ou a uma velocidade de 100 Mbps, as portas dos switchs são por padrão, auto negotiation, o que significa que negociam automaticamente velocidade e modo de transmissão. O fato de ela não estar configurada para full duplex ou a uma velocidade de 100 Mbps, não influenciaria neste caso.

    É isso pessoal! Dúvidas, comentários, correções, é só postar! 😉

    Abraços!
    Fábio A. de Amorim

  46. i

  47. Excelente questão, apenas um adendo.
    Para que uma porta de um switch possa ser configurada para tronco “trunk” ela deve operar a 100Mbps ou mais.
    Logo, FastEthernet

    Abs

Deixe uma resposta