Voltar para Cisco

Swtich CISCO com várias portas 10-Gigabit

Home Fórum Cisco Swtich CISCO com várias portas 10-Gigabit

Visualizando 26 respostas da discussão
  • Autor
    Posts
    • #47233
      felipe.zatta
      Participante

      Boa tarde Srs,

      Alguém conhece algum modelo de Switch CISCO que tenha várias portas 10-Gigabit?

      Estou vendo um 3750-E, mas ele só tem 2 portas de 10Gigas, e eu precisaria de no mínimo 4 portas (de preferencia mais).

      Se alguém puder me recomendar um modelo eu agradeço.

      Att.

      Felipe Zatta

    • #99957
      Igor Mendonça
      Participante

      WS-C3560E-12D-E

      😉

    • #99958
      Bruno Freixo
      Participante

      Cisco Nexus.

    • #99959
      Fernando Avelino
      Participante

      Linha Nexus 5k

    • #99960
      Moonspell
      Participante

      Sinceramente, nem sei se existe switch não modular com uma boa densidade de portas 10gbps.

    • #99961
      Macena1640
      Participante
    • #99962
      Fernando Avelino
      Participante

      Se vc quer ficar no mundo Cisco, o Nexus 5000 é uma boa opção, vc pode trabalhar com módulos FEX, fazendo troncos de (se não me engano) até 40Gbps.

      Se vc quiser um Switch que dê pau no Nexus em termos de velocidade de comutação, recomendo os switches Arista.

       Catalyst 6500/4500 é bom se vc precisa de serviços, se vc precisa de grande densidade de portas 10Gb tem que ser Nexus

       

    • #99963
      Marcio Brito
      Participante

      Quantas portas vc precia? Tem que ser switch Cisco? Caso não, recomendo a linha S ou a linha K da Enterasys.

    • #99964
      Igor Mendonça
      Participante

      Assim, levando em conta que ele pensou num 3750 inicialmente e por enquanto 4x interfaces 10G vão atender a necessidade dele, creio que um 3560-12D-E (12x 10G) atenda com folga. Se surgir uma nova demanda mais pra frente dá pra comprar outro 3560-12D-E.

      Mas se ele realmente tá pensando a longo prazo recomendaria um 4500 (se quiser agregar algum serviço) ou um Nexus 5000 se só quiser throughput violenta mesmo (1:1 fabric).

    • #99965
      Fernando Avelino
      Participante

      Acho que o que você sugeriu @Igor está mais próximo da necessidade dele.

    • #99966
      Richard
      Participante

      Algúem falou de Nexus aí??? hehehe

      @Fernando

      A Arista NUNCA deu pau no Nexus, se quiser posso te explicar com mais detalhes exatamente o porque.

      Felipe qual são seus requisitos exatamente? precisa de muita comutação? Core de Datacenter? vai usar FCoE? vai usar L3? precisa de FC? baixa latência? suporte a 40Gb/100Gb? se for por aí, recomendo fortemente a linha Nexus.

      Se for para LAN, aí eu te recomendo algo como o Igor falou, Catalyst 3750 ou vai para o Catalyst 4500-X Series.

      Abs,

    • #99967
      Fernando Avelino
      Participante

      @Richard, se puder compartilhar realmente gostaria de saber por pura curiosidade. Eu nunca tinha ouvido sequer falar desse Arista até ver város clientes fazendo testes e migrando massivamente pra esse Vendor mostrando alguns numeros que conseguem delay muio inferior ao nexus, eu vi alguns benchmarks na net e pelo q pude observar tem termos de throughput o nexus ganha mas em latência o arista leva uma vantagem (no meu segmento de trabalho a latência é mais importante), eu sempre tive vontade mas nunca fiz um "hands on" nesses caras colocar isso a prova, ja que eu só trabalho com nexus mas não sou nenhum expert em data center.

    • #99968
      Richard
      Participante

      @Fernando,

       

      Você deve estar falando desse bench: http://bradreese.com/blog/3-28-2011.htm

      Nesse comparativo a Arista mostra vantagem em latência com frames pequenos, enquanto a Cisco cumpre o que promete com todos os tamanhos de pacotes (forward de jumbo frames em 2 microsegundos). No resto a Cisco dá pau, bom se for falar de latencia especificamente podemos comparar o Nexus 3000 com esse Arista aí? Digo que o Arista é ruim porque no geral tem o oversubscription alto além de um througput baixo.

      Se a sua demanda é latência principalmente, a Cisco tem o Nexus 3000.

      @Fernando gostaria de saber qual o seu segmento de trabalho, pois a latencia eu concordo que seja muito importante mas não é determinante em um projeto (a não ser em aplicações bem específicas). Por exemplo vamos supor que eu tenha um Arista com teoricamente a latencia menor que o Nexus 5548UP, não vale considerar a quantidade de portas 10Gb/40Gb, expansão com uso de FEX, VPC, FCoE multihop, VM-FEX, FabricPath, LISP, blá.. blá… blá… e tudo mais que uma solução Cisco agrega?

      Hoje o maior switch da Arista no Mercado possui um backplane de 7,6Tb, o que não é nem a metade do que um N7K suporta.

      Falando especificamente de DataCenter, acho que a Cisco lidera na solução, enquanto outros competem em atributos específicos.

      Abs

    • #99969
      Fernando Avelino
      Participante

      @Richard, em primeiro lugar obrigado pela explanação, foi bem claro! Eu trabalho com mercado financeiro de negociação de equities e derivativos etc., então nesse mercado vc tem um throughput médio abaixo dos 10Mbps (com raros picos além disso), porém a latência é fator determinante pois quem emite a ordem primeiro, compra a ação primeiro entendeu.

      eu estou a alguns meses trabalhando com nexus, mas meu foco sempre foi R&S e Segurança e fiquei impressionado com as features que vi funcionando na prática (OTV, VDC, vPC e etc.)

    • #99970
      Richard
      Participante

      @Fernando, tranquilo por isso perguntei, especialmente nesse mercado que você trabalha a latència realmente é determinante.

      A Cisco acompanhando o mercado, vai diminuir ainda mais a latência de toda linha Nexus para 1µ ou menos.

       

    • #99971
      Otavio.Prado
      Participante

      Não sei posso está falando besteira.
      Você já ouviram falar em Mellanox? ou alguém já trabalhou com eles? o que achou?

    • #99972
      vmosconi
      Participante

      Melanox:

      Key Mellanox Advantages
      Ultra-low application latency of as low as 1.0 microseconds for InfiniBand and 1.3 microseconds for 10/40GbE
      Ultra-low switching latency of less than 100 nanoseconds for InfiniBand and less than 270 and 240 nanoseconds for 10 and 40GbE
      Extremely high packet per second rate of up to 3 million PPS for InfiniBand and 2.5 million PPS for 10GigE
      Sustaining growing market data rates
      Seamless Ethernet IP multicast connectivity using standard commodity servers
      No application code changes required and fully compatible with Linux socket API
      Direct L3 connectivity to the Exchange/WAN
      Low jitter minimizing maximum and average latencies
      Cost effective optimized products for co-location environments

    • #99973
      JaymeBerg
      Participante

      Alguem falaria sobre os FORCE10 ? agora dell ? bom, ruim, sei la ?

    • #99974
      Moonspell
      Participante

      Um representante da Force10 me ligou uma vez querendo marcar uma apresentação. O cara disse q eles desenvolveram o padrão 10Gbps. Se é verdade eu n sei… Mas como tava ocupado demais nem liguei de volta.

    • #99975
      Richard
      Participante

      Esses fabricantes: DELL, HP, Enterasys, ARISTA, IBM(BNT), etc.. nem entram na comparação com Nexus.

      A níveis de comparação, a linha Nexus lida com Juniper, Brocade e Extreme, o resto fica bem longe.

      Agora para somente comutação de pacotes, algumas features comuns e pouca densidade 10Gb, eles devem servir.

    • #99976
      vmosconi
      Participante

      Tem uma tb que se chama F5 Networks… alguem conhece?

    • #99977
      Moonspell
      Participante

      F5, até onde sei, n tem switches/routers.

    • #99978
      Igor Mendonça
      Participante

      Conheço um amigo que é Senior TAC Engineer da na Force10 (Dell) e ele fala muito bem dos equipamentos, principalmente pra corporate/campus. Desconheço as soluções pra datacenter deles.

      A F5 é famosa pelos load balancers deles, são bastante usados tanto no Brasil quanto no exterior mas nunca tive contato.

    • #99979
      Richard
      Participante

      A F5 possui a solução de balanceadores de carga, é bem interessante, nos lugares que conheço que usam F5 falam bem e eu vejo que são mesmo bem confiáveis. É extremamente importante ter algúem que conheça PROFUNDAMENTE todas as funcionalidade do equipamento, pois já vi casos de problemas em Datacenter que acabaram colocando a culpa no F5 e no final das contas não era.

      O ACE e o GSS da Cisco vem para concorrer nesse segmento mas não são ainda muito conhecidos no mercado. 🙁

      Ainda quero ter a oportunidade de ver um Cisco ACE no embate com um F5, tá na minha lista das "500 coisas que se deve ver antes de morrer."

    • #99980
      Fernando Avelino
      Participante

      Eu trabalho com BigIP  e fiquei impressionado quando tive contato a primeira vez quando fiz o curso LTM essentials, O BIGIP  é o carro chefe da F5 é líder isolado no mercado de balanceadores, é hoje para esse mercado o que a Cisco representa no mercado de R&S,  chamar o F5 de balanceador é quase uma ofensa rs, ele tem mais de 70 funções diferentes , todos os grandes portais de Internet no Brasil (IG, UOL, TERRA) usam BigIP, o maior cliente da F5 no Mundo é a Microsoft se não me engano  tem mais de 5 mil BIGIP’s na sua rede.

      O BigIP tem uma função de scripting que chama iRules onde vc pode fazer praticamente qualquer coisa usando TCL, acho que essa é que diferencia o BIG IP dos demais.

    • #99981
      Richard
      Participante

      @Fernando

      Falo balanceador de carga pq querendo ou não é função principal dele, a grande maioria das pessoas se refere a ele assim.

      Exatamente por todas as funções que você conhece do BIGIP que eu falei que é fundamental ter algúem que domine PROFUNDAMENTE o equipamento.

      Voltando a falar sobre switching 10Gb, aguardem que deve vir mais coisa nova por aí no Cisco Live.

    • #99982
      Fernando Avelino
      Participante

      @Richard, ref. ao seu comentário mais acima, comigo ja é o contrário, sempre tive vontade de dar uma fuçada no ACE mas não tive oportunidade ainda =/ só BigIP e Citrix, lembro que quando me formei na faculdade, meu TCC foi sobre Global Server Load Balancing, então confesso que esse sempre foi um dos meus temas favoritos.

      esse Cisco Live parece que vai ser bom, alguns colegas aqui vão, ja encomendei uns gadgets. vamos aguardar as novidades….

      abs!!

Visualizando 26 respostas da discussão
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.