zekkerj

Respostas no Fórum

Visualizando 25 posts - 4,751 até 4,775 (de 4,815 do total)
  • Autor
    Posts
  • em resposta a: Como descobrir a mascara para determinado endereço IP. #80950
    zekkerj
    Participante

    Se vc parar pra pensar, cada um desses IPs poderia usasr qualquer máscara, certo?

     

    Mas só algumas máscaras vão colocar os três endereços na mesma sub-rede. Se isso cair numa questão, pode cair de duas formas: numa, o examinador vai perguntar qual é a máscara mais longa (mais específica) que coloca os 3 endereços na mesma sub-rede.

     

    Na outra, ele vai dar várias máscaras, e vai perguntar qual delas serve pros três endereços.

     

    Solução da primeira forma: numa sub-rede, todos os endereços têm uma parte dos bits iguais, que é justamente a parte de rede do endereço, correspondente aos bits "1" da máscara. O que muda são os bits de host, correspondentes aos bits "0" da máscara.

    Então vamos comparar os três endereços. Vemos de cara que os 3 primeiros octetos são iguais, portanto eles devem fazer parte da rede. Isso já coloca nossa máscara com os 3 primeiros octetos em "11111111" ou "255". Convertendo o último octeto dos 3 endereços pra binário, temos:

    21 -> 0001.0101

    30 -> 0001.1110

    24 -> 0001.1000

    Vemos então que os 4 primeiros bits do último octeto são iguais nos 3 endereços. Isso faz com que o último octeto da máscara seja "11110000", ou "240".

    A máscara ideal pros 3 endereços, então, é "255.255.255.240" ou "/28".

     

    Mas vc sabe que quem faz questão pra prova é meio sádico… então, eles podem bolar uma questão como essa:

    "Dados os endereços 172.17.10.21, 172.17.10.30 e 172.17.10.24, qual das máscaras abaixo coloca os 3 na mesma sub-rede?

    a. 255.255.255.248

    b. 255.255.255.224

    c. 255.255.255.252

    d. 255.255.255.64"

     

    E a resposta certa seria "B", pos a A e a C não os colocam na mesma sub-rede; e D não é uma máscara de sub-rede válida.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Criação de Link Frame-Relay entre Matriz e Filiais mais Tunel #80941
    zekkerj
    Participante

    Oi Pedro,

    Eu não entendi uma coisa direito… esses roteadores R1 e R2 vão trabalhar como switches F-R, certo? Mas e a ligação entre eles, não deveria ser ponto-a-ponto?

     

    E quais seriam os DLCIs dos PVCs a serem criados?

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Duvida Netacademy #80919
    zekkerj
    Participante

    será que eles não consideraram a possibilidade do switch estar usando ISL nesse tronco? No ISL só tem mesmo as VLANs 1 a 1005…

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: CCNP NETACAD V6.0 #78216
    zekkerj
    Participante

    Livros para Download (Copiei os livros para o Blog I);

    http://estude.4shared.com (HD do BLOG I – Material para Estudos!!!)

    Cisco/Exames de Certificação/CCNP/Books CCNP/

     

    Agora que eu comprei os livros, vcs colocam no blog???

    Bom, pelo menos já tenho o que ler enquanto eles não chegam…

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Questão de concurso sobre TCP #80888
    zekkerj
    Participante

    Tá correto sim. O número de sequência marca a contagem de bytes recebidos e reconhecidos, não os segmentos. Quando o transmissor envia um segmento, ele avança o número de sequência na quantidade de bytes que ele transmitiu. Quando o receptor envia o ACK, ele reconhece até o último byte que ele conseguiu receber.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Onde Fazer o exame? #80818
    zekkerj
    Participante

    Então… eu fiz quase todas as minhas provas na INFNET do Castelo (Centro). É bem no centro nervoso do Rio, na esquina da av. Rio Branco com av. Nilo Peçanha. Fica a uns 100, 200m da estação do metrô da Carioca, e tem condução farta pra toda cidade. Só a prova BCMSN que eu fiz na M.CURY, na r. da Uruguaiana, mas fica pertinho, também — uns 100 a 200m do metrô, mas em outra direção.

    Há outros centros de teste pelo centro, também, e eu imagino que pra quem vem de fora, é o ideal… tem alguns poucos em bairros periféricos, e acho que fora centro, sobram mais opções na Barra da Tijuca (acredito que a MULTIREDE seja o caso). Só que, não sei se vcs de fora conhecem, a Barra da Tijuca é afastada do centro (20 a 40min de carro, com trânsito bom), e os prédios na barra são todos muito afastados uns dos outros. Somado com a pouca oferta de ônibus, é o tipo do lugar onde vc precisa ter carro pra se deslocar. E pra quem vem de longe, com compromisso com hora certa, é muito arriscado.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Switches 2960 e 3560 #72057
    zekkerj
    Participante

    Bom, mas é o que diz a documentação… talvez vc tenha pego um IOS bichado?

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Switches 2960 e 3560 #72055
    zekkerj
    Participante

    miovieira escreveu:

    no switchport access vlan 7

    switchport access vlan 3

    Vc não precisa fazer o segundo comando, uma porta de acesso só pode estar em uma VLAN de cada vez. Assim, quando vc atribui uma nova VLAN de acesso pra ela, ela automaticamente sai da anterior.

    Confirme!!!

     

    conf t

    inter fa0/7

    switchport access vlan 7

    do show inter fa0/7 switchport

    ! a interface vai aparecer na VLAN 7

    switchport access vlan 3

    do show inter fa0/7 switchport

    ! a interface vai aparecer na VLAN 3

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Onde Fazer o exame? #80816
    zekkerj
    Participante

    Tem vários centros de teste aqui no Rio, no centro da cidade, em bairros próximos, na Barra da Tijuca, etc… vc tem que ver onde pretende ficar, pra saber qual centro de testes usar.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Onde Fazer o exame? #80814
    zekkerj
    Participante

    Olá luiz,

     

    Entre no site da Vue (http://www.pearsonvue.com) e vá em "Locate a Test Center".

     

    Ou clique aqui: http://www9.pearsonvue.com/Dispatcher?application=VTCLocator&action=actStartApp&v=W2L&cid=139

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: GNS3 – Idle PC #77256
    zekkerj
    Participante

    É, mais ou menos isso…

    O idlepc vale pra plataforma e pra versão do IOS. Teoricamente o mesmo idlepc valeria pra qualquer topologia, então vc pode calcular um valor de idlepc e cadastrar no GNS3, na mesma janela onde cadastra os IOS.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Problemas com GLBP #80573
    zekkerj
    Participante

    carolomen, outro dia eu sugeri uma solução de balanceamento de carga em HSRP,e o povo me chamou a atenção para o fato de que não era necessário.

    O caso aqui me parece bem parecido… eu ainda não estudei o PIX, mas ele não consegue fazer por si só balanceamento de carga entre duas rotas, como um roteador comum?

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: GNS + Win7 – Teste Start Dynamips falhando #80377
    zekkerj
    Participante

    Lembrou de mudar o caminho do dynamips/dynagen? Nos sistemas em português vc tem que fazer isso, pois ele vem pré-configurado pra "C:Program Files", e o sistema usa "C:Arquivos de Programas" (pelo menos no XP é assim, não tenho certeza do procedimento pro Vista/Win7).

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Dificuldade no Packet Tracer #80746
    zekkerj
    Participante

    Oi lucastaz,

     

    O packet tracer tem dois pacotes de instalação, o sem tutoriais e o com. Tente pegar o pacote com os tutoriais (se tiver pego o pacote sem, veja se consegue os tutoriais em separado). Depois é só seguir os tutoriais que vc consegue montar sua redezinha, OK?

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: GNS3 – Idle PC #77254
    zekkerj
    Participante

    Reynaldo Silva escreveu:

    Aqui comigo não adiantou nada, a máquina praticamente parou

     

    Então vc tem que rodar de novo o idle pc. Provavelmente a máquina estava executando outro serviço na hora, ou vc escolheu mal entre as opções que ele te deu.

     

    E, claro, sua máquina pode simplesmente ser fraca demais pro Dynamips…

    Pra rodar de novo o idle pc pra uma rede que já tá calculada, a única forma que eu encontrei foi editar o arquivo ".net" num editor de textos, procurar pelas linhas "idlepc" e apagá-las. Deve ter uma forma melhor de fazer isso, no entanto.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: OSPF #79183
    zekkerj
    Participante

    verifica se as máscaras de sub-rede são as mesmas, no mesmo link.

    tipo, se vc está usando a interface vlan7 com máscara /24, confirma que todos os outros roteadores que falem com a vlan7 ou que tenham interface que faça parte da vlan7 usem máscara /24 também.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Comando variance #80657
    zekkerj
    Participante

    Não. Quando vc aplica o "variance x", ele pega o FD dos sucessores viáveis, se este for menor ou igual a x vezes o FD do sucessor, a rota é ativada.

     

    Assim, no caso, o FD do sucessor é "20". com "variance 2", o limite pra ativar a rota passa a ser 2 x 20 = 40. Qualquer sucessor viável com FD <= 40 fica ativo.

     

    A rota por Tk2 tem FD = 30. Como 30 <= 40, então esse caminho é ativado, junto com o caminho do sucessor.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Comando variance #80655
    zekkerj
    Participante

    Corrigindo…

    Ao contrário do que eu disse antes, Tk2 é sucessor viável pra rede "Testking", pois ele tem distância reportada "10", que é menor que a distância viável "20". Sendo ele sucessor viável, o comando "variance 2" vai ativar o caminho Tk5-Tk2-Tk1 também. Resposta certa F, e não C.

     

    Dica: mude os valores do caminho Tk5-Tk4-Tk1 de 20 e 25 para 30 e 15, respectivamente. O que vai acontecer com o comando "variance 2"? E com "variance 3"?

     

    Obs: Não sei se ficou claro, mas estou considerando que Tk5-Tk3 vale 10, pq se fosse 20, a pergunta perderia sentido (os dois caminhos ficariam ativos por ficarem com métrica igual).

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Comando variance #80654
    zekkerj
    Participante

    vitorgrohs escreveu:

    Escolhi como resposta a alternativa C

    Baseado em quê? Eu explico a dúvida: a documentação antiga dizia que o comando "variance x" ativaria qualquer caminho que tivesse métrica menor ou igual a "x" vezes a métrica do melhor caminho, e nesse caso haveriam dois caminhos (Tk5-Tk2-Tk1 e Tk5-Tk3-Tk1, resposta F).

    Mas no novo livro ROUTE (Official Cert Guide), o autor diz que o comando só ativa os caminhos se estes já forem sucessores viáveis (RD < FD). E nesse caso, como a topologia do exercício não tem FS, não haveria caminho alternativo, restando apenas Tk5-Tk3-Tk1, resposta C.

    O que eu gostaria de saber é como você chegou à conclusão.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Senha Telnet, dúvida… #80619
    zekkerj
    Participante

    Só completando a explicação do Marco…

    Não adianta nem tentar usar filtros nas VTYs individuais, pois o IOS sempre tenta a conexão na primeira VTY disponível, e se essa conexão não funciona, ele não tenta as outras.

    O que dá pra fazer é criar usuários e cada um dos usuários ter sua própria senha.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Cisco NetAcademy, dúvida #80612
    zekkerj
    Participante

    Vai no teu perfil e procura a opção " If available, display content in accessible format to accommodate assistive technology". Marca ela como "não". 😉

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: CCNP NETACAD V6.0 #78209
    zekkerj
    Participante

    Sabem do melhor? Não haverá mais material NETACAD. O material de estudo do CCNP v6 é apenas o livro "Foundation Learning Guide".

     

    F*DEU…

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    zekkerj
    Participante

    Olá herickccna,

     

    Sua pergunta não deveria estar na área CCNA, e sim na área CCNP.

     

    Seguinte: pra começar, vc tem 3 domínios aí: um domínio OSPF (O1, O2, e O3); um domínio EIGRP (D1, D2 e O2); e um domínio estático (S1, S2 e O3).

    Veja que O2 tem que fazer parte do domínio EIGRP, para poder redistribuir as rotas do domínio EIGRP dentro do domínio OSPF. Ou seja, O2 é um ASBR.

    O3 também é um ASBR, pois ele vai redistribuir as rotas estáticas dentro do OSPF.

    Por fim, O1 também é um ASBR, pois ele vai redistribuir a rota default no domínio OSPF.

    Nosso problema é como configurar o OSPF para que a rota default passe pelas WANs, e não pela fastEthernet. As outras rotas (vindas do EIGRP ou estáticas) devem passar pela fast, e não pelas WANS.

    Só que a rota default, no OSPF, é uma rota externa (tipo 2). As rotas que vêm do EIGRP e do domínio estático também. Rotas estáticas do tipo 2 não acumulam o custo do caminho. Como, então, o OSPF escolhe o melhor caminho para uma rota E2, se todos os caminhos chegam a ele com a mesma métrica?

    A resposta a essa pergunta está além do escopo do CCNA. Mas é simples: eles escolhem o melhor caminho olhando o melhor caminho até o ASBR que criou a rota. Então a rota default é criada pelo roteador O1, que tem Router-ID "172.16.5.185", que é o maior endereço IP dele. O problema passa a ser, então, como escolher o melhor caminho até o IP 172.16.5.185.

    Então temos um caminho de custo 64 de O2 até O1 (wan) e um caminho de custo 1 (fast). A solução pra que a wan seja escolhida é aumentar o custo da interface fastEthernet 0/0 em O1, O2 e O3. Mas aumentar pra quanto?

    O que vemos então é que há um caminho entre O2 e O3 de custo 128 (supondo que as duas WANs estão com a banda default de 1544Kbps e custo default) passando por O1; e um caminho de custo 1 passando pela fastEthernet (que conta apenas 1 salto, lembre-se que o switch é camada 2).

    Seja qual for o valor de custo que a gente escolher, pras fastEthernet, ele tem que ser maior que 64, e menor que 128. Por exemplo, 70.

    Faça então o teste: configure o custo das 3 fastEthernet como 70, e dê tempo suficiente aos roteadores para recalcular as rotas (10-30s).

     

    Fiz um lab PT pra mostrar a solução, mas o blog não está aceitando que eu anexe…

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Tipo de rede default OSPF em outros devices #80458
    zekkerj
    Participante

    Vc deve ter confundido com "multipoint", esse sim é proprietário.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

    em resposta a: Símbolo de “$” na CLI #80529
    zekkerj
    Participante

    Isso depende do terminal, não? Pq eu nunca vi isso nos acessos que fiz (longe de mim dizer q não existe ) … inclusive no próprio PT ele pula linha.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Receba Johrei e purifique seu Espírito.
    http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

Visualizando 25 posts - 4,751 até 4,775 (de 4,815 do total)