[P&R] Hub? Switch? Hub/Switch?: Afinal, qual a diferença entre cada um destes elementos?
Postado por: Marco Filippetti em Tecnologia, P&R, Artigos, Exame CCNA -
Imprima este post
Esta foi outra questão selecionada para integrar o quadro P&R. Para alguns, esta pode ser uma questão bastante simples, mas para outros, ainda é uma fonte de dúvidas. Afinal, qual a diferença entre um Hub e um Switch? Ou indo mais longe, os famosos “hub/switch”, ou “switch-hub”, realmente existem? O que seriam? Para completar, aproveitei outra questão enviada esta semana e incluí neste post, para resposta: Qual a diferença entre os domínios de broadcast e os domínios de colisão? Por que hubs não segmentam domínios de colisão e switches, sim?
Já deu para perceber que, para alguns, ainda existe uma grande dúvida entre o que diferencia um switch de um hub. Bom, vamos às respostas destas questões 
!
(você deve estar logado para ler este post)
Espero que tenham gostado! E sigam enviando suas questões para: perguntas@ccna.com.br
Um abraço!
Marco.
Popularity: 3% [?]
Leia também:
- [P&R] Quais as diferenças entre switches L2 e L3?
- Usando o roteador / switch Cisco como um servidor DHCP
- Multi Protocol Label Switching (MPLS) - Parte 1
- Multi Protocol Label Switching (MPLS) - Parte 2
- Afinal, o que é um Sistema Autônomo (AS)?
- Aprenda a emular um Switch no Dynamips
- Exame CCNA, afinal , QUAL versão?
- Qual o salário de um CCNA???
- Multi Protocol Label Switching (MPLS) - Parte 3
- Questão 27 - Simulado Geral - 640-801
- Mapeando o caminho em camada 2 (L2 Traceroute)
- Emulação de Switches multilayer no GNS3
- VLANs Privadas (PVLANs)
- Usando um analisador de pacote para troubleshooting de rede - parte II
- IPv6 - Afinal, que bicho é esse???
10 de December de 2008 às 10:16 pm
Muito boa explicação sobre esses dispositivos, mesmo sendo o básico de uma rede ainda existe muita gente que acaba achando que não existe diferença. E aproveitando a pergunta, gostaria de saber qual uma outra marca de switches gerenciaveis que poderiamos estar trabalhando com um custo mais baixo que os da cisco?
Obrigado e ate +!!!
11 de December de 2008 às 12:18 am
obrigado Marco!
fiquei confuso em uma parte apenas, quando você diz “Qualquer tipo de colisão - se vier à ocorrer - acontece apenas na porção que se encontra atrás da porta do switch.”
deixe ver se entendi.. a colisão só ocorre caso o host A tenta mandar um frame para o host B e vice versa ao mesmo tempo? não existem buffers nas portas do SW?
vlw abraços!
11 de December de 2008 às 1:46 am
Admbenitezz,
Existem diversas marcas, tais como 3Com, Enterasys, Dell, Netgear, Brocade, Extreme, Foundry, assim como podem ter várias outras funções implementadas, o Post http://blog.ccna.com.br/2008/12/07/pr-quais-as-diferencas-entre-switches-l2-e-l3/ fala dessas demais funcionalidades que podem ter, assim voce escolhe a marca dependendo do tipo de uso especifico, mas algumas podem ter modelos até mais caras que os da Cisco.
Fabio,
A colisão tambem pode ocorrer devido a interferencias, os SWs possuem buffer mas a colisão ocorre após o encaminhamento do pacote e só quem “ouve” a colisão é o dispositivo conectado nessa porta, e a propria porta do switch, mas não causa nenhum impacto nos outros dispositivos conectados nas outras portas.
Acho que eh isso,
Abraços
11 de December de 2008 às 8:03 am
Legal o post. eu mesmo não sabia muito bem o que seria um hub/switch.
Vlw Marco.
11 de December de 2008 às 9:31 am
Fabio, de alguma forma eu imaginava que esta questão apareceria
. O que isso quer dizer é que ao colocar um switch em uma rede, cada porta deste switch cria um novo segmento físico de rede. Colisões apenas podem ocorrer nestes segmentos, ou seja, se você conectar um hub, por exemplo, a uma porta de um switch, as colisões ficam restritas ao segmento atrás da porta do switch. Entendeu? Entre os 2 PCs conectados às portas de um switch, em modo full duplex, não ocorrem colisões.
11 de December de 2008 às 9:45 am
Muito bom o post Marco. Na faculdade tivemos uma aula e um debate sobre Hub e Switch para entender-mos as diferenças entre eles. Seu post foi muito esclarecedor, e confesso que a questão Hub/Switch somente na teoria é mais complicado de entender (pelo menos para mim, que onde trabalho não tenho contato com equipamentos).
Thank’s Marco.
11 de December de 2008 às 9:47 am
Excelente explicação.
11 de December de 2008 às 11:52 am
Essa de dividir o hub em duas partes nao conhecia, obrigado pela resposta!
11 de December de 2008 às 12:06 pm
Muito Bom.Vlw Marco.
Mizael
11 de December de 2008 às 7:31 pm
Marco, parabéns por mais esse post.
Gostaria de chamar a atenção de um ponto. Sei que não é o objetivo principal de seu post mas é uma fonte de muitos erros. Você colocou que redes com hubs trabalham em half-duplex, por conseqüência o método de acesso ao meio é o CSMA/CD. O ponto que quero chamar a atenção é que quando usamos switches podemos configurar as portas em half-duplex ou em full-duplex. No caso de utilizarmos full-duplex o método de acesso ao meio NÃO é mais o CSMA/CD, mas sim um método de contenção.
Esse método de contenção prevê que caso um hospedeiro (host/PC/servidor) envie quadros em uma taxa maior que o switch pode encaminhar, o switch envia um quadro especial dizendo para que o hospedeiro reduza o rítmo.
Bem, alguém pode perguntar: mas e se eu “pendurar” um hub em uma porta de um switch? Nesse caso, essa porta do switch passa a trabalhar em half-duplex e utilizar o CSMA/CD.
Outra diferença entre um hub e um switch é que todas as portas de um hub tem que funcionar em uma única velocidade. Já os switches permitem que em cada porta seja configurado uma velocidade e se ela é half- ou full-duplex.
Você deu o exemplo de um hub de 8 portas, funcionando a 100 Mbps. Nesse caso, se uma das máquinas “penduradas” no hub tiver sua configuração alterada para funcionar a 10 Mbps, TODO o hub passará a trabalhar nessa velocidade.
Minicz
11 de December de 2008 às 8:12 pm
Minicz, perfeito
! Eu chego a mencionar no post que CSMA/CD não é utilizado se o modo full duplex estiver “on”. Mas não entrei no nível de detalhe que você coloca acima. Muito bom! Obrigado!
Um abs!
Marco.
11 de December de 2008 às 9:54 pm
Valeu pela explicação ZZZ (?) e Marco!
está aí um assunto que agente tem certeza que sabe tudo e no final das contas não é bem assim que é…
Aquele ‘3NC0r3′ preto de trinta reais que se vê na sta efigênia é um exemplo de hub/switch?
abraços!
12 de December de 2008 às 8:44 am
Grande Fábio! Para ter certeza, só vendo as especificações do equipamento ANTES da compra… normalmente, os hub/switches tem este termo escrito na caixa.
12 de December de 2008 às 11:08 am
Uma aulinha básica de SW e HUB!
12 de December de 2008 às 7:31 pm
Muito bom Marco, parabéns excelente explicação!!!!!
14 de December de 2008 às 2:06 pm
Muito bom vlw
14 de December de 2008 às 2:10 pm
Excelente.
Aproveitando a oportunidade gostaria, se possível, uma explicação sobre o funcionamento de switches que trabalham com varias VLANs na mesma porta.
Obrigado.
31 de December de 2008 às 12:23 am
Muito bom o post!!!
Bem explicado a diferença dos três equipamentos!! Valeu!
3 de May de 2011 às 11:25 am
Exelente post!! Eu sabia um pouco da diferença dos dois, mas não sabia muito.
Marco eu ainda não entendi o conceito de dominio de colisão e broadcast.
Abraço!!
17 de June de 2011 às 8:51 am
Já conhecia as diferenças superficialmente, mas não neste nível.
Excelente post, pena que só descobri tanto tempo depois.
O acréscimo do comentário do Minicz em 11/12/08, clareou mais ainda.
Parabéns Marcos mais uma vez pelo excelente post e ao Minicz pela contribuição.
Muito bom Marco, parabéns excelente explicação!!