Suposta Errata CCNA 5.0

[Carlos Eduardo]

Na página 82, segundo parágrafo diz o seguinte: ” De cara, podemos considerar as portas 1 do switch 2 e 1 do switch 3 como sendo DESIGNADAS”
Na página 77, segundo parágrafo diz o seguinte: ” No caso desses switchs, a interface com menor custo (caminho mais rápido) até o switch raiz é denominada porta RAIZ”

Suponho que seja uma errata pois na página 78, fig 3.3 mostra que portas ligadas diretamente no switch raiz são PORTAS RAIZ. Mas considerando a fig 3.5 da página 81 e o texto da página 82 (mencionado acima) nos passa a ideia que portas ligadas diretas no switch raiz são PORTAS DESIGNADAS.

Então me resta uma dúvida: Portas que fazem link direto com o switch raiz, são PORTAS DESIGNADAS ou PORTAS RAIZ ??

[danielregis]

Portas raiz.

[rgentil]

Portas conectadas no switch root sao consideradas root ports e portas conectadas em switch que nao eh root, sao consideradas designated ports…..

[Carlos Eduardo]

Obrigado gente.. acho que poderia ser uma errata então o que o texto diz na pág 82. Se puderem olhem lá e depois me digam o que acham ?
Na minha humilde opinião acho que o mais correto seria assim:
” De cara, podemos considerar as portas 1 do switch 2 e 1 do switch 3 como sendo ROOTS”

[zekkerj]

Olá Carlos,

Não tenho o livro ainda, e sem ver a página, não dá pra dizer se houve erro ou não. Só vou tentar esclarecer a questão das portas.

 

1. Todas as portas ativas do switch raiz são portas designadas.

2. Para os outros switches, uma das portas será considerada porta raiz. As outras serão portas designadas ou não-designadas.

 

@RGentil, sua explicação não ficou legal. Vc pode ter uma porta conectada diretamente no switch raiz, e essa porta não ser uma porta raiz. Basta haver outra porta com menor custo até a raiz, menor valor de prioridade, ou menor port ID do que essa. Da mesma forma, vc pode ter uma porta conectada a um switch que não é o raiz, e essa porta ser a porta raiz.

Imagine o exemplo:

Switch S1 (Root):

– Gi0/1 -> S2 Gi0/1

– Fa0/1 -> S3 Fa0/1

Switch S2:

– Gi0/1 -> S1 Gi0/1

– Gi0/2 -> S3 Gi0/2

Switch S3:

– Fa0/1 -> S1 Fa0/1

– Gi0/2 -> S3 Gi0/2

Ou seja, S3 tem um caminho direto ao root (S1) com custo 19 na Fa0/1, e outro caminho indireto, via S2, com custo 8 na Gi0/2. Então a porta raiz será Gi0/2, e não Fa0/1.

Estou preparando um lab no PT demonstrando isso, assim que conseguir salvar [minha máquina resolveu dar pau logo agora…] eu posto aqui.

-----------------------------------------------------------------------------
Receba Johrei e purifique seu Espírito.
http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

[rgentil]

Zekkerj,
claro que miinha explicacao nao ficou legal…eu escrevi em apenas 1 linha.hahahaha..nao dei detalhes de nada..hahah nem sugeri situacoes onde o switch tem mais que uma porta conectada no switch root…..so fiz questao de responder o que ele perguntou……

Carlos
Tem um email correto para enviar as erratas para o Marco…..eu nao sei qual eh , mais esta por aqui no blog..da uma fucada que vc acha…..

[Carlos Eduardo]

Obrigado Zekkerj. Interessante observar que nesse caso mesmo o S2 estando diretamente ligado no root (s1) sua porta Gi0/1 não será a root port e sim a designated port.
Interessante !
Coloquei abaixo um esquema feito no paint mesmo, só para vocês verificarem. Se puderem me dar um feedback eu agradeceria muito!

Obrigado também rgentil!!

[zekkerj]

Quase, Carlos: a porta que vai de S2 pra S1 também é root port.

-----------------------------------------------------------------------------
Receba Johrei e purifique seu Espírito.
http://www.messianica.org.br/o-johrei.jsp

[ferrugem]

http://blog.ccna.com.br/forum/comments.php?DiscussionID=7604

[Autor]

Posts