Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
fernandodscParticipante
Vaga ativa ainda?
fernandodscParticipanteEu fiz switch, route e tshoot!
Os materiais da Cisco Press são excelentes, CBT Nuggets tb é bom para fixar dps que ler o material, mas tem que estar com o inglês bom.
A prova mais difícil ao meu ver foi a route!
Abs
fernandodscParticipanteProva interessante! + um CCNP após 10 meses de luta.
Agora rumo ao CCIE Routing & Switching, essa caminhada vai ser longa, pelo menos 18 meses!!!
fernandodscParticipanteAfinal, a Cisco está enviando para o Brasil APs de qual domínio regulatório? Fiquei na dúvida agora.
Recebemos só Taiwan, mas o modelo é 1131-AG.
Fica só uma dica, se vc estiver usando vários controller que controlam APs que se ouvem, é muito importante colocá-los no mesmo Mobility Group e RF Group, isso resolve mtos problemas tb. Exemplo: vários APs do mesmo bairro, mas controlados por 2 WLCs distintos.
Abs
fernandodscParticipanteConforme o domínio regulatório de TAIWAN, conforme os APs da Cisco são exportados pro Brasil.
A faixa de 5450 a 5725 MHz precisa de DFS.
fernandodscParticipanteRealmente estranho como um equipemanto que trabalha em outro spectro de frequencia, pode interferir no 2.4 e/ou 5 Ghz.
Sobre o centralizado, seria se você usa um WLC ou não.
A troca de canais é normal, e alguns canais, principalmente os extended UNII-2 (tipo canais 128, 132) tem que haver troca de canal em caso de interferência, isso acontece o tempo todo nessa solução com WLC.
Olha esse documento:
Veja uma observação sobre os canais na table 3-3:
1 Frequencies require DFS (Uniform spreading not required for the -P regulatory domain).
Você precisa usar DFS que é Dynamic Frequency Selection.
Você pode até optar por não mudar os canais que não requerem DFS, mas não é aconselhável.
Se você for trabalhar com esses outros aí da tabela, você terá que usar DFS se não quiser ter problemas.
Att.
fernandodscParticipanteAlvaro,
Fiquei imaginando de onde vem esses sinais que as WLCs chamam de radar signal, nunca imaginei uma ERB emitiria nessa faixa.
Na especificação de cada AP, eles até indicam e suportam usar alguns canais da faixa de 5Ghz, mas eles deixam bem claro que tem que usar a função de poder trocar sozinho de canal, caso você opte por usar esses canais que possuem radar na mesma faixa.
Se voce não estiver usando uma solução centralizada, tipo WLC, provavelmente terá problemas, pois você vai ter que ter uma forma do AP mudar automaticamente de canal quando uma fonte de interferência aparecer.
O seu AP está autonomo ou lightweight?
Att.
fernandodscParticipanteAproveitando o assunto, trabalho em uma rede com aproximadamente 1000 usuários, e uns 120 Aps, e 6 controladoras.
Confessso que até chegar em uma versão estável foi difícil, percebíamos no início que a Cisco havia dado um passo maior do que perna e não conseguiu dar o suporte necessário nem lançar uma versão estável, alcançamos um nível de estabilidade somente na versão 7x, depois de ter muitos problemas com as versões 5x e 6x das controladoras.
O maior desafio de rede Wireless é o RRM (Radio Resource Management), que é o algoritmo de como o WLC ajusta a potência e o canal de frequência a ser utilizada. A documentação da Cisco nunca vai te falar qual é o melhor parâmetro a ser usado, existem guia de melhores práticas sim, mas você terá que tomar as suas próprias decisões e ajustar a WLC de acordo com o seu ambiente. Se vc tem muitos APs ou poucos e levar diversos fatores em consideração.
Outra coisa, a Cisco andou vendendo APs para o Brasil de acordo com a norma dos EUA, mas o padrão que realmente usamos é acordo com os padrões de TW (Taiwan), então se vc tem um ambiente misto, você terá mais desafios ainda, pois nessas frequências dos APs do tipo US você terá interferência de radares. Parece que a Cisco agora só envia pro Brasil APs do tipo Taiwan, já que a Anatel normatizou essas frequências do 802.11a faixa de 5Ghz.
A solução parece que atingiu um nível de estabilidade, mas no início não foi fácil.
Att.
fernandodscParticipanteAldrin,
A forma mais comum de configuração é a que você citou, inclusive onde eu trabalho usamos assim, temos um ambiente com 6 controllers e o gateways dessas VLANs são outros nós de rede (switch core, firewall).
Na controller, na aba Controller, Network Routes, existe uma opção de configurar rota, mas nunca configurei nada lá.
Sobre o AP em modo lightweight, que depende de controller, ele funciona na arquitetura split mac, pois algumas funções são desempenhadas pelo AP (CCA) e outras pela WLC (Autenticação).
O AP trabalhando em autônomo até onde eu sei só faz bridge entre o padrão 802.11 e 802.3 também, mas todas as funções ficam a cargo do AP.
O AP é layer 2 mesmo.
fernandodscParticipanteValeu!
fernandodscParticipanteAchei uma discussão em outro forum tb:
fernandodscParticipanteAP é camada 2…….ele faz bridge de 802.11 para 802.3.
Se usar WLC encapsula em LWAPP e envia para a controladora.
fernandodscParticipanteQual o melhor caminho pro LAB?
INE ou IPExperts?
Att
fernandodscParticipantePessoal,
Qual é o melhor material pro LAB?
INE ou IPExperts?
fernandodscParticipanteOk, valeu.
Pena que estou em BH, e são poucos centros.
Vou ver isso.
Valeu.
fernandodscParticipanteExatamente, temos que encarar os desafios como uma oportunidade para crescermos profissionalmente.
Só uma dúvida: acho que ninguém leu ainda o Livro ROUTER da nova prova do CCNP, escrito pelo Wendell Odom, pois é muito novo, mas vocês acham que compensa ler o do antigo autor do livro do BSCI, é bom?
O que acham?
O legal é que o Wendell já escreve a um bom tempo pra Cisco e inclusive escreve para materiais do CCIE, então é um cara mutio respeitado nessa área de treinamento.
fernandodscParticipantePessoal, boa tarde.
Passei hoje no CCNA Wireless.
Trabalho em um banco e temos atualmente um prédio praticamente todo IP, com sofphones, telefones IPs, APs, controllers, swts 3750s.O projeto de wireless caiu no meu colo, já que gerenciava poucos APs stand-alone, mas na hora que os problemas começaram a acontecer e o ambiente virou um completoCisco Unified Wireless Network, senti a necessidade de estudar e entender mais já que são aproximadamente 100 APs c/ controllers e WCS.
Estudei 2 meses e tirei a prova, confesso que a prova do CCNA 640-802 dá mais emoção por ter labs, contas etc, ao passo que a prova de Wireless contém somente questões de multipla escolha, poucos drag and drops e poucos estudos de caso, mas os conceitos valeram.
Usei o livro oficial da Cisco Press, CBT Nuggets, fiz resumos do livro e li alguns simulados da Net.
Dando mais este passo darei continuidade nos meus estudos para o CCNP.
Abraços.
fernandodscParticipantePessoal, boa tarde.
Estudarei para o novo exame CCNP, e gostaria de saber o que vocês acharam do Livro BSCI – Brent D. Stewart – 4th Edition, visto que temos o novo escrito pelo Wendell Odom novo, para o exame 642-902.
E sobre o BSCMN? O material é bom?
Acham que devo estudar o antigo ou os novos livros?
Sobre os tópicos eu não estudaria IS-IS e outros tópicos que não caem mais.
O problema dos novos livros é porque são cheio de ERRATAS.
fernandodscParticipanteO problema é que não consigo carregar imagem de switch né? switch L3 etc?
Como que funciona o dynamips quando precisa de comandos específicos de switch, já que o que tem a fazer é adicionar um switch virtual ou até mesmo um módulo de portas ethernet em um router?Abs
fernandodscParticipanteÉ , depois que terminar de estudar e fazer labs etc. pro BSCI vou querer logo fazer a prova, não vou aguentar estudar tudo pro BCSMN e depois fazer a composite hehe.
Abs.
fernandodscParticipantePessoal passei no dia 09/06/2009 CCNA, mas só hoje foi publicado no site da Cisco:
Describe how a network works 85%
Configure and verity and troubleshoot vlans and interswitch communications 75%
Implement an IP addressing scheme and IP Services to meet network requeriments. 50%
Configure and verify and troubleshoot router operation and routing on Cisco devices 100%
Exmplain and selct the appropriate administrative tasks required for a WLAN 100%
Identify security threats 100%
Implement and verify and troubleshoot NAT and ALC in a medium-size Enterprise 100%
Implement and verify WAN links 100%Total score: 902 – apertado.
Bibliografia
Wendel Odom ICND1 e ICND2
Marco Fillipeti CCNA 4.1
Packet Tracker 5.0Comecei meus estudos firme pro exame em março 2009, mas já havia lido os livros do Wendel Odom do exame 640-801 (Intro e ICND) no decorrer de 2007/2008 (porém sem foco no exame, só para aprendizado).
Já estou estudando pro CCNP BSCI, comecei ontem.
Abs e valeu a todos.
fernandodscParticipanteQuanto tempo em média o pessoal leva para tirar o CCNP? 1 ano?
Tirei meu CCNA agora dia 09, passei essa semana baixando material, pretendo fazer a composite no fim do ano, será que 6 meses é o suficiente?
Bem, na prática é que a gente vê o tempo que demanda né? mas vocês tem idéia do tempo médio para passar nesse exame?
Para passar no CCNA gastei 4 meses, sacrificando vários sábados e domingos e estudando também uma média de 3 a 4 horas por dia, lógico que tem semana que eu não estudava direito, inclusive nas sextas-feiras que fico mais cansado, mas no geral uma média de 3 horas por dia, pegando mais pesado no fds.
fernandodscParticipanteValeu, estou começando a estudar para o CCNP, nav erdade comecei a colhetar material etc.
Qual melhor simulador para utilizar?
Dynamips? Packet Tracer não é suficiente?
fernandodscParticipanteO custo do exame composite não é mais atrativo?
Alguém aqui já fez a composite?
fernandodscParticipanteFernando, te mandei uma msg pvt, veja se recebeu. valeu
-
AutorPosts