Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
ramiresm
ParticipanteHaha, apesar das discussões as vezes serem mais bravas, essa troca de opiniões é importante a todos nós.
Ahh.. armas baixadas, rs..
ParticipanteAs pessoas precisam aprender a ajudar sem julgar os outros, se for pra criticar, melhor não postar.
Esse é o 1o. fórum que eu vejo o pessoal que só sabe julgar e mandar o cara se virar, fórum é isso, é ajudar e ponto final, se acha que o cara é preguiçoso, simplesmente não se dê o trabalho de postar, o maior prejudico é o cara se fizer isso sempre.
Qdo você tem dificuldade em algo você não pergunta? Será que você sempre aprende tudo sozinho, nunca ninguém te ajudou? E qdo ajudou, te criticou por você perguntar e não ‘se virou’ sozinho? Está cada dia mais difícil pedir ajuda nesse fórum devido a algumas pessoas.
ParticipanteEu digo que é tão simples ajudar a quem precisa, e alguém quer apostar cmg. que esse tópico vai começar a ficar movimentado já já? Desnecessário…
abril 18, 2011 às 8:58 am em resposta a: graduação tecnológica – ensino à distância – quem faz ? #59881ParticipanteDisse tudo, concordo contigo.
ParticipanteÉ um dos mais conhecidos/usados. Eu também compraria um.
ParticipanteSim, por isso parei de usar o PT, uso raramente, agora é só GNS3, a diferença é gritante, poder ter acesso a todos os comandos de um router real. A limitação do PT começa a ficar inaceitável qdo. você começa a finalizar os estudos do CCNA, mas enfim, ainda continua sendo uma ferramenta bem simples pra quem busca o CCNA. 😛
ParticipanteSe você olhar a tabela na pág. 269 do livro ccna 4.1, verá que o OSPF aceita a sumarização, mas isso é feito manualmente, por padrão, ele não sumariza, então no exemplo acima na tabela de roteamento iria constar as sub-redes e o ping teria sucesso.
ParticipanteE, no caso do protocolo OSPF estar sendo usado, nunca seria necessário o comando “ip classess” já que ele é o único dentre os 3 (RIPv2, EIGRP e OSPF) que não auto-sumariza as redes no limite da rede mãe.
ParticipantePutz, é vdd., realmente não me atentei ao ponto do MPLS, realmente 4k não é tão pretencioso mesmo, concordo com vocês, um Analista a nível CCNA não preenche os requisitos, então nada mais justo que os 4k.
ParticipanteAbaixo ou acima? Pretencioso é jogar acima de 4 mil.
ParticipanteVá preparado para os comandos show do frame-relay, o lab de frame-relay que tem caído ultimamente é apenas pedindo isso, o lab contém 4 questões e em todas você precisa usar os comandos show do frame-relay para respondê-las, de resto é tranquilo, quase não é cobrado esses comandos, mas tente ir o máximo preparado possível, pegue pesado nos labs.
abril 12, 2011 às 8:32 am em resposta a: HP – 12 vagas (Analistas CCNA) para trabalhar no NOC #85704ParticipanteAlguém já teve resposta?
Participante@figurello,
Ao final do ping, adicione o “-t”.
Ex.
VPCS[1]> ping 192.168.2.1 -t
Ele será constante e só irá parar que pingar qdo. for solicitado (ctrl + c).ParticipanteSim, por isso eu simplesmente não coloquei o resultado, perguntei a ele o que ele já tinha feito, pra entendermos o que ele está fazendo de errado. Mas convenhamos, aqui o julgamento sobre isso também é alto.
Participante“o que devo colocar no Aess-list para o nat fazer o translate para o mundo exterior?
como é feito a tradução?
tentei e nada ,”Ao contrário de muitos, vou tentar ajudá-lo. Ao invés de simplesmente postar a configuração, te pergunto.. Você diz que tentou e não conseguiu, na sua tentativa, o que você chegou a configurar?
ParticipanteParabéns again, agora no tópico correto, rs..:P
abril 7, 2011 às 9:21 pm em resposta a: Criação de tabela para resolver nomes sem a necessidade de configurar um DNS no roteador #86089Participante“…a configuração foi feita assim:
Roteador1(config)# ip host RT1 192.168.1.1 (correto seria: Roteador1(config)#ip host RT2 192.168.1.2)Roteador2(config)# ip host RT2 192.168.1.2 (correto seria: Roteador2(config)#ip host RT1 192.168.1.1)…”
No Roteador1 você precisa colocar o nome do Roteador2 e o endereço IP do Roteador2 e vice-versa.
Vou fazer um pkt. e te passo.
abril 7, 2011 às 8:49 pm em resposta a: Criação de tabela para resolver nomes sem a necessidade de configurar um DNS no roteador #86087ParticipanteOs roteadores conseguem resolver o endereço IP pra hostname (pois você configurou isso neles), os PC’s não conseguem por não haver um DNS na rede.
abril 7, 2011 às 8:37 pm em resposta a: Criação de tabela para resolver nomes sem a necessidade de configurar um DNS no roteador #86085ParticipanteLembrando que o comando “ip domain-lookup” deve estar ativado, pois normalmente é desativado por causa da resolução DNS chata que o IOS faz sempre que se digita um comando errado.
@adilson,
Como seria isso? Seria um comando pra cada endereço IP ou podemos colocá-los na mesma linha?
Ex.
R1(config)#ip host R2 10.0.0.2 192.168.1.1
ou
R1(config)#ip host R2 10.0.0.2
R1(config)#ip host R2 192.168.1.1E se dermos um ping em R2 e apenas uma das interfaces estiver ativa? Qual seria o resultado? Vou montar um lab. aqui pra descobrir também..valeu!
ParticipanteHaha, boaaa, a sensação é ótima né? rs.. Parabéns!
abril 4, 2011 às 3:54 pm em resposta a: Livro CCNA 4.1e Curso CCNA modo gravado do Marco para download #85924ParticipanteO link expiro.. download por tempo limitado. 🙂
ParticipanteHaha! no comments
R.
ParticipanteSinto ar de nervosismo, rs.. eu nem citei nomes, se sentiu ofendido amigo Alvaro.. pq será? 😛
-
AutorPosts