Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Carlos EduardoParticipante
zekkerj, muito obrigado pela resposta de excelente didática!
Respondendo sobre a rede que você me propôs …. (veja se está certo – to respondendo de “bate e pronto” pra testar meus conhecimentos)
23.10.0.0/15 .. temos sub-redes variando de de 2 em 2 no terceiro octeto. (11111110)
portanto, a sub-rede 23.10.0.0 comporta hosts de 23.10.0.1 a 23.11.255.254.
O broadcast você já mostrou acima …
É, sem dúvida, isso requer muita prática para responder com rapidez na hora do exame.Zekkerj, você teria alguns exercícios (site, listas etc) para eu praticar !
Desde já agradeço!Carlos EduardoParticipantePor gentileza, mais uma dúvida. Posso ter, por exemplo 23.10.0.255 como não sendo endereço de broadcast pois esta dentro do intervalo da sub-rede 23.10.0.0, certo ?
Como também posso dizer que 23.10.1.0 é um endereço de host da sub-rede 23.10.0.0 ??Carlos EduardoParticipanteObrigado Zekkerj. Interessante observar que nesse caso mesmo o S2 estando diretamente ligado no root (s1) sua porta Gi0/1 não será a root port e sim a designated port.
Interessante !
Coloquei abaixo um esquema feito no paint mesmo, só para vocês verificarem. Se puderem me dar um feedback eu agradeceria muito!Obrigado também rgentil!!
Carlos EduardoParticipanteObrigado gente.. acho que poderia ser uma errata então o que o texto diz na pág 82. Se puderem olhem lá e depois me digam o que acham ?
Na minha humilde opinião acho que o mais correto seria assim:
” De cara, podemos considerar as portas 1 do switch 2 e 1 do switch 3 como sendo ROOTS”Carlos EduardoParticipanteSão dois routers. Um com Gateway 192.168.254.1 e outro 192.168.254.5. Cheguei a pensar que talvez os pacotes se perdessem ou entrem em conflito por ter dois caminhos de saída. Isso poderia acontecer?
-
AutorPosts