Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
Carlos Eduardo
ParticipanteSendo mais específico: Posso utilizar simultaneamente, no mesmo router, as redes /27 e /29 ?
ParticipanteOK zekkerj, mas ainda me restou uma dúvida: Eu peguei a rede 172.26.X.224/27 e a “quebrei” em quatro novas sub-redes /29.
Minha pergunta é: posso usar as duas redes 172.26.X.224/27 e também a rede 172.26.X.224/29. ??
Eu imaginei que por eu ter “quebrado” a rede /27 então essa rede não seria mais usada, mas sim as quatro novas redes /29.ParticipanteAlguém poderia ajudar?
ParticipanteMarco, lembro que no fórum antigo tinha o link “suas discussões” onde eu podia buscar / pesquisar sobre o tópico que eu tive dúvida. Nessa nova versão não consegui encontrar “suas discussões” Existe uma outra forma ? Obrigado.
ParticipanteValeu ZEKKERJ !!!!
ParticipanteObrigado Zekkerj.
A didática da esteira com as caixas é bem esclarecedora .Porém, uma dúvida: você diz que saturação da BW tem a ver com a quantidade de transferências que faço por ela. Isso me gera uma dúvida, pois em alguns momentos realizo testes do link fazendo o download de um único arquivo (faço isso quando a rede não está em operação) por isso é somente esse arquivo mesmo. Esse arquivo tem 1 GB. Ou seja, é um download que realizo para o pessoal da outra ponta (que monitora o link) realizar testes de perda de pacotes e etc. E somente com esse download a banda é saturada. Um arquivo desse porte (3GB), somente ele não poderia saturar a BW ao fazer download dele ?
ParticipanteJá acionei a garantia.. impressionante, travou de tal forma que por nada ele retorna ao normal!!
Obrigado pela ajuda!!
ParticipanteMuito obrigado Edson e Valdecir!!!
ParticipanteObrigado Edson. Esclarecido! ! Grandes informações. .
ParticipanteObrigado Edson! Suas informações são muito preciosas.
Mas ainda restou uma dúvida. Da forma como foi explicado acima é considerando eu usando minha infraestrutura de rede que vai até Recife. Suponhamos que minha rede wan, ou seja, minha infraestrutura não se estenda até Recife, e a partir desse cenário eu realizo um DDD de Curitiba para qualquer cidade de Pernambuco, esse DDD, teria alguma diferenciação? Há vantagens de tarifação no Voip quando fazemos um DDD por fora de nossa rede mpls?
Obrigado.ParticipanteEdson, muito obrigado!
Uma dúvida, você disse o seguinte:
“Por exemplo, uma empresa com sede em Curitiba e escritório em Recife.
Toda vez que algum funcionário de Curitiba ligar para um número de Recife, não fará a chamada DDD, o roteamento da chamada será realizado pelo link WAN e a chamada sairá na rede pública (PSTN) no tronco instalado em Recife, como se fosse uma ligação local.”Ok, isso eu considerando a mesma rede e fazendo uma ligação DDD.
Caso eu faça uma ligação DDD externa a rede, fora de minha rede WAN, haverá alguma diferença na tarifação por eu estar utilizando VoIP ?Dese já obrigado de novo!
ParticipanteParticipanteOlá rgentil. Eu sei que são protocolos distintos. Só gostaria de saber se em uma rede frame relay eu posso usar encapsulamento PPP configurado em um router local ?
ParticipantePessoal, tanto partindo do ponto A, com também partindo do ponto B o tráfego passa pelos mesmos equipamentos. Não entendo como pode ocorrer o erro SOMENTE quando pingo diretamente de A para B
ParticipantePessoal, trata-se de uma rede de dados dedicada para atender nossas unidades. Vou anexar o esquema da rede de forma bem básica. No PDF em anexo segue minhas explicações.
Desde já obrigado a todos!!ParticipanteZekkerj ??
ParticipanteBom..
Acredito que é justamente por isso que as interfaces seriais que fazem link entre os roteadores possuem endereços LL diferentes( FE80::1 S0/0/0 de R1; FE80::2 S0/0/0 de R2 )
( FE80::2 S0/0/1 de R2; FE80::3 S0/0/1 de R3).
Onde os IPs estão diferentes é justamente porque estão na mesma rede (mesmo domínio). Haverá comunicação normal pela rede WAN.
Acredito que seria isso.
Mas manda aí… tem mais alguma coisa ?? to certo.. ou to errado.. ? como dizia Sinhozinho Malta.ParticipanteCara,, preciso voltar um pouco e te pergunta mais uma coisa.. se puder responder agradeço.
Estava vendo aquela configuração logo acima de seu host R1 e vi que endereços IPV6 (FE80::1) se repetem nas interfaces.
Sei que são endereços link local não roteáveis, mas como isso é possível.. o mesmo ip para várias interfaces ??ParticipanteZekkerj, valeu mais uma vez pela ajuda!!
ParticipanteObrigado.
Só uma observação, onde eu escrevi 112 bits na verdade eu quiz dizer 118 bitsParticipanteZekkerj,, antes deixe-me ver se entendi uma coisa…..
A faixa ou intervalo dos prefixos FE80::/10 é destinada para acomodar endereços link local, certo ??
Após o processo de autoconfiguração, onde são utilizados 48 bits do MAC e mais 16 bits do formato FFFE; então é daí que se forma o endereço link local FE80::/64 ??Pois, segundo eu entendi, a faixa FE80::/10 irá me disponibilizar 112 bits para realizar a autoconfiguração e após isso terei 64 bits disponíveis para endereçamento de hosts.. estou certo ??
Enfim… espero ter sido claro..
ParticipanteValeu Zekkerj! ! Cara, vc contribui muito! Obrigado pelas explicações.
ParticipanteOk. Me desculpe martelar nesse assunto ainda, mas porque todas seriam /64 ?
ObrigadoParticipanteZekkerj, posso dizer então que tenho uma variação de 2000 a 3FFF. Totalizando um valor 2 ¹³ que me dá 8192 redes ?? e dentro de cada rede dessas caberiam 2¹¹² hosts ??
Digo 2¹³ considerando somente os 13 bits que podem variar no prefixo.
ParticipanteValeu galera!!
-
AutorPosts