Aqui vai o primeiro desafio de Julho! Como eu disse antes, o objetivo destes desafios é ajuda-los em sua preparação rumo ao CCNA, e não intimidá-los! Portanto, deixem suas inibições de lado, pesquisem sobre o assunto e… PARTICIPEM!!!
Lembrem-se de comentar sua resposta, e não apenas colocar a letra da alternativa. Isso vai ajudá-los a memorizar o assunto.
DICA: A série de tutoriais sobre OSPF postada no blog têm a informação necessária para a resolução desta questão.
25 comentários
Pular para o formulário de comentário
Acredito ser a resposta D , pois para que estabeleça a adjacencia os tempos de hello e dead timers tem de ser iguais.
É como o Thiago respondeu…
intervalos de hello e dead devem ser iguais.
Resposta D porque os intervalos de hello e consequentemente o dead estão desiguais. O OSPF exige que estes valores sejam iguais nos dois roteadores.
Resposta D
O OSPF usa os pacotes hello pra manter a confiabilidade da rede, se eles nao estiverem alinhados, as interfaces também nao estarão.
[]’s
essa é uma questão que me fez pensar….
a letra D diz “hello e dead são propriedades não configuradas”… elas estão configuradas, de forma errada mas estão…. e se for responder por eliminatória, chegaria nela… então resposta letra D mesmo !
Resposta D.
O hello e o dead devem estar igualmente configurados…
lgchiaretto…
A letra diz que o hello o dead timers nao estao configurados corretamente, adequadamente…
Abraços,
Minier
resposta D
os intervalos hello e dead estão configurados erroneneamente, e pro funcionamento correto os intervalos devem ser iguais ^^
abraços
Fernando
Resposta D, os timers Hello, Dead e Wait devem ser configurados igualmente em todos os roteadores dentro de uma mesma área OSPF.
Abraços, Rafael Venancio
realmente alternativa D,
a maioria (se não todos) dos protocolos que oferecem algum tipo de garantia (como o OSPF oferece a garantia do teste de conectividade constante), implementam algum tipo de sincronismo, nesse caso, o intervalo de hello e dead. o TCP por exemplo sincroniza o tamanho da janela e o número de segmentos a serem enviados no handshake triplo.
Fábio Pagoti
D – o hello e o dead timers devem ser os mesmo em ambos os router`s.
Esta pergunta caiu no teste que eu fiz para o CCNA (acertei! rs).
Abs,
Resposta D – os timers de Hello e Dead estão diferentes nos dois Routers, portanto geraria um desincronismo entre os timers dos Routers.
eu ia falar a F, mas lembrei q o process ID pod ser diferente!
>> resposta D
Aguns detalhes poderiam estar causando esse tipo de problema:
1 – Algum problema na interface de um dos routers, mas esse não é o caso, pois se analisarmos a primeira linha, vemos que está tudo ok, com a camada física, e de enlace.
2 – Isso poderia ser causado com alguma configuração errada em uma das interfaces envolvidas, mas podemos ver que o endereçamento está ok. Já em relação a prioridade, uma diferença nesse parâmetro, apenas levaria a definição de quql router seria o DR para aquele segmento. O custo está ali para definir qual caminho pegar para a rede remota, lembrando que esse é o critério adotado numa rede OSPF pela Cisco.
Agora, se olharmos para a úlltima linha exibida veremos que os timers dos intervalos Dead e Hello estão inconsistentes, sendo certamente esse o problema na rede.
Letra D.
Letra D.
Um dos fatores para ser criada a adjacência é o mesmo intervalo do Hello e Dead time.
Para haver um sincronismo entre os roteadores o tempo de hello e dead devem ser iguais em ambos roteadores. No gráfico eles estão configurados erroneamente.
Então a resposta correta é a Letra D.
Letra D, Hello e Dead intervals mismatch. Questão clássica da prova CCNA sobre OSPF 😀
Resposta D, pois os intervalos de helloe dead tem que ser iguais nos dois routers para estabelecer adjacencia.
a alternativa D parece mais interessante como resposta, porém o estranho é que ambos os routers identificam que eles próprios são DR no mesmo segmento, isso pode ocorrer devido a falta de sincronismo do hello timer?
Alternativa D.
Comentarios das alternativas:
A – Os 2 routers estao na mesma area 0
B – A questao nao pede qual dos routers deve ser prioritario. Isso nao interfere na adjacencia, já que ele pegaria pelo menor IP address.
C – A questao nao pede qual router deve ter custo diferente. Isso nao interfere na adjacencia, já que ele pegaria pelo menor IP address.
D – Os parametros hello e dead timers diferentes impedem a adjacencia de OSPF.
E – Nao há necessidade de mais um BDR para formar a adjancencia entre os 2 routers R1 e R2.
F – Os process ID podem ser diferentes e nao interferem. O que importa é a area.
Marco, aproveito para dizer que quero auxiliar no site e mandei um email para voce.
Abs
Gudines (Rodrigo Marchina Soares)
http://planeta.terra.com.br/informatica/gudines/redes
Olá pessoal,
Nossa que legal essa questão caiu na minha prova de certificação.
Bom vamos lá.
A alternativa correta seria a D.
Neste caso não podemos ter o hello e dead timer diferente, pois isso acarreta na perda de adjacência do processo de OSPF que utiliza esses tempos para fazer a sincronização do protocolo de roteamento.
Abraços
então matou minha dúvida, se não existe adjacência, R1 e R2 se declararão como DR pois se considerarão os unicos no segmento, ou se considerarão DR no segmento para os routers que tenha o timer igual o deles.
O que não ocorre no EIGRP, o qual os timers não são pré requisito para estabelecimento de adjacência, porém se estiverem diferentes teremos uma bela instabilidade na rede, pois o router vizinho que estiver com o timer Hello mais lento ficara variando como ativo e dead em relação ao vizinho que o enxerga. Ops fuji do conteúdo da questão.
Alternativa D !
pois para ser criada a adjacencia é preciso q os hello e dead timers sejam iguais.
Abracos…
Tiago
Boa Noite,
Resposta D.
Os pacotes de hello são os responsáveis por descobrir vizinhos e formar adjacências entre os roteadores utilizando OSPF. São disparados periodicamente e entre as informações que carregam, algumas tem que ser identicas dos dois lados para que seja formada a adjacência:
– Area ID , no caso igual a zero nos dois.
– Autentication Password – Não é utilizado no exemplo.
– Stub Area Flag – Utilizado para áreas “stub”. Uma área que não necessita receber todos os tipos de pacote, o que alivia a troca de pacotes. Não utilizado no exemplo.
– Intervalos de Hello e Dead. O intervalo de hello é o intervalo em que os pacotes serão disparados, o intervalo de dead é o intervalo depois do qual, sem receber mais nenhum hello, o roteador considera que o vizinho está fora de serviço(por padrão, é de 4 vezes o hello).
Por curiosidade, o roteador que foi, aparentemente, “desconfigurado” foi o R1, pois o tempo de hello 10 e dead 40 é o padrão para redes broadcast.
Abraços..
Resposta D
É necessário que os valores de Dead e Hello sejam iguais.
Questão bem típica de prova!!!! Sempre cai umas 2 ou 3 nesse formato.
Autor
Pessoal, obrigado pela participação! Pelo jeito, a grande maioria acertou na mosca! A resposta correta é a “D”.
Para maiores informações, consultem o post: http://blog.ccna.com.br/2008/06/27/tutorial-ospf-parte-5/
Abs!
Marco.