[CCNA] Desafio 1 da Semana 3 – Janeiro de 2010

Pessoal, segue nosso 1o desafio de 2010!

Com relação ao protocolo EIGRP: Para tornar-se um “feasible successor”, qual das seguintes afirmações deve ser verdadeira?

A) A “advertised distance” da rota deve ser menor que a “feasible distance” da rota sucessora
B) A “advertised distance” da rota deve ser maior que a “feasible distance” da rota sucessora
C) A “advertised distance” da rota deve ser menor que a “advertised distance” da rota sucessora
D) A “advertised distance” da rota deve ser maior que a “advertised distance” da rota sucessora

26 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. Vou de Letra “D” – Inclusive existe um tópico na pag. 282 do CCNA 4.1! 🙂

  2. …letra A, por conta da “feasibility requirement”, onde usar uma rota com a “advertised distance” de seu vizinho menor que a sua “feasible distance” não resultará em loop.

  3. Ola!!!!!

    A única forma de uma rota tornar-se uma “feasible successor” é ter o “advertised distance” menor que a “feasible distance”.

    Caso a rota sucessora, que fica na tabela de roteamento, falhe, a “feasible successor route”, que fica na tabela topologica, será utilizada.

  4. Vou de Letra “D” por que AD de uma feasible successor é maior que o AD de uma Successor route.

  5. letra A:

    A “advertised distance” deve ser menor ou igual à “feasible distance” da rota sucessora.

  6. Para tornar-se um Feasible Sucessor, um vizinho deve atender a Feasibility Condition (Condição de viabilidade). Essa condição é atingida quando a Reported Distance para uma rede é menor que a Feasible Distance da Rota Sucessora.

    Resposta: A

  7. Vou de letra A com a mesma explicação do Bruno.

  8. Letra A com objetivo de evitar loops!

  9. Letra A

  10. A resposta seria a letra A

  11. Letra A. Caso não atenda a essa prerrogativa é feita a Query.

  12. Letra A, já auto-explicativa.

  13. Eu também vou de Letra A.
    Marcão essa foi facil !! rs

  14. Letra A.

  15. OOOOO galera afiada viu!!!! 😀

  16. Com certeza letra “A” !!!

  17. Ops… correção… A!

  18. (A) PORK AD e o custo de uma rota conforme foi a anunciada pelo vizinho, em poucas palavras o AD e o custo original de uma rota

  19. Letra A

  20. ‘A’ sem duvida AD

  21. Não tenho a menor idéia …. minha área é a de suporte de infra … mas ainda chego lá 😉

  22. Com certeza Absoluta é a “A”.

  23. Letra A sem dúvida

  24. Tbm aposto na Letra A,

    A “advertised distance” da rota deve ser menor que a “feasible distance” da rota sucessora

  25. letra A ^^

  26. Pessoal, estão mesmo afiados! Obrigado pela participação! A correta seria mesmo a alternativa “A”. Para saber o porquê, explicações nas respostas não faltaram. Recomendo, por ordem de resposta, a 2 e a 3.

    Abração e até o nosso próximo desafio!!

    marco.

Deixe um comentário