Mais uma questão CCNA sobre VLANs para vocês devorarem! (Procura por uma questão CCNP? Tem uma do exame BSCI rolando no post abaixo…!). A resolução comentada desta questão sai no próximo Sábado.
Eis o problema: Uma nova VLAN foi criada no switch 1, e os hosts C e D foram adicionados. As interfaces F0/13 a F0/24 encontram-se devidamente associadas à nova VLAN, entretanto, assim que as configurações foram terminadas, constatou-se que o host C e host D conseguiam se comunicar entre si, porém os hosts A e B não conseguiam se comunicar com os hosts C ou D. Quais os comandos requeridos para solucionar este problema?
Boa sorte!
PS: Não se esqueçam de votar no blog! Se já votaram, divulgue!!! Juntos, chegaremos ao 1o lugar 😉
Marco.
43 comentários
Pular para o formulário de comentário
Nada com o bom e velho router-on-a-stick !
Sugiro a leitura do artigo abaixo para entender esta questao!
http://www.cisco.com/warp/public/473/50.shtml
Bom, vamos lá… a resposta certa é a letra A. Está sendo configurado uma subinterface no roteador com o endereço da VLAN correspondente, neste aso a VLAN3.
😛 😛
eu sabia essa só que com laranjas (haha… já ouviram essa?)
essa está moleza vai..
Letra A
A – Configura o roteamento entre VLANs, já que uma nova foi criada, sem o roteador não será possível fazer as VLANs diferentes se comunicarem
B – RIP é camada 3, outra história..
C – Configura o VTP no switch, a função do VTP é a troca de informação sobre VLANs entre switches… o que não adianta em nada no nosso caso
D – além de configurar um trunk, a fastethernet 0/1 não está nem na rede dos hosts A e B, nem na rede dos hosts C e D
So para complementar…a interface LAN do roteador precisa suportar ISL ou 802.1q para a solucao funcionar.
A linha 2500 com as suas interfaces Ethernet por exemplo nao suportam 🙂
LETRA A CONCERTEZA
Opa!
Letra A!
Lembrando que o default gateway dos hosts na VLAN3 devem apontar para 192.168.3.1
Abraços!
Na minha opinião a resposta certa é:
LETRA D !
A letra A pra mim tem lógica, mas não serve, porque tem que ser configurado DUAS subinterfaces pra ocorrer a comunicação com o ROUTER, e nesse só tem uma, o que está errado e a comunicação INTER-VLAN não vai ocorrer. E outra, a Letra A também não pode ser usada em conjunto com a Letra D, porque ambas possuem encapsulamento diferentes. Como a letra D está completamente correta, porque é necessário que a F0/1 seja uma Trunk Port, eu fico com ela!
Abraço
Com certeza, letra A.
Switch nao é camada 3, logo precisa de uma interface virtual para fazer o roteamento.
Opção A
Letra A, com a criação da Sub-interface com o endereçamento da nova VLAN, esta se torna diretamente conectada ao router, sendo assim, não será necessária nenhuma configuração de roteamento e os hosts das 2 VLANs poderão se comunicar sem problemas 😉
Assim como explicado pelo fabiopagoti ( beleza de explicação Fábio.. Não conheço a história das laranjas não !?!?! rsrsr ) a resposta correta é a Letra A:
Router1(config)#interface fastethernet 0/1.3
Router1(config-if)#encapsulation dot1q 3
Router1(config-if)#ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
E ae Bernardi !!! Preparado pra prova jah?!?!? rsrs .. Vou fazer a minha ainda este mês!!! 😀
Abraços!!!
Letra A. Lá vai uma dica: Foquem sempre no objetivo da questão e nada mais! Respondam apenas o que ela perguntar. Nesse caso por exemplo ela pede para inserir os comandos que solucionariam o problema de comunicação inter-vlan, então desconsiderem todo e qualquer comando que não se aplique a essa função, dessa forma já podemos eliminar questões que podem confundir.
Exatos 01 mês para prova. Estudando até sangrar!
Ops.. Relendo a questão e vendo o artigo que o Eduardo postou ( muito legal 😀 ) acho que a resposta A está errada…
A resposta da Letra A mostra que após o comando Router1(config)#interface fastethernet 0/1.3 o próximo que aparece é Router1(config-if)# … , sendo que deveria aparecer Router1(config-subif)# , pois estaríamos configurando uma subinterface .. Portanto a resposta desta letra A parece não estar correta.
Mudo minha resposta para a letra D, considerando a mesma resposta que o Rodrigo Farias !!! E o switch em questão deve suportar ISL, pois na resposta D é usado este encapsulamento!!! 😉
Abraços, Ferrugem!!!
Letra D resposta correta!!!
Galera que respondeu a letra A, me corrijam se eu estiver errado.. Após o comando para configuração de uma subinterface deve-se aparecer o prompt config-subif e não o prompt config-if como está na resposta da letra A …
Vale a pena ler o link que o Eduardo postou… http://www.cisco.com/warp/public/473/50.shtml 😉
Postem seus cometários … Valeu!!!
BEm pela analise de como esta sendo mostrado eu vou de Letra D. Pq a letra A nao confere como um comando certo pra configurar uma sub-interface. O comando ta errado, com isso fik a letra D.
Abraco
Na minha opinião a resposta correta é a D, pois se os hosts de VLAN diferentes não estão se falando é pq a porta trunk (responsável por trafegar informação de uma VLAN para a outra) não está configurada.
Vou comentar apenas a resposta A que é a que todos estão acreditando estar correta. Eu acredito que ela está errada pois, conforme disse o ferrugem qdo vc esta configurando uma subinterface aparece no prompt (config-subif)
Bjokas :*
Letra A
Acredito que seja a letra A, mesmo com o prompt errado (o TK deve ter errado).
Apesar do comentário do rodrigo Farias e do Ferrugem ser pertinente, as outras sub-interfaces (VLAN 1 – Gerencia E VLAN 2) já estão configuradas, como se pode notar no canto superior direito, o router já conhece rotas para as redes dessas vlans através da sub-if’s, portanto acredito que seja a letra A mesmo com o engano do prompt.
Abs.
DM
Host A e B se comunicam. Host C e D se comunicam. A comunicação entre VLANs diferentes não acontece. A saída da TR de Router1 diz claramente que ele somente tem conhecimento de 2 redes diretamente conectadas :
192.168.1.0 /24 na sub0interface fa0/1.1 –> para a VLAN 1
192.168.2.0 /24 na sub0interface fa0/1.2 –> para a VLAN 2
… mas falta a rede da VLAN 3 … nessa tabela. Então…
A-> apesar de não estar no modo de configuração correto (config-suif), cria o roteamento inter-vlan para a VLAN 3 somente, e é o que nós precisamos para que a VLAN 2 e VLAN 3 possam se comunicar. Reforço essa opção porque a TR do router não conhece a rota para a rede da VLAN 3. Se a TR estivesse mostrando a rede da VLAN 3 ficaria com a opção D.
B-> roteamento tradicional pode até ser utilizado para a comunicação entre as VLAN´s mas geralmente se usa rota estática.
C-> O VTP serve somente para gerenciamento de info de VLANs… e em nada afeta o que é pedido na questão
D-> pressume-se que é um switch 2950 (que é o switch do exame 640-801. 2950 e 1900) porque possui interfaces Fa em portas baixas… e este somente suporta encapsulamento 802.1q, mas a opção lista ISL para link trunk. Reforça ainda mais a opção A.
Opção correta -> A
Sds.
Márcia Guimarães
E mais….
A opção D não cria comunicação inter-vlans, apenas o link trunk….
Sds.
Márcia Guimarães
Letra A para haver comunicação entre vlans é necessário um dispositivo de camada 3 ou seja um router.
Ih pessoal,
Olhando novamente, percebi que as subredes das vlans são as seguintes:
VLAN 2: 192.168.2.0
VLAN 3: 192.168.3.0
E no roteador estão configuradas as seguintes subinterfaces:
192.168.1.0 (ERRADO! Não tem vlan com essa subrede)
192.168.2.0 (CORRETO!)
Então a resposta fica: LETRA A (acho que o prompt foi erro do TK mesmo)
Abraço
Rodrigo,
A rede 192.168.1.0/24 é o range da VLAN de gerência do Switch, que por defaut é a VLAN 1, como demonstra o IP do Switch1 192.168.1.2 (e fica implicito que o IP da subinterface Fa0/1.1 é o 192.168.1.1).
Marcaria a opção A também.
Carlos,
Tudo bem que seja, mas só falei aquilo porque não tem nenhum host nem dispositivo na VLAN 1.
Abraço
Carlos, ah sim, td bem.. Desculpa, é mesmo, vc tem razão, não tinha visto que o IP do switch estava configurado.
Abraço
b e d
Letra A
letra A.
abrçs
Resposta certa Letra A é só ler o quadrinho no canto superior direito da imagem lá a questão está praticamente resolvida. Em relação as configurações mostradas não podemos levar em consideração algumas, pois várias apresentam erro de grafia.
Por Ex:
1) Na pergunta o Marcos mostra “interfaces F0/13 a F0/24 “, quando na verdade o correto é interfaces F0/13 a F0/14.
2) Na Vlan 2 ambos os hosts estão com o mesmo IP 192.168.2.15/24 ou seja jamais comunicarian-se entre si.
Eh mesmo Cléber.. Os ips das máquinas estão iguais…
As discussões aqui sobre as questões estão sendo bem legais.. 😀 E acho que é bastante produtivo..
Acho que fico com a letra A também agora!!! 😉
Autor
Pessoal, arrumei os erros gráficos 😉
Após algumas dúvidas…é a letra A
So para esclarecer…o artigo que eu postei (http://www.cisco.com/warp/public/473/50.shtml ) foi para explicar o porque da resposta ser a letra A 🙂
letra A, lembrando que os hosts devem estar configurados com default gateway de maneira correta.
Letra A com toda certeza.
Letra A !!! definitivamente A
Logo de cara vc pode pensar que seja letra D. Mas seguindo o enunciado diz:
Host C e D foram adicionados a VALN 3
Switch1#conf t
Switch1(config)#vlan 3
Switch1(config-vlan)#name VLAN3
Switch1(config)#int f0/13
Switch1(config-if)#switchport access vlan 3
Switch1(config-if)#int f0/14
Switch1(config-if)#switchport access vlan3
Até aqui blz… uma nova VLAN na switch com dois Hosts configurados com IP classe C rede 192.168.3.0/24
Os hosts A e B da VALN 2 com IP classe C rede 192.168.2.0/24 não estão conseguindo comunicação com os hosts C e D da VLAN 3
Para isto acontecer precisamos de uma porta trunk na switch e um dispositivo de camada 3 (router) e isto nos ja temos no cenário.
Switch1(config)#int f0/1
Switch1(config-if)#switchport mode trunk
Switch1(config-if)#switchport trunk allowed vlan all
Agora resolvendo a questão é la no router, ja temos as rotas para as redes 192.168.1.0 e 192.168.2.0 nas sub-interfaces f0/1.1 e f0/1.2 respectivamente com o encapsulamento tipo dot1q faltando apenas:
Router(config)#int f0/1.3
Router(config-subif)#encapsulation dot1.q 3
Router(config-subif)# ip address 192.168.3.0 255.255.255.0
Pronto agora temos a nova rede dos hosts C e D adicionadas ao trunk.
Fiz um lab no Packet Tracer 4.1 deste desafio vou coloca-lo no chat.
Abraços!
Valew Claudio….
Lembrando á todos o qnt é importante colocarmos em prática o q enuncia a pergunta, sendo assim nos ajudando tanto na teorica qnt na pratica.
Galera um tok para todos, aprofundem-se no dynamips uma maravilhosa ferramenta para desenvolvimento prático.
Abraços,
Juliano Camargo
Show de explicação Claudio!!! 😀
Letras A e D
Forte abraço!
Valeu Claudio, deu pra entender bem a sua explicação, me ajudou bastante.
pessoal eu ia de B porém a correta é a A pois ao se configurar a subinterface f0/1.3 e configurar o ip direitinho, ela passa automaticamente a constar na lista de roteamento do router como rota diretamente conectada.
Autor
Galera, vamos à resposta comentada do desafio!
O que estou achando mais bacana nestes desafios é a interação entre cada um dos participantes, algo que não ocorria muito nos primeiros desafios! Nota 11 para todos!!! Foram 41 participações, portanto, vou focar nas que me chamaram a atenção. Antes de mais nada, parabéns para todos os que notaram os “defeitos” na figura. No comment 14, o Ferrugem notou que o prompt da alternativa “A” estava errado (deveria estar como config-subif, e não config-if, como estava). O Cléber, no comment 29, notou que os IPs dos Hosts da VLAN2 estavam repetidos. Dois erros graves, que foram corrigidos posteriormente.
No comment 19, a Márcia faz menção à tabela de roteamento que aparece no topo da figura, e nota que a subrede da VLAN3 não se encontra na mesma. Esta, na verdade, é a chave para a resolução do exercício!
Notem que, na tabela de roteamento do router temos as subredes 192.168.1.0 (VLAN1, gerência – reparem no IP do switch. Acertou o Carlos, no comment 23) e 192.168.2.0 (VLAN2), e notem também que cada ma delas encontra-se associada à uma subinterface distinta: F0/1.1 e F0/1.2, ou seja, um trunk TEM que estar configurado na porta F0/1 do switch, do contrário, estas configs no router não fariam sentido. Ficou faltando adicionar uma subinterface que funcione como “default-gateway” para a nova VLAN, a VLAN3. Para isso, os comandos ilustrados na alternativa “A” devem ser configurados no roteador.
A alternativa “D” é incorreta pois, pela tabela de roteamento apresentada, o que falta é a subinterface, e não a configuração do trunk.
Quanto ao enunciado mencionar “As interfaces F0/13 a F0/24 encontram-se devidamente associadas à nova VLAN”, não seria necessariamente um erro, como apontado no comment 29. O exercício apresenta apenas 2 hosts, mas nada impede que outras portas no switch sejam associadas à nova VLAN.
Cláudio, boa explicação no comment 29. Apenas 1 erro: O IP que você colocou na subinterface F0/1.3 está errado. Você colocou o IP da rede da VLAN3 😉
Abraços pessoal! Espero que tenham se “divertido” 🙂
Em breve, posto um novo desafio.
Abs!
Marco.
Recomendo a leitura do link q o Eduardo R. postou, muito interessante.